Белгородцы, как жизнь ?

Статус: Offline
Реєстрація: 19.04.2009
Повідом.: 45136
Белгородцы, как жизнь ?

когда военные действия закончатся, и все устаканится в Украине, и в частности в Харькове, мы откроем границы - приезжайте к нам, погуляем оттопыримся, шашлыков пожарим, вотки попьем :)

но зачем же вы свой форум такими фейками опускаете.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


1f11eecdd1d7eb2fcaa16f376fff8a6a.jpg
 
не трогай их, они любят своего президента
 
имперцы они, белгородцы, потому что.
сапоги им надо мочить.
если в индийском океане не получается,
хотя бы в крымских лиманах.
душа требует потому что.
маленькой победоносной войны.
больше-то хвастать нечем...
 
74440.jpg

Это простим и забудем? Я не готов. Пусть дома сидят.
 
жизнь заебись, все отлично, завтра к вам в гости.
про бел.ру не подскажу ничего.
 
когда военные действия закончатся, и все устаканится в Украине, и в частности в Харькове, мы откроем границы - приезжайте к нам, погуляем оттопыримся, шашлыков пожарим, вотки попьем :)

но зачем же вы свой форум такими фейками опускаете.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


1f11eecdd1d7eb2fcaa16f376fff8a6a.jpg
Только спиной к ним не поворачивайся, могут и дубиной огреть,чисто доброжелательно.
 
Белгородцам хорошо от того, что зарплата рассейская, а скуповуются они в Харькове по нашим ценам. Поэтому они против присоединения Харькова к России ;)
 
Если закроют границу и белгородцы не смогут тарится на Барабашова - они быстро изменят свое мнение!
 
согласна с Белгородским форумом, так и есть

Что так и есть? провокаторов банили, в чью бы сторону они не высказывались и к чему бы не призывали. А россиянам вход закрыт по той причине, что и так со стороны России вмешательства во внутренние дела хватит. Мы к ним не лезем рассказывать, как им жить и что делать
 
Не надо к нам в гости. Пожалуйста:(

я не провокатор и никого избивать и вешать триколор на каждом столбе не собираюсь меня все эти движения мало интересуют, вот честно. Это от меня далеко. Я мирный и добрый.
Мир, дружба, жвачка :пиво:
 
я не провокатор и никого избивать и вешать триколор на каждом столбе не собираюсь меня все эти движения мало интересуют, вот честно. Это от меня далеко. Я мирный и добрый.
Мир, дружба, жвачка :пиво:

а бандеровца видели?:D
 
Белгородцы тоже разные есть, вот пишет мой виртуальный друг ВКонтакте, белгородец и русский националист
Крым - совпадения с Афганистаном, Прагой, Парижской камуной, Осетией Порт-Артуром.

Продолжаю печалить ура патриотов печальными примерами из прошлого.

1. На Украине восстал народ - это революция. Революционный народ нельзя победить интервенцией это все равно что лить масло на угли. Этому нас учит и собственная история (интервенция Антанты) и зарубежная история. Предлагаю вспомнить историю Франции 19 века все интервенты оказывались за порогом страны несмотря на качественное и количественное превосходство.
2. Афганистан нас учит тому что даже легетимное правительство строящее лучшую жизнь в конечном итоге будет свергнуто.
3. Прага нас учит тому что нельзя давить братский народ танками. От этого рушаться империи.
4. Осетия нас учит тому что карликовые государства созданные Путиным не признают и они живут за наш счёт.
5. Порт-Артур нас учит что те кто в начале кричат ура императору вскоре понимают что жизнь стала хуже и начинают того же императора свергать. В результате маленькая победоносная война становится причиной большой революции дома.

Наконец всем известно что есть такие точки на карте которые лучше не трогать. Крым одна из них.

А зачем нам Крым?

Если отбросить вопли про прошлое и братство то правители всех времён и народов руководствовались тремя причинами:
Экономическая выгода
Военная выгода
Спокойствие своей страны.

Что России даёт Крым?

1. Регион ещё не вошёл в состав а уже объявлен дотационным. Кроме того мы туда строим мост ( не через Украину же ездить). то есть экономически мы пострадаем. Строительство мостов через проливы кстати очень дорогое занятие.
2. Крым это как известно курорты и сельское хозяйство плюс небольшие по нашим меркам залежи нефти.

Про сельское хозяйство забываем сразу. Пресная вода в Крыму из Украины. Курорты сразу подоражают до российского уровня ( прощай украинские цены) про массовый туризм прийдется надолго забыть. Украинцы постараются что бы навсегда. Кто хочет поспорить вспомните про Египет наших дней.
Остаётся нефть которая впрочем как известно достанется одному из друзей Путина.

А главное поймите простую вещь и курорты и сельское хозяйство и нефть всего этого дофига в России но используется знамо как и достается известно кому.

2. Теперь про военное дело. Крым России нужен лишь для флота на чёрном море. Раньше был нужен и для защиты Украины но теперь то Украина независима!
Что бы иметь флот на Чёрном море надо его строить. А верфи в Николаеве у Украины.
Сегодня нам на чёрном море принадлежит лишь Кавказ а также часть побережья азовского моря с устьем Доном.
Нам не нужен большой флот на чёрном море. Он бесполезен в борьбе с НАТО ( слишком мы слабы) а раз нет флота да и к тому же он не нужен с военной точки зрения крым это обуза.
Следует понимать что украинцы всего мира от Канады и далее будут считать Россию врагом. Мы получаем не только полуостров но и озлобленную сорока миллионную нацию.
3. Наконец о внутреннем спокойствии.
Известно что в России от Путина устали. Сейчас его рейтинг стремительно вырос на волне ура патриотизма. Но как учит история Николая 2 он также стремительно упадёт при первых же неудачах. Очевидно что нас ждёт смута. И крым лишь ещё один шаг к ней.

О сопоставлении военного потенциала Украины и России.

Естественно я против новой Крымской войны, однако поскольку украинская армия (далее УКР) начала передислокацию а российская армия (далее РОС) продолжает сосредоточение на Крымском ТВД самое время вспомнить о военной истории и таком её разделе как альтернативная история.
1.
На сегодняшний день РОС полностью контролирует КРЫМ. Войска УКР на территории Крыма блокированы в местах дислокации. Очевидно что их развертывание не возможно. В случае начала конфликта они будут способны лишь удержать территорию своих баз на ограниченный период времени.
2. Украинская армия является наследницей Киевского и Закарпатского военного округов СССР однако на протяжении последних 22 лет лишь сокращалась и практически не переворужалась. Согласно расхожей шутке она может воевать лишь с армией Молдавии. Наибольшие проблемы УКР будет испытывать в управлении ( средства связи) и уровнем обученности личного состава.
В то же время у Украины высокие мобилизационные возможности. Она способна самостоятельно производить тяжёлое вооружение (Харьков - танки, Запорожье - ракетные системы).
Такое соотношение возможностей и неспособности предпосылка для длительного сопротивления и тяжёлых потерь.
3. Российская армия в 2008 г. В конфликте с Грузией одержала верх над лучше оснащенным, лучше обученным более мобильным противником в условиях гораздо более сложного ТВД. При проведении оборонительной операции в Крыму перед ней будет стоять гораздо менее сложная задача.
4. Граница Украины и России предоставляет те же возможности более сильной стороне что были у Германии при нападении на Польшу в 1939 г. РУС получит возможность наносить концентрические удары на главных направлениях что делает невозможным для УКР удержание левобережной Украины.
Таким образом ограниченная операция в Крыму ведёт УКР к широкомасштабному конфликту с предсказуемым поражением а следовательно не возможна.
5. Украина в современных условиях зажата между Белоруссией Приднестровьем Россией а переброска вооружённых сил на её территорию из стран НАТО ограничена линией Карпат. В то же время её прекрасные аэродромы оставшиеся от советской стратегической авиации позволяют создать мощную аэро мобильную группировку в короткий срок.
Таким образом условия театра военных действий требуют однозначной и быстрой реакции сил Запада.
Украину логично сравнить с бочкой с порохом. Малейшая искра приведёт к взрыву всего региона.
6. Партизанские действия в регионе являются исторической традицией. Условия степи лесо степи левобережья Днепра и гор Крыма прекрасно подходит для развертывания высокомобильных мелких групп.
7.Черноморский флот РУС уступает по мощи флоту Турции и не способен оказать сопротивление Средиземноморской группировки США.
8. Наибольший интерес с точки зрения военного искусства представляют возможности ПВО УКР. С одной стороны она находится в плачевном состоянии и по украинским оценкам способна оказывать сопротивление не более четырёх часов. С другой Украинские ПВО продемонстрировали свою способность к уничтожению российских самолётов в конфликте с Грузией. Очевидно что на начальном этапе операции они способны оказать влияние на действия противника.

Итог: Локальный конфликт не возможен. На первоначальном этапе Рус сторона получает преимущество при готовности нести потери от действий ПВО и партизан противника. Затем УКР воспользовавшись международной помощью и удержанием территории западнее Днепра получает возможность восстановить утраченное положение.
Таким образом вооруженный конфликт ведёт к конечному успеху УКР.
 
Назад
Зверху Знизу