Я молчу.
Мудрое решение.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Я молчу.
Вы мне ещё даже свою цену не предложили за мою рабочую силу.
А это:
не цена за мою рабочую силу, это цена за работу, точнее за 8 часов работы (труда).
Мне пофиг. Для чего Вы мне пишите, то что меня не интересует? Не тратьте моё время, а называйте сколько готовы заплатить за предложенную рабочую силу.
Не отвлекайтесь. Называйте цену...
Что смогу, а что не смогу - разберусь как нибудь сам. И у меня своих средств производства хватает. Так, что хватит занижать мои способности и возможности, чтобы дать мне низкую цену за мою рабочую силу, а давайте нормальную цену. Напоминаю, - можете получить бонус, если назовёте достойную цену.
Вы много фантазируете, уважаемый Гаврош. Или плохо понимаете русский язык. Повторяю: я предлагаю Вам купить мою способность закручивать гайки пневмогайковёртом. Это всё, что я вам предлагаю. К Вам на работу наниматься у меня не было желания даже в страшном сне.
Некоторые люди считают, "Я" существует и без тела.
Откуда Вам это известно? Доказательства этим тезисам у Вас имеются?
Я не знаю, но читал, что душа вселяется в тело и покидает тело.
Я не знаю человеческое сознание тождественно "Я" или нет.
Тут важней не то, что остаётся, а то, что покупающий не получает его. Не может человек при всём своём желание купить чужое "Я" или способности человека. Технологии до такого ещё не доросли (лично мне об этом ничего
Товар не мусить бути результатом праці.Товаром может быть только вещь, результат человеческого труда.
Та товар також вкрасти можна, а можна силою забрати, можна знайти на смітнику досить таки цінний товар.Идея не яляется вещью. Для производства всякий раз товара нужна затрата рабочей силы , а идея (программа)может копироваться легко почти даром.
Та все правильно."300гр. в день" - это либо аренда либо оплата частями.
Вы правильно поняли. Я брал частный случай, как наглядный пример, имея в виду, что большее количество дегежных знаков выражают большую стоимость, а не прибавку удельного их веса - покупательной срособности.Вы уж меня извините, что ненароком залез в ваш огород и потоптал капусту...
ПС 200 или 100 долл это важно только для вас. В рамках системы не важно сколько у вас долларов, главное сколько долларов будет в конкретный момент времени будет представлено долларов всего в виде платежеспособного спроса и сколько товаров есть на рынке в форме товарного предложения.
Но так мне никто и не ответил, что означает "Оборот денег ради увеличения их стоимости".
Я предполагаю мысль должна быть такой - Оборот капитала (в т.ч. денег) для его приращения (увеличения). Но не как не увеличение стоимости денег, так как денег становится все больше и больше в мире (инфляция, все ЦБ мира заняты таргетированием инфляции), так как деньги обесцениваются.
А вот почему происходит опережающая эмиссия, это пусть расскажут те, кто ратует за 20% на вложенный капитал как законную часть добавочной стоимости инвестора...
Я вижу слова но не вижу смысла в них, кроме как обвинить буржуазию непонятно в чём. Обвинить её есть за что, но если делать так топорно как Вы, то лучше этого вовсе не делать.
Совершенно верно, что "Я" бывают разные. Но из этого не следует, что "Я" возможно купить или продать. Тогда к чему этот спич?
Товар не мусить бути результатом праці.
І ціна товару зовсім не залежить від праці.
Ти можеш 10 років мити пісок і не намити ні грама золота, а хтось просто раз копне, і зразу відкопає кілограмовий кусок золота.
Ти за свою працю протягом 10-ти років не отримаєш нічого, а хтось отримає багато зовсім без праці.
Та товар також вкрасти можна, а можна силою забрати, можна знайти на смітнику досить таки цінний товар.
Деколи товар віддають задаром. От звільняють місце в хаті, і роздають шо зайве кожному хто хоче взяти.
І шо з того?
А нічо.
Якшо тобі дісталась якась річ задаром, то зовсім не означає вона не коштує грошей.
Якшо ти не готовий за ідею платити гроші, то зовсім не означає шо ніхто не готовий.
Тобі воно не треба і задаром, а хтось заплатить мільйон і не скаже шо дорого, а скаже шо дешево.
Повітря може бути товаром.Воздух полезная вещь? Очень полезная, но он всем ничего не стоит, он не может быть товаром.
Отлично помню.
В положении наёмного рабочего он продаёт результаты труда. Даже если об этом он и работодатель не догадываются.
Ти дурний чи придурюєшся?А Вы подумайте серьёзно.
Зачем Вам наниматься ко мне на работу
Він дурний. Бо отрима при Совку вищу політичну освіту.Ти дурний чи придурюєшся?
Как Вы не поймете!? - в процессе купли- продажи (обмена)принимают участие два свободных “Я”. Обмен это взаимная, взаимообусловленная передача чего-либо, принадлежащих ”Я”. Один передает другому реальную вещь - деньги, но другой "Я" ничего же не передает в ответ, его же ”рабочая сила” остается при “Я”, поэтому рабочая сила не может продаваться, продаваться могут только продукты труда.А Вы подумайте серьёзно.
Зачем Вам наниматься ко мне на работу, если Вы продаёте результаты своего труда. В этом случае идите на рынок и продавайте результаты своего труда (даже если Вы об этом не догадываетесь)!!!!!!!!!
Ведь мы говорим, что наёмный рабочий, это тот рабочий, который ничего не может продать на базаре, а только свою рабочую силу.
А если Вы продаёте результаты своего труда, какой же Вы наёмный рабочий.
Я ясно выразился?
Как Вы не поймете!? - в процессе купли- продажи (обмена)принимают участие два свободных “Я”. Обмен это взаимная, взаимообусловленная передача чего-либо, принадлежащих ”Я”. Один передает другому реальную вещь - деньги, но другой "Я" ничего же не передает в ответ, его же ”рабочая сила” остается при “Я”, поэтому рабочая сила не может продаваться, продаваться могут только продукты труда.
Вот такая логика.
Вот если бы “Я” продавал и себя вместе с рабсилой, то тогда можно было бы говорить о товаре, но душа же человека это частица Святага Духа, который вливается в тело при рождении человека и покидает его после смерти, возносясь на Небеса.
“Я” невозможно ни продать, ни купить.
Потому рабочий может продавать только результаты своего труда.
Это же и козе понятно.
На мой взгляд, ответ будет прежним, так как Вы об этом толкуете уже долго-долго и ничего нового не сказали.А какие результаты своего труда может продавать наёмный рабочий???
Материалы и комплектующие есть моя собственность. Станки и оборудование тоже моя собственность. Выпускаемая продукция завода, товар, тоже моя собственность.
Наёмный рабочий только прикладывает свою рабочую силу при производстве товара и за эту рабочую силу получает заработную плату 300 гривен в день.
Что здесь ещё не понятно?
Если наёмный рабочий продаёт результаты своего труда, зачем ему наниматься к капиталисту. Пусть идёт на базар и торгует результатами своего труда. Только кто их купит, результаты такого труда? Ведь результатами такого труда будет просто рабочая сила наёмного рабочего.
Наверное довольно. Посмотрим, что теперь скажет Сергей.
P.S. Все форумчане и Сергей в том числе не понимают, что рабочая сила есть единственный товар в мире, способный увеличивать свою стоимость при его потреблении. Отсюда такие метаморфозы с продажей рабочей силы.
На мой взгляд, ответ будет прежним, так как Вы об этом толкуете уже долго-долго и ничего нового не сказали.
Вопрос перекочевал в область основного вопроса философии. А материалисты так и не смогли доказать идеалистам, что душа после смерти человека не отправляется на встречу с Богом, так как оттуда никто еще не возвращался. То есть - Я живу в своем теле, а поскольку Я его не обмениваю, то и не продаю свою рабочую силу, а обмениваю результаты ее деятельности.
И что Вы ответите? Зайдете на новый круг, и так будет до бесконечности.
Опровергнуть веру логикой -
невозможно.
гандош,ты в прошлой жизни был наверное нобелевским лауреатом потому как в этой жизни ты полный недоумок. Я иногда натыкаюсь на твои олигофреничные высеры,а потом смотрю на своего кота И понимаю что ты не сможешь догнать его по интеллектуВот здесь Вы совершенно правы.....
Про выделенное я не знаю, а с остальным полностью согласен.
Про выделенное я не знаю, а с остальным полностью согласен.