ДТП на Сумской (18+)

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
SL@VCHIK сказав(ла):
Рассуждать о вине Дронова глупо и безсмысленно, в этой ситуации определить, кто виноват очень просто - нужно при всех сложившихся обстоятельствах и нарушениях правил обоими водителями определить, какое именно нарушение повлекло наезд на пешеходов, именно наезд на пешеходов а не факт самого дтп. Если бы Зайцева ехала 60 км в час, то просто ударила бы в Tuareg, и сместила его на пару метров в сторону, и не случилось бы случайных смертей. Другой вариант, если бы на пути Зайцевой Дронов не поехал а люди бы начали переходить пешеходник - как бы развивалась ситуация? Люди все равно погибли бы под колесами Лексуса, так как она не думала останавливаться и летела минимум 90 кил в час, или если бы на перекрестке была уже какая то авария, просто друг друга кто-то зацепил и стали бы оформлять дтп, то какие последствия были бы? В любом случае в этой аварии виновна только Зайцева, только на ее совести все смерти, Дронов просто заложник ситуации.

Кроме того, есть отличия в проезде на желтый того кто стоит и ждет зеленого и того, кто движется и увидел желтый, если подъезжаешь к перекрестку и видишь желты то нужно тормозить в любом случае, так как как неизвестно дальнейшее включение, у тех же, кто стоит и ждет на светофоре все понятно
Натисніть, щоб розгорнути...

Закон не рассуждает о вине. По закону если ты нарушил ПДД в следствии нарушения произошло ДТП, в котором погибло 2 и более человек - от 5 до 10 лет.
Дронов как и Зайцева виновники ДТП, в котором погибли 6 человек.
Суд рассмотрит вину каждого участника этого.
Так как нарушение скоростного режима в этом ДТП - главный фактор, который привел к гибели людей - судья будет выносить более суровый приговор для Зайцевой, но в вилке от 5 до 10 лет.
Так как нарушения Дронова привели к ДТП но не являются главным фактором в гибели людей - судья вынесет менее суровый приговор для Дронова, но также в вилке от 5 до 10 лет.

Закон есть закон

Дронов заложник не ситуации, а своей беспечности и безответственности. Впрочем как и Зайцева
 
alexir2503 сказав(ла):
Закон не рассуждает о вине. По закону если ты нарушил ПДД в следствии нарушения произошло ДТП, в котором погибло 2 и более человек - от 5 до 10 лет.
Дронов как и Зайцева виновники ДТП, в котором погибли 6 человек.
Суд рассмотрит вину каждого участника этого.
Так как нарушение скоростного режима в этом ДТП - главный фактор, который привел к гибели людей - судья будет выносить более суровый приговор для Зайцевой, но в вилке от 5 до 10 лет.
Так как нарушения Дронова привели к ДТП но не являются главным фактором в гибели людей - судья вынесет менее суровый приговор для Дронова, но также в вилке от 5 до 10 лет.

Закон есть закон
Натисніть, щоб розгорнути...

А вот для меня это спорный вопрос. Так можно договориться, что к ДТП привёл акт рождения Дронова 49 лет назад.
 
Предлагаю в стартпост добавить ток шоу на эту тему.





 
gun54 сказав(ла):
А вот для меня это спорный вопрос. Так можно договориться, что к ДТП привёл акт рождения Дронова 49 лет назад.
Натисніть, щоб розгорнути...

Тут это для многих спорный вопрос.
Для меня все стало очевидно, когда появилось видео ДТП.
Так как Дронов сейчас в СИЗО, после проведенных экспертиз - значит эксперты подтвердили связь между нарушениями Дронова и ДТП
 
alexir2503 сказав(ла):
Тут это для многих спорный вопрос.
Для меня все стало очевидно, когда появилось видео ДТП.
Так как Дронов сейчас в СИЗО, после проведенных экспертиз - значит эксперты подтвердили связь между нарушениями Дронова и ДТП
Натисніть, щоб розгорнути...

Да ничего они пока не подтвердили, потому что не было разбирательства по сути. Здесь, походу, суд ( в свете шумихи со всех сторон) продемонстрировал равноудалённость и вынес одинаково-компромиссное решение. Удрать могли оба. Ну, и тем более, если сидеть будут тоже оба, то закон Надьки-пули ещё ж действует?

PS: кстати, мне это померещилось или на одном из видео первой минуты после ДТП, что бусик, стартовавший с фольксом, припарковался за разбитым Лексом? Или это не он?. Ночью пересматривал и не отметил, на каком, к сожалению (
 
alexir2503 сказав(ла):
Rodonik, когда вы едете по главной дороге, и приближаетесь к перекрестку с ограниченной видимостью, вы ведь притормозите, просмотрите в обе стороны, проверите никто ли не летит по второстепенке, и когда убедитесь что все понимают что у них второстепенная - спокойно проедете дальше, или будете в слепую ехать, нажав на газ - у меня же главная?
Натисніть, щоб розгорнути...

Да, конечно, я посмотрю. Здесь прежде всего срабатывает опасение - небезосновательное - насчет тех водил, которые купили права и не знают что такое главная дорога, а что - второстепенная.
Но свет светофора, я уверена, знают все - и те которые купили права, и те которые сдавали на права экзамен как положено.

И насчет вашего примера. То что я приторможу перед переездом этого перекрестка и посмотрю в обе стороны, к сожалению, никак не спасет меня, если по второстепенной дороги будет мчать авто со скоростью выше 100 км/ч. Меня в этом случае может спасти только "повезло" - я либо недоеду до его летного пути либо успею до его лета.

Я это знаю наверняка, так как уже наблюдала на своем пути подобное. Уже не раз об этом писала. Когда машины нет, и .. буквально мгновение - она уже проносится мимо меня. Мне тогда повезло. Повезет ли в следующий раз в такой ситуации - не знаю.

Кстати я на тот момент, когда со мной такое произошло - не могла объяснить себе как такое может быть! Я готова была поклясться - что когда я разворачивалась этой машины не было и близко! Честно говоря я была в шоке - откуда она взялась, как с неба свалилась!

И только спустя время мне объяснил подобное, кстати водитель С ОПЫТОМ и немалым - таксист. Он сказал, что да, если машина неслась с огромной скоростью, то вы не могли ее заметить. Потому что она видимые вами метры преодолевает за считанные секунды!!!

Поэтому я и считаю, что винить Дронова в такой ситуации - это прежде всего преступление против себя самого.
 
alexir2503 сказав(ла):
Да, криминал. Если бы слева ехала скорая, то он бы не успел оттормозить.
Поэтому ему повезло что словил Зайцеву а не скорую
Натисніть, щоб розгорнути...

chush!!! Skoruyu slishno i vidno za 500m blagodarya specsignalam i migalke.

Tak chto ne nado ogovarivat' cheloveka za to chego ne bilo!
 
FU2 сказав(ла):
Ничего особенного в ней нет: неплохо упакованный холостяк везёт на встречу милого главбуха…
Почему не распустить хвост и не показать какая резвая у него бибика?
А видимость была отличная — никакого тумана, дорожное покрытие тоже в идеальном состоянии.

Но вот зачем надо было врать мне по скайпу о том, что он никуда не спешил и еле-еле полз со скоростью 20 км/ч? Ну, ладно мне — он же искажал произошедшее, глядя в глаза, самому Антону Геращенко!

Вот тогда и начинают закрадываться сомнения, а может байкер прав?

На момент включения зелёного сигнала у Туарега, несмотря на турбоямы, была скорость 43 км/ч.

ehhh0c.gif


Значит он ускорялся где-то около четырёх метров в секунду за секунду, а это "тапок в пол".
Натисніть, щоб розгорнути...

chego ti tut sharishsya, Gollandets? :D
 
SL@VCHIK сказав(ла):
Рассуждать о вине Дронова глупо и безсмысленно, в этой ситуации определить, кто виноват очень просто - нужно при всех сложившихся обстоятельствах и нарушениях правил обоими водителями определить, какое именно нарушение повлекло наезд на пешеходов, именно наезд на пешеходов а не факт самого дтп. Если бы Зайцева ехала 60 км в час, то просто ударила бы в Tuareg, и сместила его на пару метров в сторону, и не случилось бы случайных смертей.
Натисніть, щоб розгорнути...

Nachnem s togo, chto Zaitseva pered stolknoveniem nachala manevrirovat' i vzyala vpravo - esli b ne vzyala, on bi ee ne v bochinu udaril, a v nos. i nikakih 6 trupov ne bilo bi.

TAK CHTO! Zaitsevoi esche nuzhno vmenyat' primenenie manevrirovaniya v avariynoi situacii vmesto togo chtobi tormozit' do polnoi ostanovki. ponyatno chto, vse proishodilo v mgnovenniye, i lyuboi bi pitalsya uyti ot stolknoveniya takim putyom, no - v tom chisle i ETO povleklo smert' lyudej.

A uchitivaya narkotu, previsheniye, krasniy svet i recediv - "manevrirovaniye" nuzhno prisovokupit' k spisku grehov
 
Проходил на выходных мимо того места... именно проходил... скок цветов, аж моторошно... мне, мужику... и шо??? ну скок таких тварюк за рулем??? если б хоть одну общественно наказали... казнили б на площади при всех, еще б и транслировали... другие может бы хоть немного боялись тогда... На дороге в последнее время пздц полнейший, уважения никакого не стало... особенно среди ебланов на евробляхах
 
Drifter_Kh сказав(ла):
Проходил на выходных мимо того места... именно проходил... скок цветов, аж моторошно... мне, мужику... и шо??? ну скок таких тварюк за рулем??? если б хоть одну общественно наказали... казнили б на площади при всех, еще б и транслировали... другие может бы хоть немного боялись тогда... На дороге в последнее время пздц полнейший, уважения никакого не стало... особенно среди ебланов на евробляхах
Натисніть, щоб розгорнути...

Ни Зайцева с Ковалевой, ни второй гонщик, на красном Мерсе, евробляхами не пользовлись.
 
Кста, не далее как в пятницу был на том месте. На красный свет от стоп-линии до перекрёстка насчитал четыре спешащих ведра. Иначе там ездить невозможно, не влезешь в дырку те, влезут перед тобой. Перед тем как карать за несоблюдение правил нужно создать условия, чтобы их соблюдали.

Огромное количество цветов на месте ДТП....
 
balaklawa сказав(ла):
Кста, не далее как в пятницу был на том месте. На красный свет от стоп-линии до перекрёстка насчитал четыре ведра.
Натисніть, щоб розгорнути...
В час пик там машина может заехать за стоп-линию на свой зеленый, но не успеть проехать перекресток. Эта стоп-линия там атавизм, с тех времен когда существовал переход.
 
А вот как насчёт ответственности "по доверенности"? Раньше, насколько помню, доверитель, он же владелец, нёс солидарную (?) ответственность с доверенным лицом за ДТП, было ж такое?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу