ДТП на Сумской (18+)

[yana6666]

Виден, кто-то здесь видео выкладывал.

Может не совсем корректный вопрос, уточнаяю:

Виден ли СИГНАЛ правого светофора с точки, где должен был остановиться туарег ? (светодиоди имеют направленное изллчение в секторе 90-120 градусов)

 

[Тракторист]

Может не совсем корректный вопрос, уточнаяю:

Виден ли СИГНАЛ правого светофора с точки, где должен был остановиться туарег ? (светодиоди имеют направленное изллчение в секторе 90-120 градусов)

И даже левее.

 

[yana6666]

Не будь доворота вправо, чтоб "спасти машину" - был бы удар мордой "машины" в борт туарега, И улет обломков вперед, по ПЧ сумской

Это анализировалась на "встречной камере" по движению бликов - лексус был направлен на камеру и на возможное столкновение с припарковной у тротуара машиной, но без вылета на тротуар.

Прорисуй в масштабе

Ожидается при соизмеримых скоростях, если бы смещения вправо для спасти игрушку (я пересмотрел, там это изменение можно определить по бликам) - то туарег влепил бы в переднее левое колесо лексуса и лексус бы ушел мордной на тротуар. Или лексус бы ушел мордой в здание, а на пешеходов вылетел бы мордой туарег

В любом случа запас импульса инерции туарега направлен в сторону Мечникова и уйдет на тротуар в сложении с импульсом движения лексуса при пластическом ударе.

 

[yana6666]

аутист чи просто дебіл?

Мне комфортнее себя позиционировать СЕРТИФИЦИРОВАННЫМ ШИЗОФРЕННИКОМ, со справкой из Дурки...

 

[yana6666]

Сколько ждать приговор второй инстанции ?

Ответил сам себе, подредактировать не получилось

Оценим первую инстацию не меньше 3-х месяцев и до полугода (допрос 30 свидетелей и 10 экспертов). Вторая инстанция 2 месяца
Это без задержек на назначения.

Еще месяц на ознакомление с делом.

Оценим судебную возню от полугода до года до вступления в силу приговора. И на следствие еще пару месяцев - сейчас нет экспертиз, а январь выпадет в праздники.

Это если не выделят отдельного судью и рассмотрение будет идти в общем потоке дел

И будут инициированы еще автотехнические экспетизы, поскольку всё будут повторять на воспроизведении с посекундным движением обоих машин, когда установят обе скорости.

 

[yana6666]

А с циклограммой можно и сейчас определиться. Конкретно по 5-му светофору:
В реале 46 секунд, а по документации всего 44?

Отличная циклограмма, понятная

Документально подтверждено, что у Дронова не было ЖЕЛТОГО, а был КРАСНЫЙ+ЖЕЛТЫЙ

 

[yana6666]

Да, будет передано вращение, центр тяжести так и останется на месте (как в Кисловодске):

Но Туарег таки передал часть энергии своего поступательного движения:

Поэтому изменилось направление движения центра масс Лексуса. Об этом уже неоднократно говорилось.

Две закрутки:
1. Лексус потянул морду туарега влево и закрутил его против часовой стрелки за счет линейной скорости лексуса (замедлил)
2. Туарег за счет своей линейной скорости закрутил лексус против часовой стрелки (пнул заднЕЕ цента масс лексуса)
3. Туарег практически остановился, отдав всю свою инерцию движения лексусу

И я так понимаю, что зеленый вектор уже после доворота лексуса вправо ?

 

[PhD]

Пиздежа много, а что там по делу. Суд хоть че-нить решил? Выживших пострадавших когда судить будут?

 

[ingalek]

а ты знаешь права и обязанности пешехода?

А что там знать? Пришла на зебра со светофором-жду свой зелёный, на зебре без светоыора-жду, когда остановится машина (если она остановится)

 

[ingalek]

Инга. Выйди на м.гагарина к "антошке". Попробуй перейти переход. Там защита (пешепереход на 5 сек. позже зеленеет, чем параллельная трасса), НО. оно МИГАЕТ пешикам ЗЕЛЕНЫМ. а с вернадского направо повроачивают ТС... каждый день - два-пять пинков по бедрам пешеходам, от "не успевших тормознуть".

Привет дорожникам? какого оно пешеходам "уступите дорогу машинкам" мигает:?

О боже! Именно этот переход никогда не вызывал проблем у меня....
Вчера с подругой зависли на этом переходе на сумской, потому что на перекрестке творился хаос, машины перлись с разной скоростью (с тем же резким стартом, который тут обсуждается), половина машин застряла прям на зебре...
Короче, если кого этот случай и напугал, то только пешеходов.

 

[not local]

Но Туарег таки передал часть энергии своего поступательного движения:

Поэтому изменилось направление движения центра масс Лексуса. Об этом уже неоднократно говорилось.

Как оказалось, центр масс у Лексуса находится не по центру автомобиля, а гораздо ближе к капоту. А при боковом ударе даже в спокойно стоящий Лексус в районе дверей, автомобиль разворачивает на 90 градусов аж бегом.
Честно признаюсь, краш-тест Лексуса при боковом ударе меня удивил.

 

[not local]

Спасибо, очень интересный факт, на который я не обратил внимание и по которому можно сделать вывод о манере езды Дронова.

Весь этот отрыв обусловлен фактом стояния на месте автомобиля позади Туарега до момента включения зелёного сигнала, после которого он начал плавно набирать скорость. А Туарег на начало движения того авто, был уже практически на пересечении и имел скорость более 30 км/ч.

 

[ingalek]

Пиздежа много, а что там по делу. Суд хоть че-нить решил? Выживших пострадавших когда судить будут?

После ареста светофора

 

[Trushc]

Пиздежа много, а что там по делу. Суд хоть че-нить решил? Выживших пострадавших когда судить будут?

Как светофор поймаюут. А то он с места ДТП скрылся.

 

[cosanostra]

Не занимайтесь казуистикой. Перекрёсток регулируемый. Понятия "может быть", "возможно", "доля вероятности" и т.п., к нему не применимы. Там четко и ясно предписаны действия водителя на какой свет ехать, на какой стоять. А вот полёты участников движения по населённому пункту 100+, ни в каких ПДД даже не предусмотрены. В ПДД это нонсенс, который даже не рассматривается. Это уже сфера УК, а не ПДД. Но водители у нас, как ни странно , на дороге руководствуется не УК, а ПДД.
И по существу - величина ускорения при трогании с места не регламентирована никакими нормами ПДД. Регламентируется только разрешенная скорость. Исходя из этого утверждать, что (настолько резкий (быстрый) выезд) "который не дает возможность оценить ситуацию на самом перекрестке и в ближайшем к нему окружении" полнейшая чушь. И плиз, цифровые понятия "безопасная скорость". В ПДД определение этого термина, только общая фраза не обозначающая ничего, от слова совсем.

кирпичи с балкона тоже не запрещено кидать никакими законами, но ровно до того момента, пока он не прилетит кому-то на голову. В оправдание бросающему не пойдёт незнание им УК, а в процессе расследования появится "невнятная" терминология типа «дiючи необачливо» або «необережно».

 

[ches7]

Не действует

Да , на задроновых не действует .

 

[ches7]

А что там знать? Пришла на зебра со светофором-жду свой зелёный, на зебре без светоыора-жду, когда остановится машина (если она остановится)

ути-пуси , повеселила !

 

[vitaminushka]

Ну почему-же "невозможно"?
Дронову, несмотря на все попытки отмазаться или откупиться - это пока не удалось.
Посмотрим, что будет дальше.

Дальше предлагаете посмотреть как это удалось зайцевым?

Как говорится, дело не в деньгах, а в их количестве...

 

[vitaminushka]

И потому объявил голодовку, что бы его, голодающего, освободили от его вины и оправдали

Изучаем тонкую разницу между ПОВЕСИТЬ ВИНУ и ДОКАЗАТЬ ВИНУ

А вы бы что на его месте делали? Прежде чем обвинять человека, попробуйте стать на его место.

 

[vitaminushka]

В соответствии с догматами конкретной конфессии

В соответствии с долей гадостей, которую совершили.