Новая вводная. Залужный.

Что-то не складывается в этой истории с якобы отставкой

ЕСЛИ боятся его высокого рейтинга - его нельзя снимать(рассуждаю, условно с "той" т.з.)
Потому что пока он при исполнении, главком - он фигура НЕ политическая.
Как только его снимут(ЕСЛИ) - он совершенно спокойно на всех законных основаниях
сможет конвертировать свой высокий рейтинг в реальную полит.власть.
Т.е., по идее - ап не выгодно снимать главкома, если основание полит.опасения.
:незнаю: Что-то не складывается.
А Когда у нас складывалось с ними?
Я такого не припомню, разве что в лозунгах про Украину и нацию ,и смерть рашисткой педерации, всё :незнаю:
 
Останнє редагування:
Что-то не складывается в этой истории с якобы отставкой

ЕСЛИ боятся его высокого рейтинга - его нельзя снимать(рассуждаю, условно с "той" т.з.)
Потому что пока он при исполнении, главком - он фигура НЕ политическая.
Как только его снимут(ЕСЛИ) - он совершенно спокойно на всех законных основаниях
сможет конвертировать свой высокий рейтинг в реальную полит.власть.
Т.е., по идее - ап не выгодно снимать главкома, если основание полит.опасения.
:незнаю: Что-то не складывается.
Бо ця система рівнять, якщо вдатися до математики, не має рішення - хоч з двома невідмими, хоч з трьома.
Повинне в системі бути хоч одне відоме, з чого цю систему рівнянь можна розв*язати.
В нашому випадку відомою повинна бути довіра до влади. "Число", від якого потрібо йти до вирішення.
Тоді мжна говорити пр доцільність змін під час війни. Як про знаходження одного з "невідомих".
А якщр влада, як те теля, двох маток ссе? І тільки додає до невідомості.
Не було б цієї теми, якщо б не було усередині такого собі червачка недовіри.
 
самый главный вопрос - чей вкид?
Вкид про Залужного - не перша ланка у ланцюжку вкидів з осені.
Для мене першою ланкою були інтерв*ю Гордона і Комаровського.
Перший сказав, що ми зараз у гіршій позиції для перемовин з рашею, ніж на початку війни, умовно 24.02.
Другий - що втрата територій не варта того, аби за території гинули люди.
Саме тоді я почала задумуватись -а куди його бігти в західнму напрямку, якщо й Харків попаде до нічого не вартих територій.
І вже зовсім недавно тут на ХФ один день бігав юзер, декларуючий ідею нашої "невартості".
 
Им пох на логику. Это ж ебанный цирк-шапито-сериал. Как с "покушением" на Шефира. Набросать нелепого-насрать-отвлечь-заставить забыть в итоге. Убирать "собрались" не Татарова почему-то. Или друга Гогилавшили Буданова.
Заебала зеленая мразь. Столько горя людей на его совести, которой нет, млять, и не будет.
Почему собственно должен "уходить" Залужный, а не Зеленский ?? Кто проебал нападение и никак не подготовился ? Пусть ответит за "шашлыки", сука.
да уж...

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Хоча коли читаю про порохоскот і зєлєбобіків, трохи сумно, бо ракети летять по всім однаково,
Один із засобів відволікання уваги. Пока вчепилися одне в одного прихильники ПО і ЗЕ, важливі питання вирішує якийсь Ермак.
Якого навіть народ не уповноважував. Вчора розмовляла на тему Єрмака з колегою по роботі. Кажу - ти можеш уявити собі, аби на наукову конференцію від нашої установи не директор поїхав, а *** (його заступник по господарчій частині)?
 
Хоча коли читаю про порохоскот і зєлєбобіків, трохи сумно, бо ракети летять по всім однаково, а ви і не тільки ви все кудись в своєму фанатстві і образах несетесь.
100%.Заебали шо одни,шо другие.Никакого единства.И эти люди хоят победить.Хотя в верхах дела не лучше.Ну,какой народ,такая и власть.Или наоборот
 
І для чого потрібен генерал, в якого фронт відступає?
А для чого потрібен непрофесійний припіздент який невніє виповняти свої прямі констутційні обов'язки? Ведь на міжнародной арене мі кругом програмо...
 
Что-то не складывается в этой истории с якобы отставкой

ЕСЛИ боятся его высокого рейтинга - его нельзя снимать(рассуждаю, условно с "той" т.з.)
Потому что пока он при исполнении, главком - он фигура НЕ политическая.
Как только его снимут(ЕСЛИ) - он совершенно спокойно на всех законных основаниях
сможет конвертировать свой высокий рейтинг в реальную полит.власть.
Т.е., по идее - ап не выгодно снимать главкома, если основание полит.опасения.
:незнаю: Что-то не складывается.
Я взагалі не бачу раціонального зерна в поведінці ане зелі ане його офіса лише мелочність та образи і непрофесійність.
 
Я взагалі не бачу раціонального зерна в поведінці ане зелі ане його офіса лише мелочність та образи і непрофесійність.
Та тут класична політична криза, де будь-яке рішення президента буде не на його користь.
 
"Чатина1. Початок повномасштабного вторгнення об'єднав країну. Всі відкинули полярність та свої політичні та людські уподобання і об'єдналася. Об'єдналася країна проти ворога та навколо ЗСУ/сил оборони. Уособленням яких став Залужний. Подобається це чи ні, погано це або добре, але це є факт. І це не просто так" (с)

У Харкові це продвжувалось протягом весни 2022 року.
За постіними обстрілами міста вже й не пам*ятаю, хто й коли, який ОСОРУЖНИЙ вкинув до суспільства думку - а НАХІБА? Нахіба нам цей Харків і те що за ним? І почався новий розділ - за географічною, політичною та іншими ознаками.
Осбливо коли хуйло почав стріляти по всій Украіні. І декому уявлялось, що без Харкова і взагалі сходу-півдня іх перестануть чіпати.
І вони досі подумки кидають кістку хуйлу.

ОСОРУ́ЖНИЙ, а, е, розм. Остогидлий, немилий. Огидний, бридкий. Проклятий, ненависний.
 
Что-то не складывается в этой истории с якобы отставкой

ЕСЛИ боятся его высокого рейтинга - его нельзя снимать(рассуждаю, условно с "той" т.з.)
Потому что пока он при исполнении, главком - он фигура НЕ политическая.
Как только его снимут(ЕСЛИ) - он совершенно спокойно на всех законных основаниях
сможет конвертировать свой высокий рейтинг в реальную полит.власть.
Т.е., по идее - ап не выгодно снимать главкома, если основание полит.опасения.
:незнаю: Что-то не складывается.
Верно. Если Залужный уволен - у него все руки развязаны, он политическая фигура плюс популярность.... А пока он под началом Верховного - не может ничего предпринимать, только подчиняться (хотя не спешит). Зеленский тоже зашёл в "глухый кут": уволить главкома - это выстрел себе в ногу, а работать вместе - по-видимому, невозможно (лебедь, рак...). Кто-то постарался их разосрать, не волнуясь о судьбе страны. Для этого запущен слух "о снятии". Кто за этим стоит - дело времени, ясно что идёт грязная игра.
 
Кто за этим стоит - дело времени, ясно что идёт грязная игра.
С большой вероятностью,что за этим всем стоят кацапы и их прихлебатели в Украине.Не могут победить в военном плане,пробуют другие варианты
 
Шо, дійсно «звідусіль»? Я не особо стежу за журнашлюхами та тв не дивлюся, судячи з дописив на хф «нагнічували невдовольство» тільки «кляти порохоботи та їх приспешники» а хто ще?
"Ищи, кому выгодно".
 
Ин ересно, кто зелленскому меняет памперсы
 
С большой вероятностью,что за этим всем стоят кацапы и их прихлебатели в Украине.Не могут победить в военном плане,пробуют другие варианты
А может это и многоходовочка наших:ги:Кто их там разберет.Нам кинут что-то в телегу,а там додумывайте сами
 
Назад
Зверху Знизу