Новая вводная. Залужный.

[Adept]

У этого юзера более интересная мысль прозвучала. Каким-то образом выбрать Залужного президентом, чтобы ЗЕ ушел в тень, и итог переговоров будет подписывать Залужный, что не так оскорбительно для нас и!!! для хуйла.

Про эту мысль я не в курсе, пока что мы с BatmanJazz обсуждаем его тезис "не надо ругать Зеленского, это ухудшает его возможности на переговорах, если они будут". Я говорю (а также теория и практика менеджмента), что совершенно насрать, что там говорит народ (работники в случае с компаниями), а BatmanJazz говорит, что не насрать, но подтвердить не смог ничем пока что. Вот и все, мне интересно увидеть кейс, в котором что-то там решают или на что-то там влияют разговоры, и разобрать, что стало реальными причинами изменений.

Практика говорит, что причинами изменений являются всегда действия и никогда - слова. Причем, действия в большинстве случаев - исключительно сверху, так как снизу что-то может поменяться только революционным путем. Но так как разговоры на хф - это ни разу не революция, влияния они никакого на позиции и положение Зеленского и хуйла не могут. В случае с компаниями еще есть влияние типа профсоюзов - но в политике вроде нет аналогичных формирований.

 

[В.И.Лемминг]

Загони Зе.

 

[Adept]

Давай добавлю! Зеленский и хуйло не будут никогда вести к какому-либо перемирию (наши условия или их, даже если сильный перевес нам, но не 1991). Это будет делать только следующий президент. 1991 не будет, вопрос уступок, и даже такой как Залужный, ему поверят, он все таки еще самый лучший и известный генерал. Залужный-президент и хуйлу очень выгоден, дабы не упасть в говно внутри рф, а сохранить свой престиж, типо после разговоров с настоящим и большим профессионалом, пришли к выводу и выходу из ситуации на правильный и выгодных обоим сторонам условиях и бла-бля-бла, потому что в другом случае только ядерная война а мышебратьянатанегрыамерика.

У этого юзера более интересная мысль прозвучала. Каким-то образом выбрать Залужного президентом, чтобы ЗЕ ушел в тень, и итог переговоров будет подписывать Залужный, что не так оскорбительно для нас и!!! для хуйла.

Не буду это комментировать, если разрешите, так как затрагивает такую кучу домыслов и предположений, что какой-то конструктивный анализ попросту исключен.

 

[Вячеслав Р]

не без этого. Просто где рационализм? Были и при Кравчуке, Кучме и других прям хорошие светлые месяцы

Хорошую погоду имеешь в виду? А при чем тогда рационализм, если это все чисто метеорология..

 

[Вячеслав Р]

Да он бы просто захлебнулся в горячем шоколаде и рука бы отвалилась от " жму руку"

Dozorоскот совсем уже одурел от постоянного хождения по кругу: "шоколад", "жму руку" уже скоро десять лет..​

 

[BatmanJazz]

Рабы пусть предлагают решения тем, кому на мнение рабов насрать - все верно я интерпретировал?

Совершенно верно.

И ни одна из историй этот тезис пока не подтвердила, и я пытаюсь понять, где подтверждение?

Значит нужно перечитать еще раз, достаточно подробно все описано.

Про забастовку не понял - палаточники бастовали или их рабочие?

Ситуация описанная вами в истории вызывала забастовки или даже страйки.

 

[belarus]

У этого юзера более интересная мысль прозвучала. Каким-то образом выбрать Залужного президентом, чтобы ЗЕ ушел в тень, и итог переговоров будет подписывать Залужный, что не так оскорбительно для нас и!!! для хуйла.

нахрена это Залужному надо, тут порохосрань изойдет на понос потом, что один петя спасет, нам оно тоже надо?

 

[project-70]

Dozorоскот совсем уже одурел от постоянного хождения по кругу: "шоколад", "жму руку" уже скоро десять лет..​

Что написано пером...

 

[belarus]

Dozorоскот совсем уже одурел от постоянного хождения по кругу: "шоколад", "жму руку" уже скоро десять лет..​

мы можем повторить, кричат порохоботы.....

 

[engineer911]

Та там ціла низка. І мало не щодня добавляється

 

[sez80]

Пробежался рандомно по основным свежим темам в Главном. Рандомная тема, рандомные несколько страниц.
Итого: ребят, нахуя вы везде постите Порошенко? Просто, на-ху-я?
Давайте создадим тему "Святой Петр", вот там, все заслуги, мониторинг всех его больших святых и светлых дел, хоть каждый час постите какой классный у нас человек и политик, как он каждый час делает хорошие дела.
Это будет честно, вместо того, чтобы сваливать в срач все темы этот хороший, а этот плохой, этот хуже, а тот еще хуже, а вот этот сделал так, а надо вот так.

Нужен адекватный смотритель за темой, куратор.

 

[belarus]

Нужен адекватный смотритель за темой, куратор.

ты сомневаешься в адекватности Димокса?
порохосрань ставить нельзя, уже было когда то, зеленых тоже непонятно, порохосрань сбежит с форума.
пусть как есть так и будет.

 

[В.И.Лемминг]

Нужен адекватный смотритель за темой, куратор.

Головний лікар.

 

[u150307]

ребят, нахуя вы везде постите Порошенко? Просто, на-ху-я?
Давайте создадим тему "Святой Петр", вот там, все заслуги, мониторинг всех его больших святых и светлых дел, хоть каждый час постите какой классный у нас человек и политик, как он каждый час делает хорошие дела.

да потому что он ******* моральный... из-за него и таких, как он собственно война и началась. потому что такие как он страну сделали нищей и беззащитной... и ещё кто то за него готов голосовать и его поддерживает и эту тварь с косой, которая опять лезет во власть... из-за этого и вспоминают этого шоколадного пидараса...

 

[Adept]

Совершенно верно.

Это вы с холакратией путаете, видимо. Во всех остальных случах это просто разговоры в курилке, пока с этим не работает менеджмент.

Значит нужно перечитать еще раз, достаточно подробно все описано.

Написано может быть и подробно и даже много, только не иметь смысла, в тяжелых случаях это становится резонёрством. Не упрекаю вас в нем, конечно же, но пока что вы не смогли дать логическое обоснование своего же тезиса - недостаточно данных и детальных аргументов.

Ситуация описанная вами в истории вызывала забастовки или даже страйки.

То есть забастовки вызывались разговорами? Или все же у забастовок были объективные причины (недостаточная оплата труда и т. п.), а разговоры - это всего лишь следствие?

 

[Kraas]

Нужен адекватный смотритель за темой, куратор.

Або перенести цю тему у помийку "Політика". Бо читати у Головному олігофрена Хтивого - себе не поважати.

 

[Вячеслав Р]

Ситуация описанная вами в истории вызывала забастовки или даже страйки.

А это не одно и то же??

 

[Keystone]

Або перенести цю тему у помийку "Політика". Бо читати у Головному олігофрена Хтивого - себе не поважати.

Для вас, читателей Тимона со сворой, функцию "игнор" изобрели. Или это чересчур сложно для неолигофрена?

 

[BatmanJazz]

Это вы с холакратией путаете, видимо. Во всех остальных случах это просто разговоры в курилке, пока с этим не работает менеджмент.

по вашей логике нужно делать ничего, сидеть смирно и злиться. Я считаю по другому, полностью наоборот.

Написано может быть и подробно и даже много, только не иметь смысла, в тяжелых случаях это становится резонёрством. Не упрекаю вас в нем, конечно же, но пока что вы не смогли дать логическое обоснование своего же тезиса - недостаточно данных и детальных аргументов.

если вы не поняли смысл, то я и не хочу писать больше или подробнее, чтобы получить ответ "я все равно не понял", "все равно мало" или "ладн, пасиб" и в таком роде. Достаточно подробно и с ассоциативным рядом свое мнение я изложил.

То есть забастовки вызывались разговорами? Или все же у забастовок были объективные причины (недостаточная оплата труда и т. п.), а разговоры - это всего лишь следствие?

вы троллите или просто не с кем поговорить? перечитайте в обратном порядке, мой ответ - свою цитату, а теперь наоборот, вот свою цитату и мой ответ. Стоит что-то еще объяснить?

 

[Dozor]

Dozorоскот совсем уже одурел от постоянного хождения по кругу: "шоколад", "жму руку" уже скоро десять лет..​

что ж поделаешь, пень в говне- тебя даже шоколадом не обмазали, хотя цвет - тот же. А запах от тебя. как в тему входишь, ну прямо как на политинформации.