Статус:
Offline
Реєстрація: 26.09.2007
Повідом.: 8970
Реєстрація: 26.09.2007
Повідом.: 8970
Про эту мысль я не в курсе, пока что мы с BatmanJazz обсуждаем его тезис "не надо ругать Зеленского, это ухудшает его возможности на переговорах, если они будут". Я говорю (а также теория и практика менеджмента), что совершенно насрать, что там говорит народ (работники в случае с компаниями), а BatmanJazz говорит, что не насрать, но подтвердить не смог ничем пока что. Вот и все, мне интересно увидеть кейс, в котором что-то там решают или на что-то там влияют разговоры, и разобрать, что стало реальными причинами изменений.У этого юзера более интересная мысль прозвучала. Каким-то образом выбрать Залужного президентом, чтобы ЗЕ ушел в тень, и итог переговоров будет подписывать Залужный, что не так оскорбительно для нас и!!! для хуйла.
Практика говорит, что причинами изменений являются всегда действия и никогда - слова. Причем, действия в большинстве случаев - исключительно сверху, так как снизу что-то может поменяться только революционным путем. Но так как разговоры на хф - это ни разу не революция, влияния они никакого на позиции и положение Зеленского и хуйла не могут. В случае с компаниями еще есть влияние типа профсоюзов - но в политике вроде нет аналогичных формирований.