Украинцев хотят выселять из хрущевок без их согласия

достаточно будет ЛЮБОЙ дом признать негодным (подпалить итп), и можно расселять людей куда хочешь.
 
Проект сейчас проходит обсуждения в Раде, я не депутат и не беру участия в обсуждении оригинала. НО по той информации которая уже получена из СМИ - целый ряд "нововведений" в этот кодекс - может лишить граждан жилья, при этом ничего в замен не гарантируя.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"Еще на первых этапах рассмотрения проекта Жилищного кодекса Главное юридическое и Главное научно-экспертное управления Верховной Рады обрушили на документ лавину критических замечаний. Значительная их часть касалась не легко устранимых технических правок, а норм, существенно сужающих уже существующие права и свободы граждан, что прямо противоречит Конституции. В первую очередь это касается статей, в которых изложены правила принудительного выселения жильцов из домов, подлежащих реконструкции или идущих под снос (причем речь идет как о находящихся в коммунальной собственности, так и о приватизированных квартирах). После того как новый Жилищный кодекс вступит в силу, жильцов таких домов смогут выселять в любой удобный для местной власти район вне зависимости от того, где располагается реконструируемый или сносимый дом. Если же собственник откажется переезжать, его квартира может быть принудительно выкуплена по мотивам общественной необходимости.

вот вам - оценка экспертов. Вы же, некий форумный лепшик, сокрушаетесь о том, что неразумные владельцы хрущевок, как вы выразились - "бомжи" - счастья своего не понимают, ибо получат новое благоустроенное жилье...
Вы видели эти гарантии в проекте, если заявляете такое?
Я - нет. НО я прочитала уже имеющиеся оценки научно-экспертного управления Верховной Рады по этому вопросу, и там прямо говориться о нормах нового кодекса которые "прямо противоречит Конституции".



А теперь, лепшик - отвечай, где ты гарантии рая в новом кодексе увидел, если вон даже эксперты в Раде о прямом нарушении Конституции говорят.

Жду.

И без этого своего троллистого тона, пожалуйста, мозгов хватит?
Сиванми, если уж серьезно, то как говорят : еще курочка в гнезде и яичко в пи*де! так и этот закон. Проект в зачаточном состоянии! Зная некоторым образом российское законодательство, могу сказать что украинское его практически во многом повторяет, только спустя года четыре пять а то и позже, но принимают практически индентичные законы. В россии уже принят аналогичный закон и по всей видимости украинский вымучают до его копии как всегда. Велосипед если изобретать, все равно к круглым колесам прийдешь. Так вот по российский не так уж страшен, там законодательно оговорено такие вещи что жилье предоставляется в случаях отселения в этом же районе, что в случаях отказа отселиться, через суд выкупается жилье по рыночным ценам, ну и так далее. Закон в принципе нормальный, дает многие гарантии отселяемым!

О наших проектах известно пока на уровне ОБС! кстати ваша сылка повторяет СП!
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Почитайте (первое что нашел - Одесса), посмотрите диаграмму.

Одесса не показатель. В каждом городе тарифы исчисляются индивидуально, даже в каждом доме Харькова:)

Возможно тарифы на перечисленные мною услуги(квартплату) и завышены. Но мы ж говорим о другом. Мы говорим о том, что в квартплате нет статьи на ремонт подъездов! Следовательно мы не можем требовать этого ремонта от государства.

Это как, если бы пришли в магазин и купили по списку:
Колбаса
Сахар
Масло
Молоко
Хлеб
А потом говорите, что цены, дескать, у вас завышены, поэтому дайте мне шоколадку(которой в списке нет и которую не оплатили) в придачу;)
 
Твое имущество не должно представлять опасности для окружающих. Если не можешь поддерживать в нормальном состоянии - меняй на то, что потянешь и не выпендривайся :)
Подожди... согласно статье 151 жилищного кодекса собственник квартиры должен содержать в порядке свою собственность, а значит квартиру, и содержать в порядке придомовую территорию. Но не написано, что собственник должен за свой счет проводить капитальный ремонт дома! А раз дом доведен до аварийного состояния, в отличие от квартиры, значит это вина органов местного самоуправления. Но даже в таком случае меня смогут переселить куда угодно.
 
на клочковской исчерпан? Фиг там, домов рушащихся навалом, от м. Исторический музей пройдитесь , там этих трущоб и бомжатников навалом, но люди разъехпаться не могут так как из десяти семей проживающих к примеру пару а то одна не хочет никуда переезжать, привыкли к сортиру на улице и все. Ивсе, дом не сносят, жильцов не расселяют, и новое поколение растет в бараке с плесенью!

Тут Вы сами себе противоречите: Вы же сказали, что люди мечтают о теплом и сухом жилье?
 
Вот тарифы
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Читаем внимательно
Текущий ремонт кровель, подъездов несущих и защитных конструкций (до 10% от объема), подготовка жилых домов к эксплуатации в осенне-зимний период
Вопросы?

Подожди... согласно статье 151 жилищного кодекса собственник квартиры должен содержать в порядке свою собственность, а значит квартиру, и содержать в порядке придомовую территорию. Но не написано, что собственник должен за свой счет проводить капитальный ремонт дома! А раз дом доведен до аварийного состояния, в отличие от квартиры, значит это вина органов местного самоуправления. Но даже в таком случае меня смогут переселить куда угодно.
Из чего следует вина самоуправления а не собственника?
 

Вкладення

  • tarif_r.doc
    46 КБ · Перегляди: 111
В моей квартплате такой статьи - Текущий ремонт...... нет:) Поэтому претензий к тому, что он не делается тоже нет.

Интересно, а у кого-то есть в квартплате такая статья?

А вот капиатальный ремонт кровли за счет бюджета сделали:) Что не может не радовать:)
 
В моей квартплате такой статьи - Текущий ремонт...... нет:) Поэтому претензий к тому, что он не делается тоже нет.

Интересно, а у кого-то есть в квартплате такая статья?

А вот капиатальный ремонт кровли за счет бюджета сделали:) Что не может не радовать:)

Про скамейки, скамейки еще написать надо!:yahoo:
 
Про какие скамейки? Вот же ж уже фантазия у Вас, я про скамейки вроде нигде не упоминала:)
 
Прочел тему. Суть первого поста в том, что будут иметь право выселять принудительно из жилья, которое идет под снос или капремонт. Хрущевки тут только в заголовке и в больном воображении журналиста (где это центры застроены хрущами? в приличных городах центры застроены домами дореволюционных годов постройки и сталинками). Однако все почему-то прицепились к этим хрущевкам и все тут.

Далее, кто из вас вообще жил или живет в таких дореволюционных разваливающихся домах? Большинство из нас живет в хрущах, чешках, сталинках и т.п. домах, которые находятся вполне в приличном состоянии, и в обозримом будущем ни под снос ни под капремонт не пойдут. Я не говорю уже о жителях частного сектора. Чего вы тогда стонете, я не понимаю. Выселят пару алкашей и сумасшедших старушек из разваливающегося клоповника, большое дело.
 
Прочел тему. Суть первого поста в том, что будут иметь право выселять принудительно из жилья, которое идет под снос или капремонт. Хрущевки тут только в заголовке и в больном воображении журналиста (где это центры застроены хрущами? в приличных городах центры застроены домами дореволюционных годов постройки и сталинками). Однако все почему-то прицепились к этим хрущевкам и все тут.

Далее, кто из вас вообще жил или живет в таких дореволюционных разваливающихся домах? Большинство из нас живет в хрущах, чешках, сталинках и т.п. домах, которые находятся вполне в приличном состоянии, и в обозримом будущем ни под снос ни под капремонт не пойдут. Я не говорю уже о жителях частного сектора. Чего вы тогда стонете, я не понимаю. Выселят пару алкашей и сумасшедших старушек из разваливающегося клоповника, большое дело.
Ну вообщето хрущевки свой ресурс уже исчерпали.
 
Прочел тему. Суть первого поста в том, что будут иметь право выселять принудительно из жилья, которое идет под снос или капремонт. Хрущевки тут только в заголовке и в больном воображении журналиста (где это центры застроены хрущами? в приличных городах центры застроены домами дореволюционных годов постройки и сталинками). Однако все почему-то прицепились к этим хрущевкам и все тут.

Далее, кто из вас вообще жил или живет в таких дореволюционных разваливающихся домах? Большинство из нас живет в хрущах, чешках, сталинках и т.п. домах, которые находятся вполне в приличном состоянии, и в обозримом будущем ни под снос ни под капремонт не пойдут. Я не говорю уже о жителях частного сектора. Чего вы тогда стонете, я не понимаю. Выселят пару алкашей и сумасшедших старушек из разваливающегося клоповника, большое дело.

Когда у нас ограничивались нормами закона? -)))
Есть лазейка - будут стараться выкинуть из любого денежного места...
 
Хрущевки ресурс-то исчерпали. Но думаю, что могут простоять еще столько же. А вот в прочности домов современной постройки тоже нельзя быть уверенными. На 23 Августа за счет вибраций метро перекрытие нового элитного дома дало трещину. По-быстрому несколько этажей разобрали, поставили диафрагму жесткости и дальше погнали строить. А что будет дальше с этим домом, одному Богу известно.
 
Из того, что капитальные ремонты в доме не проводились например. А в чем вина собственника квартиры?
В том, что капитальные ремонты не проводились. Например, он не проводил их самостоятельно или не оплачивал их проведение какой-либо организации.
 
Прочел тему. Суть первого поста в том, что будут иметь право выселять принудительно из жилья, которое идет под снос или капремонт. Хрущевки тут только в заголовке и в больном воображении журналиста (где это центры застроены хрущами? в приличных городах центры застроены домами дореволюционных годов постройки и сталинками). Однако все почему-то прицепились к этим хрущевкам и все тут.

Далее, кто из вас вообще жил или живет в таких дореволюционных разваливающихся домах? Большинство из нас живет в хрущах, чешках, сталинках и т.п. домах, которые находятся вполне в приличном состоянии, и в обозримом будущем ни под снос ни под капремонт не пойдут. Я не говорю уже о жителях частного сектора. Чего вы тогда стонете, я не понимаю. Выселят пару алкашей и сумасшедших старушек из разваливающегося клоповника, большое дело.

понимаешь, им пофик что обсуждать, лишь бы дерьмецом в сторону ПР было! все просто! Хотя закон в целом нужный, многим поможет переселиться в нормальное жилье
 
лепшик, Sadse ...
личные "разборки" - в личку, плз ...
 
:D
Поможет - поможет
5 лет без налогов и прочее ))
 
да я тебе и так скажу что ты плохо воспитан, и в этом основная вина твоих родителей, потому как не смогли привить тебе элементарные нормы социального общежития! Увы!



Я тебе говорил что хрущевка 60-х годов по оценке помоему БТИ имеет почти 30% износа! Это как, ресурс исчерпан?

Слушай, тебе сколько лет? Ты не знаешь таких случаев (повсеместных) когда БТИ как бы не замечает что при ремонтах сносят части несущих стен (чего нельзя делать)?
Если БТИ признает хрущовки домами у которых закончился ресурс, то народ начнёт кипишевать. А зачем сейчас лишний кипишь? Решать эту проблему всё равно никто не будет.
 
Назад
Зверху Знизу