я не фотограф, я только учусь...

ANKCH · 25.05.2006

Доброго вечера и спокойной ночи

Сань-ок · 25.05.2006

природа!

Oleg · 25.05.2006

Blandger сказав(ла):
Не могу обвинять вас в плагиате, но у меня складывается впечатление, что я это уже где-то читал, "возможно" это не ваши слова, хотя... не буду утверждать, поэтому извините если что...

все моё, но я не один такой значит

Предложите свои критерии, способы оценки, технику/методику/подходы, продемонстрируйте их на практике, пусть с вами согласяться (или нет). Пока что я их не заметил, может не попалось...

а зачем комментировать вообще? мне это не нужно, но если и буду то я уже сказал нравиться/не нравиться и всё.

Если он не хочет получать чужую оценку - я не собираюсь навязывать свое мнение.

это радует но на сколько авторитетна эта оценка?

вот именно по этому я не хочу заливать свои фото на всякие фотосайты

и поэтому именно такую критику, как у Blandger, считаю очень полезной и поучительной.

зря, я тоже когда то воспринимал фотографии с такой точки зрения, и сейчас считаю это неправильным

Вообщем не намерен вступать с вами в словесный понос, но вот вам пример, мой из жизни, запостил я сюда одно фото:

и все в один голос сказали "блик - плохо"
эти люди воспринимают фотографию штампами, блик - плохо. они даже не могут взглянуть по новому на композицую, у них есть какой то набор "правил" и всё. Люди, мыслите ширше!
как такой прекрасный блик можно было назвать ошибкой??? Это просто центр кадра, изюминка, если бы его не было это был бы портет таких миллион. Вот вам пример восприятие фотографий по правилам

вообщем если всем полезны высказывания Blandger, ну что ж, наздоровье.

Blandger · 26.05.2006

Oleg сказав(ла):
а зачем коментировать вообще? мне это не нужно, но если и буду то я уже сказал нравиться/не нравиться и всё.

Есть люди которые хотят разобраться, почему одно фото получилось, а другое нет. Нравиться/не нравиться - кому-то этого достаточно, кто-то хочет идти дальше и узнать "а почему?". А для этого ответа - нужны критерии.

это радует но на сколько авторитетна эта оценка?

Я уже говорил об этом.

зря, я тоже когда то воспринимал фотографии с такой точки зрения, и сейчас считаю это неправельным

А тчо вы считаете правильным? Нравиться/нет? - Ну дело личное.

Вообщем не намерен вступать с вами в словесный понос, но вот вам пример, мой из жизни, запостил я сюда одно фото:

Аналогично.

и все в один голос сказали "блик - плохо"

Значит не я один такой. Блик - уместен в одном случае, и не совсем в другом. Я думаю, в вашем случае он отвлекает внимание от лица красивой девушки (если не сказать, что портит), которая занятая разговором, выглядит как ангелок... Но добавил ли блик "плюсов" к портрету - многие сказали нет.

у них есть какой то набор "правил" и всё. Люди, мыслите ширше!

Выдайте "свое набор" правил, широту мысли, я надеюсь мы согласимся с ним, но ведь вы пока ничего не предложили лучше чем "нравиться/нет".

как такой прекрасный блик можно было назвать ошибкой???

На мое имхо, он не придает шарма портрету, больше отвлекает от портрета, закрывает лицо, искажает картинку, он не удачен здесь, вот и все.

Это просто центр кадра, изюминка, если бы его не было это был бы портет таких миллион. Вот вам пример восприятие фотографий по правилам

Покажите его другим миллионам, пусть они сами решат.

Предлагаю сделать отдельную ветку, типа "Не фотограф, учусь, но жду оценки", и все кто хочет оценку, комментарий, будут постить свои фотки туда, а кто не хочет - сюда.
За сим откланяюсь и не буду в этой ветке помещать комментарии.

kostyan · 26.05.2006

как вам такие перцы?

Лизок · 26.05.2006

Я не говорила, что мне нравится снимать в "зеленой зоне". Снимала очень давно "Зенитом" и уже подзабыла что и как. И, пока не разобралась в новой технике, снимала на автомате. Почему это вызвало такие негативные эмоции, так и не поняла.

jazzy · 26.05.2006

Лизок сказав(ла):
Я не говорила, что мне нравится снимать в "зеленой зоне". Снимала очень давно "Зенитом" и уже подзабыла что и как. И, пока не разобралась в новой технике, снимала на автомате. Почему это вызвало такие негативные эмоции, так и не поняла.

я кстати часто снимаю в "зеленой зоне"... =)

Blandger · 26.05.2006

Лизок сказав(ла):
И, пока не разобралась в новой технике, снимала на автомате. Почему это вызвало такие негативные эмоции, так и не поняла.

Не переживайте, придет время, разберетесь как снимать в остальных ручных M, Av, Tv режимах.
Ваше высказывание не вызвало негативной реакции, оно вызвало слегка пренебрежительное высказывание всего-лишь одного отдельного человека, выраженное одним словом "умиляют", что можно трактовать по разному.

ANKCH · 26.05.2006

kostyan сказав(ла):
как вам такие перцы?

Класс... А это случайно не в Амстердаме фото сделаны?
Я похожих видел именно там. Это были актёры, которые зарабатывают денежки себе данными выступлениями недалеко от знаменитой улицы "Красных фонарей". Кажется назывались они "Fantasies of Amsterdam"

ANKCH · 26.05.2006

"Бабочка"

Прекрасный · 30.05.2006

Oleg сказав(ла):
все моё, но я не один такой значит

а зачем комментировать вообще? мне это не нужно, но если и буду то я уже сказал нравиться/не нравиться и всё.

это радует но на сколько авторитетна эта оценка? вот именно по этому я не хочу заливать свои фото на всякие фотосайты

зря, я тоже когда то воспринимал фотографии с такой точки зрения, и сейчас считаю это неправильным

Вообщем не намерен вступать с вами в словесный понос, но вот вам пример, мой из жизни, запостил я сюда одно фото:

и все в один голос сказали "блик - плохо"
эти люди воспринимают фотографию штампами, блик - плохо. они даже не могут взглянуть по новому на композицую, у них есть какой то набор "правил" и всё. Люди, мыслите ширше!
как такой прекрасный блик можно было назвать ошибкой??? Это просто центр кадра, изюминка, если бы его не было это был бы портет таких миллион. Вот вам пример восприятие фотографий по правилам

вообщем если всем полезны высказывания Blandger, ну что ж, наздоровье.

Классное фото!!! мне очень понравилось!Далеко не все понимают о чем речь.Единственное что я изменил бы-навел резкость не на девушку а на блик,чтобы ее не было в резкости(чуть-чуть) а вот отражение чего-то в стекле(то что и дало блик) было четким. Тогда был бы явный эффект подглядывания.Хотя это была бы уже другая фотка.... а так-отлично!!!

Sconosciuto · 30.05.2006

Oleg сказав(ла):
есть такие люди которые фотографии оценивают "нравиться/не нравиться" и это правильно
а есть категория людей которая оценивает фотографии так:
- тут угол кадра пустой
- тут надо было дополнить кадр, а тут не надо, а тут я бы так, а тут сяк
- тут центр кадра пересвеченый
- тут блики
- тут человек смотрит не в большую чать кадра
- тут объект съемки по центру
- тут фон плохой
- тут искажения
- это правильно, а это неправильно
...

Встречаются три кладбищенских работника и начинают рассказывать, кто какие похороны в последнее время видел.

Один : "У нас поэта хоронили, тыщи две народу собралось, три часа стихи читали..."

Другой: "А на нашем кладбище, хоронили композитора, набралось не меньше трех тысяч и десяток групп - больше пяти часов играли композиции ,которые композитор написал..."

Третий тем двоим: "Это все фигня... Я вчера был на похоронах одного профессинонального фотокритика из интернета, народу набралось - фотографов - тысяч десять... Все с фотоаппаратами разными... Canon-ы, Nikon-ы... Так этого кекса раз десять на бис закопали! И все фоткали и фоткали..."

kostyan · 30.05.2006

ANKCH сказав(ла):
Класс... А это случайно не в Амстердаме фото сделаны?
Я похожих видел именно там. Это были актёры, которые зарабатывают денежки себе данными выступлениями недалеко от знаменитой улицы "Красных фонарей". Кажется назывались они "Fantasies of Amsterdam"

не Амстердам

это в Кракове
вообще насколько я знаю, подобные клоуны есть во всех городах Европы, которые часто посещают туристы

Blandger · 30.05.2006

Прекрасный сказав(ла):
....Единственное что я изменил бы-навел резкость не на девушку а на блик,чтобы ее не было в резкости(чуть-чуть) а вот отражение чего-то в стекле(то что и дало блик) было четким....

Вы вообщем-то ответили на вопрос, что именно "не так" и/или могло бы быть лучше.

Хотя это была бы уже другая фотка....

В том то и дело.... и это "две большие разницы", как говорят одесситы.

Maax · 01.06.2006

Oleg сказав(ла):
запостил я сюда одно фото:

Супер фото. Без блика не представляю ценности кадра, смысла ж небудет никакого.

KRAK · 02.06.2006

Dreamax · 05.06.2006

одуванчиковый закат

ANKCH · 07.06.2006

Ребята. Оцените данное фото.
Сразу скажу, что это не моя работа. Это фото сделаное моим приятелем.

фламелия · 07.06.2006

ANKCH сказав(ла):
Доброго вечера и спокойной ночи

прикрепленный файл.. вроде не фото. на мужичка на лодке свет падает с противоположной стороны от солнца. как это вроде вспышка так далеко не пробъет

следующая работа тоже не похожа на снимок. там тоже какие-то бока со светом. но вроде небо в облаках.. поэтому мало ли как свет падает

ANKCH · 08.06.2006

фламелия сказав(ла):
прикрепленный файл.. вроде не фото. на мужичка на лодке свет падает с противоположной стороны от солнца. как это вроде вспышка так далеко не пробъет
следующая работа тоже не похожа на снимок. там тоже какие-то бока со светом. но вроде небо в облаках.. поэтому мало ли как свет падает

Всё предоставленое мной тут является исключительным фото

И нет там никаких фотошоповских "прибамбасов"

я не фотограф, я только учусь...

ANKCH

Вкладення

Сань-ок

Вкладення

Oleg

Blandger

kostyan

Вкладення

Лизок

Привіт!

Вкладення

jazzy

Blandger

ANKCH

ANKCH

Вкладення

Прекрасный

Sconosciuto

kostyan

Blandger

Maax

KRAK

Dreamax

Вкладення

ANKCH

Вкладення

фламелия

ANKCH