Казаки, оказывается, были потомками хазаров? Это многое объясняет... (новая книга западных историков об Украине)

вкину и себе...
поищите за авторством данного аббата - он в районе 1600 года расписал подробно, какой народ - откуда и как.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
А ведь хазары были иудеи.
 
до 1941 в Украине была самая многочисленная еврейская диаспора. даже сейчас каждый третьий в Харькове - еврей или потомок.
 

может японцы и могут себя считать как самодостаточным этносом ,но не так ужони далеки от крупных массивов земли ,что бы исключить возможность движении людей к ним и обратно.пожалуй и аборигены Австралии прекрасно могли общаться с тихоокеанскими обществами и тот же Малайский архипелаг рядом ,а там и вся Азия и дальше. просто принято взять некую точку и от неё вести отсчёт, 10000 лет например и строить теории.
 
Ну хазары делали обрезание и исповедовали иудаизм, когда они могли успеть выкрестами стать?!!! Должно было нечто особенное случиться, с другой стороны иудеи всегда воевали, как и казаки, а вот христианам война не к лицу была...
 
Даже не читал данный высер потому что
1. Похер кто от кого произошел.
2.
(новая книга западных историков об Украине)
профессора Гарвардского университета Сергея Плохия

ТС, определись сколько было авторов и насколько они западные, иначе ТСЕ гарантировано.:D
 
Мені одному здається, що ТСЄ походять з чукотського племені До'бо-йопів?
 
Источник достойный доверия

mir_kriminala_07.jpg


ТСЕ
Тему можно закрывать, до новых встреч.
 
вам, ребят, и книжки напишут, и артефактов накопают, вы только кушайте, кушайте - и из вас, как из пластилина, слепят (уже слепили) нужное заказчику изделие.
ну тут такое или не принимать ничего и в том числе отвергнуть всё ,что было написано до этого или всё же нащупывать какие то логические крупицы

Историю Руси писали немцы, за что их больно пытался побивать Михайло Ломоносов - известный случай.
кстати вот это откуда известно и насколько правда х.з.однако ты это преподносишь как истину окончательную
 
"Долгое время для жителей Украины вопрос об их национальной идентичности не стоял остро. [

:попкорн: у педеРастов реально кризис жанра ...

Еще одна тема, направленная на уничтожение исторической памяти.

Историю Руси писали немцы, за что их больно пытался побивать Михайло Ломоносов - известный случай.

вам, ребят, и книжки напишут, и артефактов накопают, вы только кушайте, кушайте - и из вас, как из пластилина, слепят (уже слепили) нужное заказчику изделие.

ты и тут мразь????? пшло на куй дешевое кремлеботво!
 
ожидаем швайну в седьмой реинкарнации, с ником на суахили:)
 
Хазары, однако, имеют непосредственное отношение к Харьковской области- в районе поселка Верхний Салтов некогда находился крупнейший город Хазарского каганата ( по территории и численности один из крупнейших городов в тогдашней Европе).Город( как и весь каганат) был разрушен при походе князя Святослава против хазар.
А запорожские казаки- это не потомки ни тюрков, ни славян, ни вообще какой- нибудь нации.Казаки- это не нация- это образ жизни.В переводе с тюркского "казак" означает- " мародер"- это наднациональная категория людей, которые жили военной добычей.Находились казаки только в определенных местах- как правило недалеко от транспортных путей- чтобы можно было грабить ( например, донские- на пути из Персии в Европу) и в то же время их поселения( например, Запорожская Сечь и Великий луг) были достаточно труднодоступными( чтобы затруднить военные действия против них).Это такие своебразные " солдаты удачи" средневековья со всей Европы,которые скапливались в таких трудноконтролируемых местах- например, среди запорожских казаков были и англичане и французы и татары и евреи.Как правило в Запорожской Сечи постоянно находилось и немало донских казаков( равно как и запорожцев- на Дону).Речь Посполитая в принципе имела возможности раз и навсегда избавиться от казаков( которые своими набегами постоянно создавали большие проблемы в отношениях Речи Посполитой с ее соседями) , но проблема состояла в том, что польские короли время от времени постоянно испытывали потребность в дешевой военной силе.Казаков время от времени пытались использовать политики ( например, во время восстания Хмельницкого), но в конце концов, это заканчивалось плачевно- например , после того, как при гетмане Иване Выговском, казалось бы Украина добилась того, что долго и безуспешно добивалась от поляков( создание Русского воеводства, уравнивание в правах украинской и польской шляхты и тп)- запорожские казаки сыграли решающую роль в разрушении украинского государства( все закончилось отставкой и гибелью Выговского)
 
Из книги профессора Гарвардского университета Сергея Плохия «Gates of Europe. A History of Ukraine» (Врата Европы. История Украины)

Ваше мнение?

Название темы не совпадает с содержимым стартпоста - моё мнение.
По происхождению казаков - как бы и так всё известно достаточно хорошо.
Этнически - первую волну составляли адыги.

Бебебебебе
Распишите всё правильно.
Казаки и Хазары это разные сословия!
Хазары это правители, а казаки слуги!

иннах
 
Назад
Зверху Знизу