Нужны средства РЭБ. В войсках сильный дефицит.

CepDILLETO · 07.12.2016

Я там, в своей alma mater подвизался; работаю там.
А Волощук давно отошёл от дел, проблемы у него с памятью.
И каф.ОРТ "уйдет в небытье"!

amist · 07.12.2016

CepDILLETO сказав(ла):
Я там, в своей alma mater подвизался; работаю там.
А Волощук давно отошёл от дел, проблемы у него с памятью.
И каф.ОРТ "уйдет в небытье"!

Надо назначить вам зав.кафедрой Шкарлета на полставки - дела сразу бы пошли в гору

CepDILLETO · 07.12.2016

amist сказав(ла):
Надо назначить вам зав.кафедрой Шкарлета на полставки - дела сразу бы пошли в гору

Он до сих пор "неостепенился"!
И что есь зав.каф; Если ректора ещё НЕТ.
Возможно избирут 15 декабря.

Vinil_37 · 08.12.2016

SDR-приёмник на RTL2832U + R820T используют с успехом для сканирования, прослушивания, записи переговоров с последующим анализом.
Дешево (приёмник меньше 10$) и сердито

Только ноутбук или ПК нужен - всё же это SDR.

ur4lvn · 10.12.2016

Vinil_37 сказав(ла):
SDR-приёмник на RTL2832U + R820T используют с успехом для сканирования, прослушивания, записи переговоров с последующим анализом.
Дешево (приёмник меньше 10$) и сердито
Только ноутбук или ПК нужен - всё же это SDR.

TNX,и каким это боком относится к борьбе? Развивайте мысль дальше...

T0mmy-Gun · 10.12.2016

При недостатке глушилок в их качестве можно приспособить тв-передатчик. Старые-аналоговые лучше подойдут, т.к. по стандарту гонят большую мощность.

Repus · 13.12.2016

Vinil_37 сказав(ла):
SDR-приёмник на RTL2832U + R820T используют с успехом для сканирования, прослушивания, записи переговоров с последующим анализом.
Дешево (приёмник меньше 10$) и сердито
Только ноутбук или ПК нужен - всё же это SDR.

ur4lvn сказав(ла):
TNX,и каким это боком относится к борьбе? Развивайте мысль дальше...

Любой приемник всегда в несколько раз сложнее передатчика.
Если есть возможность создать или купить недорогой сканирующий приемник, высокотехнологичный, хавающий все виды модуляции,
то jammer-передатчик сам Бог велел. имхо

borisnik · 17.12.2016

Repus сказав(ла):
Любой приемник всегда в несколько раз сложнее передатчика.
Если есть возможность создать или купить недорогой сканирующий приемник, высокотехнологичный, хавающий все виды модуляции,
то jammer-передатчик сам Бог велел. имхо

Kvazar · 17.12.2016

Repus сказав(ла):
Любой приемник всегда в несколько раз сложнее передатчика.

Ну конечно, даже детекторный

?
А по теме, то для эффективного радиоподавления давить нужно приёмную сторону, т.к. у наблюдателя (корректировщика) может быть другой канал приёма, а может вообще его не быть, что-бы сидеть и тупо передавать координаты и поправки приёмник в большинстве случаев нах не нужен. Гарантированно задавить с земли приёмную сторону на этих частотах даже для армейских наземных средств РЭБ - не простая задача, а тем более собранными на "коленках" балалайками. Для этого существует авиация с бортовыми РЭБ средствами, но это дорого. Есть старый, проверенный, более простой и дешёвый способ, причём он идеален для таких вот вялотекущих конфликтов, почему его до сих пор не применяют -загадка. Может конечно уже и применяют, но как всегда у нас бывает - через универсальный интерфейс.

RadizT · 18.12.2016

Такие здесь прозвучали фамилии что просто пройти мимо не смог, а по сему разрешите и мне свои "5копеек"... Итак если внимательно прочитать первый пост то задача делится на две части, т.е.
имеем 2 ТЗ: если речь о корректировщике, то этот "крыс" ползает по не окупированной строне, инече хрена он там накоректирут, и не нужно надеяться что этот "крыс" таскает с собой портативку
аналог или цифру, скорей всего и проще всего и безопаснее всего "слив инфы" на лугандонию идёт по мобильной связи, и значить эту часть ТЗ можно/нужно решать на уровне моб. операторов: или
запретить коннект телефонов, если они, по крайней мере в сопредельной территории через линию разграничения, и/или большую красную лампочку для группы "крысоловов" на любой такой коннект.
И второе ТЗ: это собственно подавление связи межде рациями, скорей всего аналог лучше подавляется непрерывным излучением - требуется больше мощи (хотя можно и импульсно), напряжённость поля убывает в пространстве обратно кубу расстояния (вспоминаем Всеволода Владимировича и его ЭДиРРВ, второй этаж под передатчиками), цифра лучше давится импульсами, здесь с мощёй попроще будет, но в обоих случаях нужны направленные антенные системы (и Бориса Леонидовича вспомним с его длинными линиями, пусть земля ему будет пухом).
Немного о технике: мелочь лугандонская дествительно пользует "аналог" из разряда "что попало", а вот их "заблудившиеся" кураторы в основном используют АРГУТ А75 dPMR FDMA 400-470
это они китайскую цифру засунули в свою скарлупу, а хуйлу сказали что изобрели "своё" и отмутитили под это а-ля "своё" некоторое количество лимонов нефте/газо-баксоф. Ну вот как то так...

Repus · 18.12.2016

Kvazar сказав(ла):
Ну конечно, даже детекторный?

Вот передатчик, эквивалентный детекторному приемнику.Сложнее он или проще?
Кстати, сигнал этого передатчика вполне можно принимать на ваш детекторный приемник

BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.png

RadizT · 18.12.2016

Repus сказав(ла):
Вот передатчик, эквивалентный детекторному приемнику.Сложнее он или проще?
Кстати, сигнал этого передатчика вполне можно принимать на ваш детекторный приемник

А что - обязательно срать в серьёзной теме?

ur4lvn · 18.12.2016

Господи,ну как же до вас всех не дойдет,что старые методы охоты уже не годятся?
Сидит где-то кукушка и отдает СКП по FHSS/DSSS ,каким "свистком" вы будете его разведывать? и нахера его потом давить ?

Подавление корректировщиков - совсем другое упражнение,для совсем других людей.

Repus · 18.12.2016

ur4lvn сказав(ла):
Господи,ну как же до вас всех не дойдет,что старые методы охоты уже не годятся?
Сидит где-то кукушка и отдает СКП по FHSS/DSSS ,каким "свистком" вы будете его разведывать? и нахера его потом давить ?
Подавление корректировщиков - совсем другое упражнение,для совсем других людей.

И что, неужели нет никаких методов задушить сигнал с размазанным спектром :confused:

Ведь он все равно мажется в каком-то диапазоне, а не с 0 до ГГц?
Или как? А что такое СКП?
С уважением

P.S.
Ось нарыл:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Цитата оттуда

2.2.- Narrow band interference
DSSS systems have to be able to receive the energy present in their “working band” which is 22
MHz. The filters included in the radio interface allow all the signals present in the working band to
enter the device. A narrow band interference signal (interference present around one single
frequency) is accepted by the receiver, and if enough energy is present on it, the interfering signal
will totally block the receiver.
FHSS systems work with narrow band signals (located each time around a different carrier
frequency) and therefore the filters included in the radio have a much narrower pass band.
A narrow band interference signal present on a specific frequency, will block only one specific hop
(or maybe a couple, if the interfering signal has a wider band). The FHSS receiver will not be able
to operate at that specific hop, but, after hopping to a different frequency, the narrow filter will
reject the interfering signal, and the hopper will execute reception without being disturbed... (In
IEEE 802.11 the frequencies for consecutive hops are separated by at least 6 MHz in order to
reduce to a minimum the chances of being disturbed by same interference on two consecutive
hops).

Kvazar · 18.12.2016

Да какое там FHSS/DSSS

, человек который в "теме" ясно написал шо там юзают "аналог", максимум FDMA. Давить с земли помехой-глупость. А вот что мешает закидать "гостинцами" запеленгованный источник излучения я до сих пор не пойму. Как показывает практика предыдущих конфликтов - очень даже действенный метод.

ur4lvn · 18.12.2016

Repus сказав(ла):
И что, неужели нет никаких методов задушить сигнал с размазанным спектром:confused

Конечно же есть,вопрос,как обычно,упирается в экономику.

Ведь он все равно мажется в каком-то диапазоне, а не с 0 до ГГц?

Естественно.

А что такое СКП?

СверхКороткаяПередача, SMS доисторического материализма

Kvazar сказав(ла):
Да какое там FHSS/DSSS, человек который в "теме" ясно написал шо там юзают "аналог", максимум FDMA. Давить с земли помехой-глупость. А вот что мешает закидать "гостинцами" запеленгованный источник излучения я до сих пор не пойму. Как показывает практика предыдущих конфликтов - очень даже действенный метод.

Источник дал целеуказание и сменил позицию,куда лупить?

Kvazar · 18.12.2016

ur4lvn сказав(ла):
Источник дал целеуказание и сменил позицию,куда лупить?

Да по книжкам может всё и так, а из общедоступных источников можно сделать вывод, что реалии немного другие

, например: вдоль позиций совается туда-сюда какой-то раздражающий противника объект, решили его "замочить", на высотку, холмик или террикон засылается корректировщик, начинает из далека долбить арта, корректировщик соответственно в режиме реального времени должен фонить в эфире, грубо говоря - недолёт, перелёт, левее 10, правее 15, т.к. лупят не прямой наводкой, эта вакханалия продолжается минут 20-30, всё это время он сидит на одном месте, но таких мест в поле зрения с позиций ВСУ может быть не одно, что мешает раскрыть его позицию и "отработать" по пеленгу?

s67 · 23.01.2017

Kvazar сказав(ла):
Да по книжкам может всё и так, а из общедоступных источников можно сделать вывод, что реалии немного другие, например: вдоль позиций совается туда-сюда какой-то раздражающий противника объект, решили его "замочить", на высотку, холмик или террикон засылается корректировщик, начинает из далека долбить арта, корректировщик соответственно в режиме реального времени должен фонить в эфире, грубо говоря - недолёт, перелёт, левее 10, правее 15, т.к. лупят не прямой наводкой, эта вакханалия продолжается минут 20-30, всё это время он сидит на одном месте, но таких мест в поле зрения с позиций ВСУ может быть не одно, что мешает раскрыть его позицию и "отработать" по пеленгу?

все правильно сказал ...

Repus сказав(ла):
И что, неужели нет никаких методов задушить сигнал с размазанным спектром

..можно.... именно ударом - импусным... ЛЧМ - забыли? плевок мощий - короткий, кратовременной- отобьет мозги у того, кто прячется в углы... точнее, у его станции...

Kvazar сказав(ла):
закидать "гостинцами" запеленгованный источник излучения я до сих пор не пойму. Как показывает практика предыдущих конфликтов - очень даже действенный мето

да... Есть такие штуки, только они косят все в округе... в том числе - и своих....

Repus сказав(ла):
Ведь он все равно мажется в каком-то диапазоне, а не с 0 до ГГц

с размазанным спектром не все так просто..... оборудование нужно - приемное - не абы какое..... засечь - можно..... Если уйдут ниже уровня шума -есть такое - бить на поражение... Мощой,, импульсами, "Рыбой" - кто в теме , поймет ....

ur4lvn сказав(ла):
Источник дал целеуказание и сменил позицию,куда лупить?

обьясняю - ну, мое ИМХО...
какк выглядит станция на боевой позиции...
Сидит чел с обрудованием - приемным, и передающим, и с антенной системой(ну, и электропитанием, ясное дело) ...
В нужный момент - или все это время поднимает пару- штук мачт с логоперами(на стационаре можно сделать несколько, и периодически их поднимать ) - они хорошо полосу дают ) ... Надо - для расширения частоты - цепляем пару логоперов, под разные частоты, перекрываем диапазон....
дальше смотрим - антенный коммутатор , и приемник-генератор помех на выходе....
Засекли кого-то непонятного (у логопера, кроме полосы, еще и диаграмму можно сделать - плюс, компактые получаются) - доворачиваем антенну (диаграммы там хватит ) - и нажимаем кнопку "Пуск"...
С хорошим ударом - Пиковым- Рыбой - почти все станции заснут... поймав такое на прием...

Vinil_37 · 07.03.2017

ur4lvn сказав(ла):
TNX,и каким это боком относится к борьбе? Развивайте мысль дальше...

РЭБ подразумевает не только подавление, но и пеленгацию, прослушивание.

ur4lvn · 08.03.2017

Vinil_37 сказав(ла):
РЭБ подразумевает не только подавление, но и пеленгацию, прослушивание.

Да ну?

Это РР.