Прошу совета! потолок/перекрытие

ТС, посмотрите пару роликов, возможно что то новое почерпнете:



 
всем доброе утро! :)
все ответы прочитала, спасибо всем ответившим!

изобразила , как выглядит перекрытие. сможет мне кто то объяснить ?..
мы говорим про точку росы. нам непонятно, в какой именно точке это произойдет. но это конденсат. он получится в слое утеплителя грубо говоря в 10 см от чердака ( в 35 см от нижней части балок). при таком раскладе всё даже неплохо. и паробарьер даже защищает дерево от влаги, конденсата сверху. но это при именно такой точке росы, которую я придумала сама.:confused: если она получится в др. точке - хз что будет.

просто что я думаю.. что в жилых помещениях не будет такого кол. пара, что бы что то срочно переделывать нужно. даже если в натяжном будут дырки, через которые крепится люстры. а вот в ванной получается нужно будет переделывать? вокруг ванной раскапывать пеностекло, срывать пароизоряцию ? если сделать еще со стороны ванны изоляцию, тогда доски будут между двух клеенок...
так получается? :confused:
 

Вкладення

  • Безымянный.jpg
    Безымянный.jpg
    40.2 КБ · Перегляди: 382
Серж Петренко сказав(ла):
Тепле повітря підніматиметься вгору, де упиратиметься в дошки. Дерево - достатньо хороший теплоізол. От і виходить: знизу паробар’єр закритий деревом, згори - піносклом. Перепад температур на паробар’єрі буде суто символічним. Навряд чи варто переживати.
Натисніть, щоб розгорнути...
Нужно просто в это верить, а физика, то вообще не наука, до сих пор вечного двигателя не сделали.
 
раскапываем утеплитель, меняем паро на гео... :(
еще один "опыт" из строительства на доверии.... :ганьба::відстій::(
кто будет строиться - не повторяйте таких ошибок! ПАРОБАРЬЕР НА ПОТОЛКЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТ КОМНАТ ПЕРВЫМ. ПОТОМ ЗА НИМ УЖЕ ДЕРЕВО, УТЕПЛИТЕЛЬ И пр.
 
melena_86 сказав(ла):
раскапываем утеплитель, меняем паро на гео...
еще один "опыт" из строительства на доверии....
кто будет строиться - не повторяйте таких ошибок! ПАРОБАРЬЕР НА ПОТОЛКЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТ КОМНАТ ПЕРВЫМ. ПОТОМ ЗА НИМ УЖЕ ДЕРЕВО, УТЕПЛИТЕЛЬ И пр.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вы приняли правильное решение.

Правило на самом деле очень простое, паропроницаемость материала должна увеличиваться в сторону улицы, т.е. Самый первый материал, максимально паронепроницаем, последний максимально паропроницаем. Все просто, только это не все знают и не всегда задумываются.
 
это уже второй раз обожглись, когда поверили на слово строителям.. первый-не заклеенные окна при отделке фасада. второй-паробарьер. сейчас перевернуть предстоит 50кубов пеностекла... :(:рл:
 

Вкладення

  • Фото-0175.jpg
    Фото-0175.jpg
    68.6 КБ · Перегляди: 338
Подождите, а эта бумага на фото, точно паробарьер?
И она у Вас просто накидана между лаг?
 
это не бумага. это уже геотекстиль сфоткали. уложен между нижними балками. сверху насыпали утеплитель
 
вопрос по теме:
как лучше сделать межэтажное перекрытие в доме? несущие балки - 100*200мм, сверху на 2-м этаже настлан пол из доски 25мм, шаг балок - 700-750мм.
чем и как лучше сделать? мин вату не хочу и стекловату тоже. может из боя газобетонного что то сделать?
вот как выглядит деревянное перекрытие сейчас
 

Вкладення

  • DSC00206.jpg
    DSC00206.jpg
    79.7 КБ · Перегляди: 115
артефакт сказав(ла):
Как ни соизволишь стараться, а ведь без теплоизоляции не обойтись. Утеплиться потребно путём размещения плохо тепло проводящего материала.
Это должно быть нечто пористое (много воздуха), да не очень тяжёлое, дабы перекрытия не сильно страдали.
Что применяли? Традиционно - шлак. Нынче в моде другие материалы - минеральная вата ( приветствуется) , стеклянная вата - тоже хорошо. Но укладка её...Пусть враги с ней работают.
А в межэтажном перекрытии от ваты не уйти.
Дам технически обоснованный, но в быту нереальный вариант - пробка или пемза.
Реально - минеральная вата.
Натисніть, щоб розгорнути...
а просто насыпь из мелкой газобетонноой крошки? это тоже пористый материал, лёгкий. и без стекла и прочей фигни..
 
u150307 сказав(ла):
чем и как лучше сделать? мин вату не хочу и стекловату тоже. может из боя газобетонного что то сделать?
вот как выглядит деревянное перекрытие сейчас
Натисніть, щоб розгорнути...

почему не хотите вату?( базальт )

u150307 сказав(ла):
может из боя газобетонного что то сделать?
Натисніть, щоб розгорнути...

любая крошка (газоблок, пеностекло, керамзит) - дырявый материал. между кусками как не крути щели. поэтому любую характеристику материала (тепло/шумо) делите пополам.
 
melena_86 сказав(ла):
любая крошка (газоблок, пеностекло, керамзит) - дырявый материал. между кусками как не крути щели. поэтому любую характеристику материала (тепло/шумо) делите пополам.
Натисніть, щоб розгорнути...
а если сверху этой насыпи из пористого материала слой стяжки положить?
 
артефакт сказав(ла):
Наоборот! За счёт пористости тепловые и шумоизоляционные характеристики возрастают вдвое. Зачем наружные стены панельных домов из пенобетона делают? А вот внутренние из сплошного?
Натисніть, щоб розгорнути...

не про материал я писала. а про неоднородность насыпного материала. фракция должна быть мелкой. а если кусочки больше-меньше там будут уже ньюансы.
 
u150307 сказав(ла):
а если сверху этой насыпи из пористого материала слой стяжки положить?
Натисніть, щоб розгорнути...

думаю , что решит проблему, но согласна с
Lunti сказав(ла):
А зачем? Только перекрытие нагружать
Натисніть, щоб розгорнути...

базальтовую положите и забудьте. если бы сегодня я бы строилась - никакого "насыпа" б и не выдумывала. много гемора с ним.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу