Андрей Андреев
7 хв ·
КАК НАДО… (тема о нашей войне).
Наша война создана исключительно на тупости людей.
Прежде всего, тупости россиян, но и значительной части украинцев... и не только сепаров, но и патриотов, оказавшихся неспособными к объединению и жующими сгнившую хуйню прошлого.
Люди оказались неспособными жить настоящим и перспективами будущего, а отравились дерьмом прошлого... и давай мочить друг друга на потеху путлера.
Жаль... мне казалось, что в двадцать первом веке люди достаточно продвинуты и способны были строить будущее, а не кидаться какашками тупых предков.
Я назову главную политико-идеологическую ошибку Украины.
На этой ошибке выстроена пропаганда россии и начата война против Украины.
Эта ошибка - мутность нашей истории, связанная со второй мировой войной и с украинскими националистами прошлого... да и настоящего.
Кто в Украине знает доподлинно историю второй мировой?
Не приукрашенную, не искажённую в угоду той или иной стороны?
Никто.
Даже профессионалы.
Потому что - что же это за профессионалы, если доктор исторических наук одной стороны говорит противоположное доктору исторических наук другой стороны?
Кто-то из них врёт?
Нет.
Не кто-то.
А врут обе стороны.
Они не профи, они обычные пропагандисты, которые лучше знают имена и даты.
Они манипуляторы.
Истинная сила в правде... когда не надо юлить.
Нам надо разобраться в своей истории. Если были ошибки и преступления наших предков, нам надо сказать ПРАВДУ и опереться на неё. А не обелять свою историю и придумывать скрепы.
Мы живём СЕЙЧАС и НЕ ОТВЕЧАЕМ за своих предков.
Вот это очень твёрдо надо осознать.
Это предки пусть отвечают перед нами за свои деяния... отвечают нашим уважением или презрением. Как и мы будем отвечать перед потомками или их уважением или их презрением... не они перед нами в ответе, а мы перед ними.
Наша история построена на лжи, ну или на НЕДОКАЗАННОЙ правде.
Так докажите ПРАВДУ и тогда все пойдут за правдой в полный рост с абсолютной уверенностью в своей правоте.Я не могу пойти за украинской идеологией оценки второй мировой... ну, не убедили меня в её правоте... более того и не пытались убедить...
МОЛЧАТ!
Молчат, как убитые.
Ни хрена о войне не говорят, ни хрена не говорят о националистах той войны.
И ведь я из тех, кто ХОЧЕТ БЫТЬ убеждённым в правоте украинской интерпретации войны, ничто в истории мне столь не желанно, как это.
Но убедить не могут и даже не пытаются.
А если другой человек (их десятки миллионов) – не желающий быть убеждённым в правоте украинского взгляда, а верящий в противоположную версию? Уж для переубеждения такого и вовсе нужны неопровержимые факты.
Самому рыть?
Можно и самому... но натыкаешься на два антагонистичных мнения...
Какое выбрать?
По принципу - шо свои говорят?
Это глупый принцип... свои могут хуйню говорить не хуже, чем не свои. Это у всех так.
НЕВОЗМОЖНО самому докопаться до истины.
Остаётся только вера в своих. А я не верующий. Ни в чём не верующий. Мне ЗНАТЬ надо, а не верить.
Те кто заявляет, что знают историю – балаболы. Ни фига они не знают. Мы нынешнюю историю, творимую при нас, толком не знаем, потому что многое скрытно творится, а уж историю прошлого века по типу – «а мне бабушка рассказала» мы и вовсе не знаем.
А значит, надо было бы привлечь профессионалов... не только своих, но и международных и пусть состыковывают свои мнения... работали-то над этим вопросом десятилетия, база есть, её лишь надо состыковать, убирая пропагандистскую муть, выбрасывая скрепы.
Надо выводить на чистую воду наших предков.
Не фиг в мифы да сказки верить, надо взрослыми становиться. Взрослыми способными объективно взглянуть на историю.
И если придётся, то назвать своих отцов и дедов уродами... таких отцов и дедов уродов в истории ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО у всех народов. Ну, дикие наши предки, шо ж их обелять-то?
Вот россия сейчас массово плодит отцов и дедов уродов для будущих поколений. Их обелять надо или признать уродами и сейчас, и в будущем?
Всем нужно давать объективную оценку, тогда фундамент исторический прочный получается, а не зыбко-вымышленный.
Вот и Украина должна стать на крепкий фундамент правды.
А этим никто не занимается...
Почему?
Есть что скрывать?
НЕЧЕГО скрывать в истории. Потому что НЕ МЫ её творили.
Если её испохабили уроды-предки, то надо назвать их уродами.
А если будем искажать историю, то и мы будем становиться уродами...
Не обязательно что-то борющееся против плохого автоматически хорошее.
Если дерутся два бандита, то вряд ли кто-то из них хороший.
Вот вам исторические примеры.
Вторая мировая война.
В ней против плохого нацизма боролся коммунистический режим. Ну или можно наоборот сказать - против большевистского режима был объявлен общеевропейский поход под водительством нацистской германии.
Правильно было бороться с большевизмом?
Очень правильно.
А правильно было бороться с нацизмом?
Не менее правильно.
То есть обе стороны были плохие, считая себя хорошими.
И наилучшим исходом было бы уничтожение обоих режимов.
Пойдём дальше.
Есть империя.
Это плохое государственное устройство, потому что в империи ограничены права народов.
Правильно бороться против империи?
Правильно.
Есть национализм, который борется против империи, а империя борется против национализма.
Чего добивается национализм?
Главенства своей нации в своём государстве, когда есть главные и второсортные, титульные и не титульные. Национальное государство - это мини-империя с титульным народом. Её отличие от стандартной империи в том, что иные национальности в национальном государстве не могут бороться за создание собственных государств, потому что они уже имеют собственные государства и оказались в национальном государстве волею каких-то обстоятельств и составляют меньшинство.
Правильно бороться против национализма (против мини-империи)?
Правильно.
Вот и сталкиваются в борьбе империя и поборники мини-империи.
И в идеале должны исчезнуть обе борющиеся силы. Они обе плохие.
Цель и средства.
Оправдывает ли цель средства?
Не всегда.
Например у маньяка может быть цель - очистить человечество от скверны.
Идеально хорошая цель. Что может быть лучше, чем очищение человечества от скверны? Ничего. Это наилучшая цель. Придумать что-то лучшее невозможно.
И что делает маньяк? Какие средства использует? Ловит плохих людей (с его точки зрения плохих) и садистски их убивает - очищает мир от скверны.
Цель у него идеальная, а средства - отвратительные.
И этот человек с идеальной целью - страшный преступник, которого надо уничтожить ради спасения людей.
Осознав всё это, смотрим на украинскую историю... на историю украинских националистов.
Цель они объявляют прекрасную - независимость Украины.
А если начать уточнять?
Тогда всплывает мини-империя с титульным народом и второсортными. Тогда всплывает Волынская резня. Тогда всплывает антисемитизм. И от гордости за борцов-националистов у думающего человека остаться не может ничего.
Так вот, прежде, чем героев плодить в своём пантеоне, надо досконально разобраться с целью и средствами, с лозунгами и с реальными действиями.
Живя в волчьей стае, нельзя быть агнцем. - сожрут и не заметят, только облизнутся. Англичане и французы, пришедшие на новые земли - в Америку имели прекрасную цель освоения новых территорий и построение на ней цивилизованной жизни. А что если от лозунгов перейти к реальности?
А в реальности в Америке жили люди... со своим укладом жизни... и к ним пришли чужие и стали их вытеснять и убивать. И они в ответ жестоко убивали. И если бы были агнцы с той и иной стороны, то агнцев бы сожрали. Приходилось быть жестокими и несправедливыми убийцами... и кровь и зло текли реками.
Можно ли считать кого-то героями в той резне, которая была при покорении Америки?
Нет.
Там были жестокие люди, которые выживали в жестокие времена.
Выживать иначе и вести себя иначе - значило быть сожранным.
Но можно ли их героизировать?
Нет.
Они были вынужденными преступниками. С обеих сторон. И самое точное описание их действий - "жестокий беспредел". Но точно не - "славная история героических предков".
С волками жить - по волчьи выть.
Но это не делает волков героями и объектами для почитания и поклонения. Не делает волков объектами гордости.
У нас уже настал тот период развития человечества, когда можно не быть волком. Потому что человечество развилось до появления нормальной идеологии... отвергли и нацизм, и национализм, и большевизм... и вместо них предложили демократию, равенство народов, ценность прав личности. Уже можно быть агнцем и тебя при этом не сожрут, потому что агнцы стали сильными и способными дать пиздюлей волкам.))
Мы катастрофично проигрываем пропаганду.
При такой пропаганде, как в россии, у любого человека стискиваются зубы и сжимаются кулаки и возникает одно желание - убивать украинских извергов-нацистов.
Что мы и наблюдаем массово в россии. Люди же живут в большей степени не в реальном мире, а в том, который создан в мозгах. Пропаганда рашки создала мир в мозгах россиян, в котором Украина - исчадие ада.
А люди в россии и наши пророссийские родственники - нормальные по нравственным ценностям - не любят нацизм, не любят фашизм.
Наши родственники (украинцы), с которыми мы до 2014 жили душа в душу, не стали же зверьми, а остались такими же замечательными, добрыми людьми с чувством справедливости и ненависти к плохому. Сейчас они, обработанные пропагандой, ненавидят "фашистскую" Украину. Они - ХОРОШИЕ люди, с ПРАВИЛЬНЫМ нравственным стержнем.
Помните чудесную бабушку, активно, в отличие от других, боровшейся со страшным злом? Это та старушка, которая подбрасывала хворост в костёр сжигаемого Яна Гуса.
Вот и россияне сейчас такие же замечательные "бабушки".
Бабушка была замечательная, но ТУПАЯ, НЕ СВЕДУЩАЯ.
Такие же и россияне - замечательные, но тупо-несведующие. Доверчивые, как старушка с хворостом...
И что мы противопоставляем в ответной пропаганде?
А нихуя...
Ну, разве что памятники Бандере ставим, да улицы называем в честь Шухевича, ничего никому не объясняя, считая, что все умнее бабушки с хворостом... а это не так. Эти действия - лишь глупая провокация для "бабушек", работающая против нас.
Можно так победить в войне за умы россиян и умы родственников, поверивших в нацизм в Украине?
Нет.
Мы проигрываем войну за умы.
И мы помогаем гэбистам выигрывать эту войну против нас, героизируя националистов прошлого, которые очень мутные и по идеологии, и по действиям, и по союзникам-гитлеровцам.
Вместо того, чтобы жёстко дистанцироваться от национализма, и чётко заявлять везде и всюду только о нашей приверженности западным ценностям, демократии, мы менжуемся и заигрываем с националистами.
А гебня радостно потирает ручонки и клепает такие статейки, которые у верующих россиян справедливо зажигают ярость против нацистов... и они бегут за хворостом...
Кто лучше: фашист, коммунист, демократ?
Они не различимы.
Абсолютно.
Нет никакой возможности понять кто из них плохой или хороший.
Все они замечательные люди: любят детей, заботятся о стариках, не любят преступников, спасут человека из огня или вытащат тонущего, посочувствуют и помогут страждущему, и так далее… и так далее… во всём они абсолютно одинаковые.
В жизни эти люди одинаковые.
Они становятся разными только в разговорах.
Будучи людьми абсолютно одинаковыми по поведению, по качествам, они разные лишь в фантазиях и в оценках.
Когда они заговорят о политике, они становятся врагами.
Чтобы это стало понятнее, посмотрите не на предложенную троицу, а на своих друзей и родственников, с которыми до 2014 вы жили душа в душу и имели одинаковые взгляды на жизнь: что хорошо, а что плохо… и вы любили этих людей, а они вас.
Людей делает разными только политика, только политические мировоззренческие взгляды.
В жизни вы не поймёте, кто вас лечит, кто ремонтирует ваш мобильник, авто или комп, кто чинит ваш кран или делает ремонт, кто стоит за прилавком или какой чиновник вертит ваши документы…
Только политика делает массы ОДИНАКОВЫХ людей врагами.
Виртуальность делает людей врагами… оценочность… субъективность.
Не жизнь.
Не реальность.
Какой вывод можно сделать из этого?
Надо просто ЖИТЬ и не пускать субъективность в реальную жизнь.
Надо варить борщ, а не во время варки борща обсуждать кто хороший – гитлер или сталин, ленин или брежнев, коммунист или фашист…
Тогда не схватятся люди за ножи из-за каши в головах.
Вот возьмём недавний пример из реальной политики.
Умны ли поляки, которые сейчас САМИ СОЗДАЛИ на пустом месте скандал… не простые поляки, не те, кто борщ варит, а в министерстве внутренних дел и аппарате президента Польши, которые хотят на странице паспорта Польши разместить картинку из Львова, от которой взвился на дыбы МИД Украины?
Без этой картинки в Польше жизни не будет?
Никак без неё?
ЗАЧЕМ?!!!
Сейчас будут сраться Украина и Польша, и в этот срач будут вовлечены обычные поляки и украинцы.
На пустом месте. Из-за глупости. Из-за политики.
УСТАРЕВШЕЙ политики.
Не имеющей к настоящему времени вообще ни малейшего отношения.
Вытащили кусок говна из прошлого, размазали его, вымазались в нём и будут друг друга пиздячить.
Умно?
Умны ли эти люди-министры?
Идиоты они, хотя должны быть очень ответственными людьми.
И они подзуживают таких же недалёких идиотов в народе.
И абсолютно ОДИНАКОВЫЕ в ЖИЗНИ украинцы и поляки станут врагами по этому вопросу. А будь вопрос более серьёзным – схватились бы за оружие и начали бы друг друга убивать. Из-за хуйни, вытащенной из пришлого.
НАДО ОБНУЛИТЬ ПРОШЛОЕ
НАДО НАЛОЖИТЬ МОРАТОРИЙ НА ПРОШЛОЕ
Нельзя вытаскивать какашки из прошлого и швырять обличительно друг в друга.
Этих какашек – горы огроменные… кидать их не перекидать…
Всякий кто полез в историю, вытащил оттуда какаху и кинул в ныне живущего, не имеющего ни малейшего отношения к горам каках предков – ИДИОТ и СВОЛОЧЬ, разрушающий мирную жизнь ОДИНАКОВЫХ людей.
Жить надо настоящим, по современным нормальным идеологиям, к которым мир УЖЕ пришёл.
Прошлое надо оставить сгнившим трупам.
Прошлое только для изучения в школах, чтобы понимать какими идиотами были предки и не повторять их ошибок больше никогда.
Мы ОДИНАКОВЫЕ.
И фашисты, и коммунисты, и демократы.
Нет между нами никаких отличий, пока не лезем в горы каках наваленных идиотами предками.
Украина должна объявить мораторий на прошлое.
Как это делают в некоторых умных семьях, пытаясь сохранить мир в семье – они не говорят на полит темы и живут мирно и спокойно… сохраняют семью, берегут её.
Государство – это тоже семья, только огромная, и поэтому труднее управляемая. Но принципы маленькой семьи применимы и к огромной семье, было бы желание…
Прошлое надо оставить только для историков – пусть копаются в ней долгие годы.
История всегда говнистая, ею никогда не надо гордиться, она только для обучения – какие ошибки не надо повторять.
Она не для восхваления, не для памятников и названия улиц...
Нам всем надо сосредоточиться на построении современного государства, удобного для жизни. Надо жить в текущем реальном времени.
В этом взгляды всех людей совпадают, потому что мы все одинаковые и хотим справедливого, развитого, богатого государства удобного для жизни. И политика в этом строительстве ни причём. Нет политики среди врачей, сантехников, судей, следователей, поваров, ремонтников, продавцов, парикмахеров и всех прочих.
Нет политики в реальной жизни.
Нас ссорят только памятники, нас ссорит только говнистое прошлое.
НАДО ЗАБЫТЬ ЕГО НАХЕР,
ВЫШВЫРНУТЬ ЭТО ДЕРЬМО ИЗ СВОЕЙ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.
Из жизни, которой мы живём, не фиг пихать сюда жизнь идиотов предков, насравших в прошлом.
ОБНУЛЕНИЕ и МОРАТОРИЙ – это должно стать скрепляющим фактором разосравшегося ОДИНАКОВОГО народа… одинакового абсолютно во всех мелочах, кроме взглядов на прошлое.
А что может быть глупее, чем жить прошлым? Как можно жить прошлым? Какие вывернутые взад мозги надо для этого иметь?
Нахуя вам прошлое?
Вам надо СЕЙЧАС идти в конкретный магазин, в конкретную больницу, в конкретную приёмную чиновника – вот ЭТО ваша жизнь, вот её надо улучшать и в этом ВСЕ вы одинаковые, ВСЕ хотите одного и того же – удобства, разумности, комфорта, доступности…
И ЭТО нынешнее можно изменять, в отличие от уже неизменяемого прошлого из-за которого мы убиваем друг друга.
Запредельный идиотизм людей… убивать из-за прошлого… из-за оценок прошлого… из-за того, что НЕ МЫ ДЕЛАЛИ.
Так как поступить практически?
А так и поступить: в парламенте и президенту объявить мораторий на прошлое.
Все разговоры о прошлом – прекратить.
На гос уровне – режим полного молчания.
Тогда и в народе быстро стихнут срачи.
Государство объявляет о приоритетах ТЕКУЩЕЙ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ – построение удобного для жизни государства.
Ни один человек против этого не возразит, потому что удобно жить хочет каждый.
Политику, связанную с прошлым, загоняем в стойло и делаем её неприличной темой… и не выпускаем из стойла.
Мы не готовы её обсуждать… пусть утрясается до сытых и спокойных времён… захотят тогда её разобрать на атомы – пусть сыто и спокойно разбирают, а нам это не по силам.
Да и современная политика должна минимизироваться в украинском обществе… что о ней говорить, если есть неизмеримо более важные темы: реформы во всех сферах жизни, а это не политические темы, а управленческие и финансовые. И они реально важны. И отношение к ним у фашиста, коммуниста и демократа одинаковое – чтобы было практично, удобно, выгодно, разумно.
Внешняя политика уже чётко обозначена и она цивилизована, воспринимаемая в мире, так что не фиг на неё время тратить в обществе.
россия, при установлении Украиной моратория на политическое прошлое, лишится возможности вести пропаганду против Украины – как ей приписывать фашизм, если в текущей политике Украина придерживается только европейского цивилизованного выбора, а о прошлом не говорит вообще? Облом будет у пропаганды россии.
ВЫВОД:
Так КАК НАДО?
Из всего написанного и разжёванного надо выбрать один из трёх вариантов.
1. Либо немедленно начать мощнейшую контрпропаганду, разжевав всё и всем в мире о прошлом Украины, о том почему мы славим Бандеру, Шухевича и УПА, и доказать, что славим правильно, заслуженно.
2. Либо наложить мораторий на прошлое и не разжигать страсти, если нет доказательств своей правоты. Чтобы срастить в единое целое ОДИНАКОВЫХ людей, а все мы одинаковые, пока о политике не пиздим.
3. И совсем уж правильно – признать правду, если таковая нам откроется. Если наши предки недостойны уважения, надо признать эту недостойность. Мы-то уже в другом веке живём, что ж нам гнусность предков покрывать?
Вот нам надо выбрать.
Для умных и достойных людей выбор не сложен.
Проблема – где ж таких взять?
Наша власть выбрала худшее, не из этих трёх пунктов, она выбрала молчание и делание исподтишка… заигрывание с националистами.
Это ошибка.
