я много чего знаю, чего ты не видел и не слышал.
это не твоего уровня, иди бахни пивасика лучше
вот был в в США в галерее где человек продает свои работы по $35000, надо ему написать чтоб он не парился и купил себе айфон, потому что "Сюжет ролі не грає" и вообще у него "комплекс". Так думает быдло с ХТЗ
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Вот и я о том - есть ублюдочная Инста (правильно Маск предложил выкупить и закрыть эту клоаку нахуй), а есть 500рх и подобные, на которых фигню с телефона даже выкладывать стыдно.
Наскільки я бачу ти за своє життя не продав жодної фотки, і максимум що можеш запропоонувати на продаж це фото трусів своєї вчительки. І я згодний, такі фото дійсно краще робити на телефон.
вот был в в США в галерее где человек продает свои работы по $35000, надо ему написать чтоб он не парился и купил себе айфон, потому что "Сюжет ролі не грає" и вообще у него "комплекс". Так думает быдло с ХТЗ
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
я слишком стар для этого дерьма))))))))))))))
можно я это утащу, это ж прекрасная цитата
хуйня, из котов и рекламы какой то пурги на которых телки с отклячеными губами и надутыми жопами на фоне капучины
я хотел в дестве спиздить себе домой из музыкалки рояль.
неужели?
не, современные тоже ценятся, но скорее не как сама картина, а как артобъект и перформанс с инсталяцией...правда это современное исхуйство (по сути умение правильно отмыть бабло нужному человеку за откатик) я как то недогоняю.
Ну а nintendo switch как же.
нет, ты не сможешь распечатать фотку с телефона на такой размер, потолок без замыления и потери качества картинки (пикселизация та же при печати) - это а5 размер, ну от силы а4. Одно время имел радость освоить азы почему фотки на печать надо выбивать нормальные, а не хрень с мобильника, особенно когда печать на что то а0 размера.
мммм, я глядя на одну из фоток там где видно что на фоткал тот фотограф, понимаю, что пора разгрести завалы котофото обработать и оттарабанить в печать, может получится впарить по 30 гривен за штучку.
Пленочные. Цифирные -нет.
Тю..Цифирь в 8 гиг уже забивает пленку шириной в 6 см. Правда, пока фотопластинку 24 х 32 цифирь не перекрывает. Но ТАКИХ фотоаппаратов уже лет 50 как не изготавливают.
Угу. И сколько по времени и деньгам эта серия обойдется при цветной печати?
Он говорил конкретно про Пейсбук, но Инстограм это часть Пейсбука.
Есть, и у меня был этот Грам, пока меня в нем не забанили и не удалили все мои публикации за много лет, ибо все что там постится по правилам принадлежит Цукерману и он имеет право удалять любой аккаунт когда захочет. Так что согласен с Маском - пошли они нахуй.
У них фотоаппарат вот такой: Переглянути вкладення 13040329 И фотопластинка формата А4, где не 50 мегапикселей, а 500. Сравниваешь несравнимые вещи!
давно пора, меня прості вібешивает єта мода на минестерство пейсбучека
по сути это тоже к тезису о том, что каждая старинная вещь, даже если блюдце условного будянского фаянсового завода, ценится не сама по себе, а за историю которая за ней стоит и связана.
а хуй его знает.
а с пленкой начинаешь жмотничать, или не начинаешь. вот когда проявку пленки цветной стало трудно нарыть, тогда начинаешь экономить...
И зачем мне подробный вид шероховатости материала-носителя оригинала?
Сканируя фотку в 3000dpi ты, в основном, получишь массу ненужных сведений о фактуре и составе... бумаги, на которой оно напечатано. Бумага, сама по себе, даже фото - настолько шероховатая и неровная, что при повышении разрешения не происходит улучшение изображения... получается детализация поверхности бумаги 