ivanov
I
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Или божественный или никакой. С моей точки зрения - нет там волевого акта.
Или божественный или никакой. С моей точки зрения - нет там волевого акта.
Тогда выходит, что ты пытаешься подспудно протянуть тезис об эволюции в области морали. Это хрень дилетантская. Это недоказуемо.
А кроме того это положение мало согласовывается с любимыми догмами либералов. Рыночек же, типа, зиждется на жажде наживы? И где в этом вопросе эволюция?
Ты проецирушь одно на другое. С чего ты взял, что это возможно? Что эта операция законна?
Максимум, что мы способны на сегодня предполагать, так это то, что сделать из людей эльфов возможно за несколько поколений. Для начала надо вырастить хотя бы одно поколение у которого прежде всего НЕ будет страха голодной смерти и желательно всяких прочих страхов. И нужно сделать так, чтобы ВСЁ общество со временем состояло из новых людей. А для этого необходимо обеспечить этому обществу особые условия развития: отсутствие войн, эпидемий и прочих катаклизмов на хоть сколько-нибудь длительном временном промежутке. Т.е. выращиваем хотя бы одно поколение аристократов духа, а потом после него ещё одно и ещё. Прежние естественным образом отходят, а остаются одни эльфы. Пока что этот фокус никому не удался. Но недоразвитые думают, что достаточно будет чтобы совки вымерли.
На сегодня утверждение, что человек человеку волк не больше и не меньше верно чем, что друг товарищ и брат. Удивительно, что мы вообще ещё живы.
Убить дракона посмотри.
Нафига нам свой дракон? Потому что он защищает нас от чужих драконов (от вторжения) и от самих себя (от войны всех против всех).
А нафига это дракону? Потому что мы у него кормовая база. Чем больше людишек, тем он слаще живёт.
Это тысячи лет работало без всякой всякой эволюции.
По крайней мере с "нормальными" драконами, которые не подрывали свою кормовую базу. "Нормальному" тупо выгодно насаждать людишкам такие порядки, чтобы они плодились, а не убывали.
По крайней мере раньше так было.
Вот, что у меня есть:
