Про неспроможність марксизму

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Да не слушайте тех, кто обещает Вам золотые коммунистические горы. Зачем Вам эти самозванцы. Я Вам обещаю указать дорогу к неиссякающим алмазным горам.
Заявление Соросу стать грантоедом? Скиньте адресок. :)
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я же, просто, высказался о том, что вижу. У нас же эпоха плюрализма мнений?
Вот тебе плюрализм: "Фашизм - это ненависть и обобщения."


Ты обобщил и ненавидишь капиталистов, так ты фашист? Все марксисты фашисты?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Это у Вас "Прибавочной стоимости не бывает".
А капиталист благодаря прибавочной стоимости и становится капиталистом.:)
Чего только не бывает в различных головах...

 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Значит так. Во-первых. Производство создает продукцию, а не стоимость.
В марксисткой религии иначе и адепты марксизма пропустят Ваше утверждение мимо своего сознания. В них вселился Маркс, поэтому нужен заклинатель изгоняющий Маркса из голов лохов. Иначе марксистов никак не исцелить.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Значит так. Во-первых. Производство создает продукцию, а не стоимость. Стоимость создает торговля. Во-вторых. Деление на основных и остальных - чисто условно. Потому что всех вообще работников нанятых хозяином можно заменить работниками нанятыми подрядчиком хозяина. И тогда все они станут основными, так как их зарплата и труд войдут в стоимость покупных средств производства. Иногда так и бывает. Хозяин комплектует помещение производственными средствами, а персонал предоставляет эксплуатационная или кадровая фирма. Подрядившаяся комплектовать специалистами рабочие места. А хозяин-капиталист идет на такой способ организации, потому что так ему выгоднее. Чем самому заниматься комплектацией персоналом.

А бывает частичная комплектация работниками подрядчика и нанятыми самим хозяином. И вопрос о том, кто создает продукт, а кто не создает теряет смысл. Потому что этот вопрос является следствием определенного распределения работ. Ну, например, можно комплектующие мыть, а можно заказывать их чистыми, в специальной защитной упаковке и устанавливать в изделие без мороки. Но расходы будут иными. Можно токаря научить, обязать, самому затачивать резцы, а можно его обязать и убирать пространство вокруг станка. И кем тогда будет такой токарь? Производительным или вспомогательным работником?

Распределение работ среди наемников - вопрос выгодности производства. Задача экономистов и технологов найти наиболее выгодное распределение трудовых ролей в производстве. Это задача хозяйского расчета, сопряженного с договорами сбыта и поставки. Творческая задача, в которую с марксистским полит"экономическим" рылом вообще нефиг лезть. У капиталистов бесполезных для дохода работников вообще не должно быть. А то, что марксисты мелят о создании новой стоимости в цехах - вообще дилетантский бред. Стоимость проданной продукции возникает в торговле из сложного договорного расчета увязанного с производством и поставками.
:клас:
Очень хорошо написано! Жаль, что марксисты не поймут.

У меня есть только одно маленькое дополнение: фактическую стоимость (фактическую цену) создает торговля.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Очень хороший ролик посвящённый забастовкам. Рассмотрен исторический контекст, причины и следствия забастовок, кратко описана методология, приведены примеры наиболее знаковых забастовок РФ, как это явление отразилось в кинематографе.
...
И без ролика легко назвать причину забастовок: хотим жить лучше.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Протесты есть везде, но в передовых капиталистических странах пролетариат лучше организован, более классово сознателен и лучше умеет отстаивать свои права. В РФ с этим значительно хуже, а в РБ практически совсем голяк.

Даже пролетариат у капиталистов лучше :D
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

2 фотографии, 1957 год СССР и США
odu9k6dgxsp71.jpg

jxkoqjxdtrp71.jpg
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

:клас:
Очень хорошо написано! Жаль, что марксисты не поймут.

У меня есть только одно маленькое дополнение: фактическую стоимость (фактическую цену) создает торговля.

Рыбак рыбака видит издалека. Интересно, а дураки тянутся друг к другу?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Рыбак рыбака видит издалека. Интересно, а дураки тянутся друг к другу?
Марксисты-манипуляторы тянутся друг к другу. Это правда жизни, как ты хотел.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

2 фотографии, 1957 год США и СССР
8a6cbd2c66634cb03c6.jpg

cab5080bccc82ebfe8e9.jpg

Ты хорошую картинку про США подобрал, они с сегрегацией боролись и признавали, что она есть, в отличие от совка с его 5й графой.
Понимаешь, в мире все обсираются, разница только в том, что нормальные страны это признают, исправляют и идут дальше. А совок гордо измазывал себя говном и говорил, что так и надо.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Куда вы лезете со своими опровержениями. Неужели не додумались заглянуть под видео и обнаружить там ссылки на первоисточники? С кем приходится дискутировать. А потом мне предъявляют, что я редко вступаю в дискуссии. С кем тут дискутировать? ИПСОшник, нацист, опровергатель Маркса по цитатам из интернета и товарищ не сообразивший, что под видео могут быть ссылки на источники. Это оппоненты?

Какая дискуссия, ты как баран повторяешь одно и тоже, а что не нравится объявляешь буржуазной пропагандой.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

С кем тут дискутировать? ИПСОшник, нацист, опровергатель Маркса по цитатам из интернета и товарищ не сообразивший, что под видео могут быть ссылки на источники. Это оппоненты?
Ета фашистьі, бендерьі.
Чьто падєлаєшь?
 
Назад
Зверху Знизу