Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Какой президент предпочтительнее, "верующий" или атеист?

🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада

Я выберу президента:

  • Православного

    Голосів: 21 29.6%
  • Сознательного атеиста

    Голосів: 50 70.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    71
  • Опитування закрито .
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #21
Веруючий - не веруючий - абсолютно пох....главное, что бы по совести поступал...
 
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #22
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #23
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #24
Его работа рулить государством, а его частная и уж тем более духовная жизнь его сугубо личное дело, вроде бы даже по закону
Президент всегда на работе. Его частная жизнь ему не принадлежит - он лицо государства и частная жизнь его - это "частная" жизнь государства. И тем более его духовная жизнь не должна принадлежать его мутным "духовникам".
 
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #25
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #26
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #28
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Нуу, если мы выбираем лидера банды - то да, понятия главней..хотя ети самые понятия - это и есть некое подобие бандитской совести..
А как это - по-честному?
- А это по совести...:D
 
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29
Какой президент предпочтительнее, "верующий" или атеист?
Вчерашний убежденный материалист-коммунист, а сегодня - уверовавший в Царство Небесное, в Христа спасителя.
Других на горизонте пока нет. Даже та, что в тюряге сегодня, - того же сорта.
 
Останнє редагування:
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #30
Вчерашний убежденный материалист-коммунист, а сегодня - уверовавший в Царство Небесное, в Христа спасителя.
Других на горизонте пока нет.
Звичайно, для тих у кого світогляд обмежений.
 
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #32
Проголосую за достойного чела, если религиозный фанатик, втопку нах. ....
А почему не фанатик? Какой вред от фанатика, который терпимо относится к другим конфессиям?;)

Как там у фанатиков по вопросу воровства, да и вообще заповедей религиозных?
 
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #34
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #35
Президент всегда на работе. Его частная жизнь ему не принадлежит - он лицо государства и частная жизнь его - это "частная" жизнь государства. И тем более его духовная жизнь не должна принадлежать его мутным "духовникам".

О щет как я заблуждался, покажете такую законодательную норму по которой у него над кроватью вэбкамера с онлайн трансляцией висит?
"Мутные духовники" хором идут гулять, а если его личный духовник так его "надушил" что он понравился половине дееспособных жителей страны плюс адын то хай себе и дальше "надушивает" если презу надо ИМХО как то так.

Кто то к духовнику ходит кто то к психологу, кто-то на даче с друзьями коньяк потребляет. Каждому в жизни порой надо выговорится и здесь през от всех остальных не отличается.



А почему не фанатик? Какой вред от фанатика, который терпимо относится к другим конфессиям?
Ну какой же это фанатик :)
То что вы написали это горячий лёд или холодное пламя, не подменяйте общие термины своим их видиньем ;)

Как там у фанатиков по вопросу воровства, да и вообще заповедей религиозных?
Очень по разному, есть и те кто занимается их очень забавной "интерпретацией".
Вы в курсе к примеру что в одной из версий толкования корана пророк заповедует своим последователям примерами и мудрыми речами уговаривать "детей книги" христиан и иудеев переходить в истинную с их точки зрения веру.
Вот ребята и "уговаривают" который уже век подряд ;)
Фанатики они такие фанатики....:рл:
 
Останнє редагування:
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #36
фанатиком легко манипулировать например
Давайте подумаем. А человеком без моральных ограничений сложнее манипулировать? Я предполагаю, что еще проще!

Атеист может иметь мораль, но как можно оценить его мораль, если он как то пришел в президенты? По его заявлениям? Не исключено, но сомнительно...
Какой же это тогда фанатик, если он терпимо относится к другим конфесиям ? :)
Мне кажется, что у Вас слишком широкое представление о религиозном фанатизме... Если, например, человек фанатично верит в необходимость соблюдения заповедей святого писания, то почему он должен ненавидеть других верующих в то же, но в другой конфессии? Или если фанатик - до однозначно воинственный, как инквизитор?

Иные фанатики от веры, как раз могут проповедовать излишний пацифизм, при этом оставаясь глубоко верующими в чудо и Господа...
 
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #37
Ну какой же это фанатик :)
То что вы написали это горячий лёд или холодное пламя, не подменяйте общие термины своим их видиньем ;)
Ну я понял, по Вашему мнению, если он фанатик, то обязательно воинственный вплоть до уничтожения иноверцев... Например, и где же почва для такого фанатизма в христианстве? Мы же о нем и Украине, а не о Сирии или Иране, правда?


Очень по разному, есть и те кто занимается их очень забавной "интерпретацией".....
Не нужно брать крайности в интерпретациях. Вопрос не стоял о радикальных воззрениях фанатика. А фанатики не всегда агрессивны. Впрочем, не буду повторяться.
----
Господа, Вы уж определитесь: то ли мы принимаем слабоверующего и понимаем, как его определить в президенты в том виде каков он может быть в наше время со всеми вероятными недостатками и учимся его контролировать. Или не ждем фанатично честного президента, но без духовных основ.
А то, как то не поймешь, чего мы хотим то....:D
 
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38
Президент должен быть - агностик.
 
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #39
Опрос конечно, мягко говоря, не фонтан...

ТС - сделай лучше опрос - Какую ориентацию должен иметь президент -
типа гей или не гей...:-)

Не вижу пунктов для голосования... видать у меня слишком узкий кругозор.
Вот был бы вариант один, тогда проголосовал бы:іржач::іржач::іржач:
 
  • 🟠 23:31 Загроза ударних БпЛА Загроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #40
Опрос конечно, мягко говоря, не фонтан...

ТС - сделай лучше опрос - Какую ориентацию должен иметь президент -
типа гей или не гей...:-)

Возможно, меня президент-гей беспокоит меньше, чем президент с хроническим православием?
Но, ты, кстати, можешь открыть такой опрос, раз мой тебе не фонтан...
 
Назад
Зверху Знизу