Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Чем совесть лучше понятий?главное, что бы по совести поступал...
А католическое?В Украине православное Рождество - государственный праздник.
По-братски, поровну или по-честному? Как жлобам удобнее?Веруючий - не веруючий - абсолютно пох....главное, что бы по совести поступал...
Президент всегда на работе. Его частная жизнь ему не принадлежит - он лицо государства и частная жизнь его - это "частная" жизнь государства. И тем более его духовная жизнь не должна принадлежать его мутным "духовникам".Его работа рулить государством, а его частная и уж тем более духовная жизнь его сугубо личное дело, вроде бы даже по закону
А что такое понятия ?Чем совесть лучше понятий?
По совести - это по честному..По-братски, поровну или по-честному? Как жлобам удобнее?
А что такое понятия ?
А как это - по-честному?По совести - это по честному..
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- А это по совести...А как это - по-честному?
Вчерашний убежденный материалист-коммунист, а сегодня - уверовавший в Царство Небесное, в Христа спасителя.Какой президент предпочтительнее, "верующий" или атеист?
Звичайно, для тих у кого світогляд обмежений.Вчерашний убежденный материалист-коммунист, а сегодня - уверовавший в Царство Небесное, в Христа спасителя.
Других на горизонте пока нет.
А как это - по совести?- А это по совести...
А почему не фанатик? Какой вред от фанатика, который терпимо относится к другим конфессиям?Проголосую за достойного чела, если религиозный фанатик, втопку нах. ....
фанатиком легко манипулировать напримерКакой вред от фанатика,
Какой же это тогда фанатик, если он терпимо относится к другим конфесиям ?А почему не фанатик? Какой вред от фанатика, который терпимо относится к другим конфессиям?
Президент всегда на работе. Его частная жизнь ему не принадлежит - он лицо государства и частная жизнь его - это "частная" жизнь государства. И тем более его духовная жизнь не должна принадлежать его мутным "духовникам".
Ну какой же это фанатикА почему не фанатик? Какой вред от фанатика, который терпимо относится к другим конфессиям?
Очень по разному, есть и те кто занимается их очень забавной "интерпретацией".Как там у фанатиков по вопросу воровства, да и вообще заповедей религиозных?
Давайте подумаем. А человеком без моральных ограничений сложнее манипулировать? Я предполагаю, что еще проще!фанатиком легко манипулировать например
Мне кажется, что у Вас слишком широкое представление о религиозном фанатизме... Если, например, человек фанатично верит в необходимость соблюдения заповедей святого писания, то почему он должен ненавидеть других верующих в то же, но в другой конфессии? Или если фанатик - до однозначно воинственный, как инквизитор?Какой же это тогда фанатик, если он терпимо относится к другим конфесиям ?![]()
Ну я понял, по Вашему мнению, если он фанатик, то обязательно воинственный вплоть до уничтожения иноверцев... Например, и где же почва для такого фанатизма в христианстве? Мы же о нем и Украине, а не о Сирии или Иране, правда?Ну какой же это фанатик
То что вы написали это горячий лёд или холодное пламя, не подменяйте общие термины своим их видиньем![]()
Не нужно брать крайности в интерпретациях. Вопрос не стоял о радикальных воззрениях фанатика. А фанатики не всегда агрессивны. Впрочем, не буду повторяться.Очень по разному, есть и те кто занимается их очень забавной "интерпретацией".....
Опрос конечно, мягко говоря, не фонтан...
ТС - сделай лучше опрос - Какую ориентацию должен иметь президент -
типа гей или не гей...![]()