Примеры этого "всё" будут? И обоснование утопичности?Всё кроме критики христианства и частично ДОТУ либо нелогично, либо утопично.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Примеры этого "всё" будут? И обоснование утопичности?Всё кроме критики христианства и частично ДОТУ либо нелогично, либо утопично.
Примеры этого "всё" будут? И обоснование утопичности?
конечно мог бы. руки были - значит мог.
Я в курсе мнения Истархова. Но Истархов, не отвергает КОБ как таковую, наоборот, стоит на более радикальных позициях, его критика КОБ за недостаточное освещение злостной роли еврейства (в этом Истархов переплюнул и Климова и Ходоса). Поэтому, это не та критика, о которой вы намекаете. Более того, пойди Петров на поводу у Истархова - и всю его пропагандистскую работу моментально бы свернули, объявив экстремистской, неужели Истархов этого не понимает. Грамотный человек должен уметь читать между строк, анализировать не только написанные слова, но и дух, вложенный смысл, а он не всегда на поверхности.Как вы, кобунцы, там говорите? Почитайте от сих до сих?
Ну, вот и почитай Истархова "Что такое мёртвая вода." Он кобу разносит в пух и прах., пусть и несколько претенциозно, но зато вполне логично.
Тем более, что при публичной критике КОБы и КПЕ Истарховым на каком-то из многочисленных семинаров Петров трусливо и панически сбежал, понимая, что после разгрома Истарховым ему просто ничего не остаётся делать.
После такого случая Петров на семинары перестал звать оппонентов и возможных критиков. Вот так было убрано инакомыслие с пути КПЕ.
Истархов в "Удар(е) Русских Богов" даже пантеон Русских богов перепутал, нагородил смешай господи. Какая от него содержательная критика "Мёртвой воды"? Истерика одна.....почитай Истархова
Истархов в "Удар(е) Русских Богов" даже пантеон Русских богов перепутал, нагородил смешай господи. Какая от него содержательная критика "Мёртвой воды"? Истерика одна.....
Да, этого у него не отнять, только безмерная злоба вряд ли лучше холодного рассудка для понимания происходящих процессов.На самом деле истерика у него только с ж.довством и религией.
Предлагаю разобрать конструктивизм детально. Давайте пример, а то общие фразы как-то не впечатляют.В остальном достаточно конструктивно.
Ну да : Бей жидов спасай Россию... Еврейство всего навсего инструмент. Бороться с рабовладением ломая лопаты и кирки конечно можно но эффективность низкая... Продуктивней осознать себя рабом и выдавить его из себя по капле.......истерика у него только с ж.довством и религией.
Полочки то полочками, я конструктивизма особо не наблюдаю. Да, есть некоторые правильные мысли, но вот "в пух и прах разнёс" не нашёл, потому и спрашиваю - что конкретно?Читай, там всё по полочкам разложено.
Полочки то полочками, я конструктивизма особо не наблюдаю. Да, есть некоторые правильные мысли, но вот "в пух и прах разнёс" не нашёл, потому и спрашиваю - что конкретно?
Не, ну ты как партизан на допросе! Можешь что-нибудь одно конкретное привести для примера. А то давеча кричал про 11 сентября про сотню альтернативных версий, а как одну привёл, так она в прах и рассыпалась.Всё кроме того, что я назвал ранее.
а как одну привёл, так она в прах и рассыпалась.
Можешь что-нибудь одно конкретное привести для примера.
Ну да, "жаль, что нам не удалось послушать начальника транспортного цеха".На самом деле тебе этого просто так хочется. В реальности ты эту версию не опроверг.
Мне нравится, когда собеседник имеет представление о том, что обсуждается. Как можно обсудать "Войну и мир" с тем кто её не читал? По поводу Истархова я сразу сказал, читал, в курсе, что конкретно там конструктивного? А ты в конкретике слаб, то есть ляпать языком общие фразы получается, а вот обосновать их - ну никак.Ну как, нравится общаться, когда тебя постоянно отсылают к списку литературы?
Да уж куда конкретнее, разложил по косточкам весь бред предложенной версии. А в ответ никаких конкретных возражение - ты говорит, эту версию не опроверг. Балаболка ты пустая, что с тобой продолжать?Сначала сам научись говорить языком конкретики и АИ, а потом возможно мы и продолжим дискуссию.
Ты хоть понимаешь, что спрашиваешь? Математику давно учил?ПС: Где там обещанный статистический анализ, доказывающий существование мировой закулисы?
Иди спать, ты мне не интересен.Жду статанализ или ты балабол, а КОБа ничем не подтверждена и голословна.
.....Внимание, вопрос, куда делись тела пассажиров самолётов разбившихся у Пентагона ....? ....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пента....B1.D1.80.D1.8F_2001_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0Группа арабских террористов-смертников захватила гражданский самолёт и направила его в здание Пентагона. Жертвами теракта стали 125 человек[4] (плюс 64 пассажира авиалайнера).