Ваше мнение о видеолекциях генерала К.П.Петрова (КОБ)

Примеры этого "всё" будут? И обоснование утопичности?

Как вы, кобунцы, там говорите? Почитайте от сих до сих?
Ну, вот и почитай Истархова "Что такое мёртвая вода." Он кобу разносит в пух и прах., пусть и несколько претенциозно, но зато вполне логично.
Тем более, что при публичной критике КОБы и КПЕ Истарховым на каком-то из многочисленных семинаров Петров трусливо и панически сбежал, понимая, что после разгрома Истарховым ему просто ничего не остаётся делать.
После такого случая Петров на семинары перестал звать оппонентов и возможных критиков. Вот так было убрано инакомыслие с пути КПЕ.
 
Как вы, кобунцы, там говорите? Почитайте от сих до сих?
Ну, вот и почитай Истархова "Что такое мёртвая вода." Он кобу разносит в пух и прах., пусть и несколько претенциозно, но зато вполне логично.
Тем более, что при публичной критике КОБы и КПЕ Истарховым на каком-то из многочисленных семинаров Петров трусливо и панически сбежал, понимая, что после разгрома Истарховым ему просто ничего не остаётся делать.
После такого случая Петров на семинары перестал звать оппонентов и возможных критиков. Вот так было убрано инакомыслие с пути КПЕ.
Я в курсе мнения Истархова. Но Истархов, не отвергает КОБ как таковую, наоборот, стоит на более радикальных позициях, его критика КОБ за недостаточное освещение злостной роли еврейства (в этом Истархов переплюнул и Климова и Ходоса). Поэтому, это не та критика, о которой вы намекаете. Более того, пойди Петров на поводу у Истархова - и всю его пропагандистскую работу моментально бы свернули, объявив экстремистской, неужели Истархов этого не понимает. Грамотный человек должен уметь читать между строк, анализировать не только написанные слова, но и дух, вложенный смысл, а он не всегда на поверхности.
 
почитай Истархова
Истархов в "Удар(е) Русских Богов" даже пантеон Русских богов перепутал, нагородил смешай господи. Какая от него содержательная критика "Мёртвой воды"? Истерика одна.....

 
Останнє редагування:
Истархов в "Удар(е) Русских Богов" даже пантеон Русских богов перепутал, нагородил смешай господи. Какая от него содержательная критика "Мёртвой воды"? Истерика одна.....

На самом деле истерика у него только с ж.довством и религией. В остальном достаточно конструктивно.
 
На самом деле истерика у него только с ж.довством и религией.
Да, этого у него не отнять, только безмерная злоба вряд ли лучше холодного рассудка для понимания происходящих процессов.
В остальном достаточно конструктивно.
Предлагаю разобрать конструктивизм детально. Давайте пример, а то общие фразы как-то не впечатляют.
 
истерика у него только с ж.довством и религией.
Ну да : Бей жидов спасай Россию... Еврейство всего навсего инструмент. Бороться с рабовладением ломая лопаты и кирки конечно можно но эффективность низкая... Продуктивней осознать себя рабом и выдавить его из себя по капле.......
 
lichiy, так что там с конструктивизмом у Истархова?
 
Читай, там всё по полочкам разложено.
 
Читай, там всё по полочкам разложено.
Полочки то полочками, я конструктивизма особо не наблюдаю. Да, есть некоторые правильные мысли, но вот "в пух и прах разнёс" не нашёл, потому и спрашиваю - что конкретно?
 
Полочки то полочками, я конструктивизма особо не наблюдаю. Да, есть некоторые правильные мысли, но вот "в пух и прах разнёс" не нашёл, потому и спрашиваю - что конкретно?

Всё кроме того, что я назвал ранее.
 
Всё кроме того, что я назвал ранее.
Не, ну ты как партизан на допросе! Можешь что-нибудь одно конкретное привести для примера. А то давеча кричал про 11 сентября про сотню альтернативных версий, а как одну привёл, так она в прах и рассыпалась.:)
 
а как одну привёл, так она в прах и рассыпалась.:)

На самом деле тебе этого просто так хочется. В реальности ты эту версию не опроверг.

Можешь что-нибудь одно конкретное привести для примера.

Ну как, нравится общаться, когда тебя постоянно отсылают к списку литературы? Сначала сам научись говорить языком конкретики и АИ, а потом возможно мы и продолжим дискуссию.

ПС: Где там обещанный статистический анализ, доказывающий существование мировой закулисы?
 
На самом деле тебе этого просто так хочется. В реальности ты эту версию не опроверг.
Ну да, "жаль, что нам не удалось послушать начальника транспортного цеха".:D
Ну как, нравится общаться, когда тебя постоянно отсылают к списку литературы?
Мне нравится, когда собеседник имеет представление о том, что обсуждается. Как можно обсудать "Войну и мир" с тем кто её не читал? По поводу Истархова я сразу сказал, читал, в курсе, что конкретно там конструктивного? А ты в конкретике слаб, то есть ляпать языком общие фразы получается, а вот обосновать их - ну никак.:)
Сначала сам научись говорить языком конкретики и АИ, а потом возможно мы и продолжим дискуссию.
Да уж куда конкретнее, разложил по косточкам весь бред предложенной версии. А в ответ никаких конкретных возражение - ты говорит, эту версию не опроверг. Балаболка ты пустая, что с тобой продолжать?
ПС: Где там обещанный статистический анализ, доказывающий существование мировой закулисы?
Ты хоть понимаешь, что спрашиваешь? Математику давно учил?
Ты понимаешь, что количество авиакатастроф измеряется тысячами, и ни в одной из них не исчезали бесследно ни металлические детали ни тела пассажиров. На открытом воздухе трупы невозможно сжечь полностью, как в крематории, да и в крематории на это уходит порядка часа. Внимание, вопрос, куда делись тела пассажиров самолётов разбившихся у Пентагона и в Пенсильвании? Как можно оценить вероятность наступления события, если оно вообще ни разу не случалось? Дабы формально обозначить эту цифру, можем предположить, что именно в следующий раз это событие непременно произойдёт (т.е., образно говоря, в следующий раз яблоко упадёт не на Ньютонову землю, а полетит вверх, нехилое допущение, да?:)). Точное количество катастроф искать лень, возьмём к примеру 1000, вероятность исчезновения металлических фрагментов самолёта соответственно 0,001. Исчезновение тел соответственно тоже, простое перемножение даст одну миллионную. Итого, один против миллиона, что тут нечисто. Но мы рассмотрели только два фактора, а их много, так что реальная цифра будет как минимум на три-четыре порядка круче.
 
Останнє редагування:
Жду статанализ или ты балабол, а КОБа ничем не подтверждена и голословна.
 
Сдулся ты.
Слив засчитан.



Кобунец, ты едешь на фестиваль ZDay-2013 в Лос-Анжелес 17 марта? Мне сегодня приглашение пришло. :іржач:



Тетраэдр, знаешь, что это?
montf4.jpg




l7eI4vvlupY
 
Останнє редагування:
.....Внимание, вопрос, куда делись тела пассажиров самолётов разбившихся у Пентагона ....? ....

Группа арабских террористов-смертников захватила гражданский самолёт и направила его в здание Пентагона. Жертвами теракта стали 125 человек[4] (плюс 64 пассажира авиалайнера).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пента....B1.D1.80.D1.8F_2001_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0
 
Evricon, я понимаю, что определённое количество людей числится погибшими. Вопрос в другом - где их тела? Почему вместе с телами бесследно исчезли огромные куски фюзеляжа, кресла, турбины и т.д., где это всё? Почему дыра в Пентагоне такая маленькая, самолёт, что сложил крылья?
Вот здесь на втором фото видны реальные размеры дыры, сравни.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу