Тоесть ты всякую хуиню постиш и ничего, ты типа не пропагандист.
как минимум, включенным/выключенным транспондером
Да чё там прощать, ежели ты о ПЛ "Курск" то хуйло сказал, "Она утонула" и усё.
это пусть останется на его совести...
один вопрос- а что вас заставило отчаянно курировать тему именно с боингом? вот год назад никто из ваших о нем и не вспоминал.. если и вспоминали- то с ухмылкой.
Две плоскости, это азимут(угол по горизонтали) и дальность - дальномера, и дальность с углом по вертикали (высота) у высотомера. Только высотомер направляется на определенный азимут, который указывается от дальномера. Два РЛС дает 3 координаты цели.
телесный угол порядка неск. угловых минут у парабол и еще меньше (
) у фарок. ПРи этом диаграмма такова, что в пределах этого угла есть пик - дальше смекай сам, как устроены "3D РЛС" 
И шо, нельзя транспондер включить на военном самолете?
конечно можно, более того, он всяко обязан там быть и быть включеным - у "притульенных" зовеццо "свой/чужой".
И в какую точку пространства, вы "стреляли бы" лучом, что бы "увидеть" цель? Вот представьте, вы большой темной комнате с фонариком, как лазерная указка, и вам нужно в комнате обнаружить муху. Сколько времени вам понадобиться, что бы ее обнаружить?
Странно, об самолётном отвечике, слышал?
А шо, трамп для вас истина в последней инстанции?
тем "ФАР"ка и хороша - у ей диаграмма свичится электронно и со скоростью порядка [censored] Гц
В промежуток между градусами через 100 км, поместиться 10 боингов, которых не заденут лучи.
Это конечно усё интересно, но более интересно нафига? Чем он вам мешал, летит ну и пускай себе летит.
нет, немного не так. Я не раскрою военной тайны, если поясню, что принцип радиолокации "в одну харю" заключается в том, что сперва антенна посылает импульс "подсветки" и тут же правращается в "ухо", слушая, не отразится ли етот "плевок" там от чего-нибудь. И так циклично "много-много" раз в секунду
