Качели по ПДД

[Slipknot]

и даже тут беда
ЗАЧЕМ?

В зеркала виднее - тебя устроит такой ответ?

 

[steam]

В зеркала виднее - тебя устроит такой ответ?

тебе виднее?
считаешь что в плохую погоду тебя виднее на габаритах? а для чего они вообще нужны, знаешь?

 

[astra]

включите и меня пожалусто в список

Заметано

 

[Slipknot]

тебе виднее?
считаешь что в плохую погоду тебя виднее на габаритах? а для чего они вообще нужны, знаешь?

КЭП? Или решил блеснуть умом что 2+2=4?

 

[Argni]

КЭП? Или решил блеснуть умом что 2+2=4?

если тебе так все очевидно, то все же зачем ты пользуешься стояночными огнями при езде по городу?

 

[Вольфрам]

Считаю больными людей, ездящих с габаритами вместо ближнего света. ТС, ничего личного. Это просто глупо.

 

[Slipknot]

А кто тебе сказал что я так делаю? В плохую видимость я включаю ближний свет, а просто днем включаю габариты - приборку лучше видно, а спереди стоят светодиоды, которые вполне нормально и днем видно.

 

[CAH9I]

К этому не нужно относиться фанатично, ты же не включаешь поворотник на изгибе Гепаштрассе или на подъеме Веснина? Есть места в городе, где по традиции никто не включает поворот, например спуск Жилярди, там, либо новички, либо иногородние, ах, да, еще vic12345 и Валера

Меня еще добавьте, клацаю там поворотами, чувствую себя иногда как-то некомфортно, редко кто тоже включает на той зю-образной перекрестке желтые сигнальчики хотя я иногда тоже стал там не включать, чтобы не выделяться из потока



Не раз слышал от товарисчей, например на перекрестке Чкалова и Проскуры, когда еще от "Жилярди к Белгородскому", уходишь левее что-то типа : зачем поворот включать, ты же по главной едешь там похожая ситуация чем-то , как в первом посте, тоьько направо там явный поворот и есть еще клумба и еще одна дорога.
Давайте соберем все непонятные перекрестки в список и пойдем к умному человеку , например В.И. Нестеренко (автошкола Волна) или в Гаи (страшно туда идти) и раз, и навсегда выясним правильный ответ на все впоросы . - это было бы конструктивно , а на форуме сами мы врядли договоримся до консенсуса

 

[andrbox]

Почему нет такой темы? Все создают отдельные вопросы, а общей как бы нет..

В общем хотелось бы обсуждать здесь спорные моменты.

Например:

При проезде этого участка по Шевченко, многие включают левый поворот, да что там многие - почти все. Так вот вопрос тем кто так делает, зачем?
Была со мной ситуация, еду я в левом ряду (на перекрестке с Матюшенко на право нужно) и передо мной едет девушка, она включает левый поворот и я привыкший что все тут его включают еду как ни в чем не бывало, но потом она начинает тормозить и очень интенсивно, хорошо не завтыкал дистанцию и т.д. - она развернулась.. Ебланизм на лицо, но не без причины.

п.с. Гугл снял велосипидара-еблана ))))

Вот за таких Алешь, которые не включают поворот, стоишь ждешь когда он проедет по главной, а он сучка съезжает на второстепенную
Съезжаешь с главной, или едешь по главной, включай поворот или учи ПДД

 

[alexir2503]

Включаю там поворот в том случае, если со второстепенки ктото стоит на выезд, считаю, что ТСЕ, жду следующей темы от него - почему люди моргают дальним, машут рукой и останавлюваются передо мной, когда я их по ПДД должен пропустить при повороте налево

 

[astra]

и пойдем к умному человеку , например В.И. Нестеренко (автошкола Волна)

Ну, у этого человека также будет всего лишь его ИМХО
Иногда, приходится смириться с тем, что бывают ситуации, в которых нет однозначного ответа на вопрос: "как же правильно?".

З.Ы. Если бы в ППД, в пункт 9.2 внесли термин "маневр", который есть в "Общие положения", начиная с 11.02.2013, то этого спора не было бы, потому что "маневр" - это начало движения, перестроение транспортного средства в движении с одной полосы на другую, поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части, движение задним ходом; и Любое изменение направления движения ТС можно отнести к такому понятию, как маневр (маневрирование).

То есть, если бы п.п. 9.2 выглядел так:
9.2.Водитель должен подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления перед выполнением маневра.

А так, сам термин "поворот" стал предметом спора.

ИМХО

 

[Slipknot]

Вот за таких Алешь, которые не включают поворот, стоишь ждешь когда он проедет по главной, а он сучка съезжает на второстепенную
Съезжаешь с главной, или едешь по главной, включай поворот или учи ПДД

Где все это написано в ПДД? Я про объяснение таблички..

Включаю там поворот в том случае, если со второстепенки ктото стоит на выезд, считаю, что ТСЕ, жду следующей темы от него - почему люди моргают дальним, машут рукой и останавлюваются передо мной, когда я их по ПДД должен пропустить при повороте налево

Я всегда исключительно занимаю нужный ряд, в данном случае для проезда по Шевченко - я занимаю левый ряд, нужно быть отборным ебланом, что бы из левого ряда съезжать на эту дорогу.
Если едешь по правому ряду - тут да, согласен, это как Белгородский спуск - очень много там хуй кладут на повороты, а ты стоишь и хуями кроешь их )

З.Ы. Если бы в ППД, в пункт 9.2 внесли термин "маневр", который есть в "Общие положения", начиная с 11.02.2013, то этого спора не было бы, потому что "маневр" - это начало движения, перестроение транспортного средства в движении с одной полосы на другую, поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части, движение задним ходом; и Любое изменение направления движения ТС можно отнести к такому понятию, как маневр (маневрирование).

То есть, если бы п.п. 9.2 выглядел так:
9.2.Водитель должен подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления перед выполнением маневра.

А так, сам термин "поворот" стал предметом спора.

ИМХО

Именно об этом я и пишу.

 

[CAH9I]

Ну, у этого человека также будет всего лишь его ИМХО
О

Там толковый дядька, ему можно верить, а к матрульнвм пойти с вопрвопросом или попопросит кого-то ктостними в кентах специалистов там поспрашивать по пдд которые и регламентам шарят

 

[astra]

Там толковый дядька, ему можно верить, а к матрульнвм пойти с вопрвопросом или попопросит кого-то ктостними в кентах специалистов там поспрашивать по пдд которые и регламентам шарят

Охотно верю, что дядька толковый, но у нас на форуме тоже есть очень толковые дядьки, например Валера или vic12345.
ПДД выучить несложно, поэтому, мнения инструкторов автошкол и знакомых ГАИшников тут бесполезны, они сами не смогут на равных тягаться с нашими задачками, тут же не новички собираются

 

[CAH9I]

Эт он, он у меня в автошколе теорию преподавал , мне очень нравинравилось, увлекателувлекательно и спокойно все раскладывает. Видел несколько сюжетов с ним когда-то по местным каналам по пдд. Но то такое, как вариант можно было бы попробовать хотя согласен, что это будет мнение еще одного человека

 

[alexir2503]

Я всегда исключительно занимаю нужный ряд, в данном случае для проезда по Шевченко - я занимаю левый ряд, нужно быть отборным ебланом, что бы из левого ряда съезжать на эту дорогу.

Как только отборный еблан въедет тебе в лоб или в правую бочину, будешь включать там поворот, даже когда в метро под землей едешь)

 

[sashanb]

в автошколе теорию преподавал

помню его лекции, всегда с удовольствием посещал занятия

 

[Slipknot]

Как только отборный еблан въедет тебе в лоб или в правую бочину, будешь включать там поворот, даже когда в метро под землей едешь)

Увы, им и поворотник похую и даже красный свет сигнала светофора.

 

[CAH9I]

помню его лекции, всегда с удовольствием посещал занятия

Коллега мне тоже нравинравилось, если бы другой ппрподаватель был - я ходил бы еще меньше, чем ходил к нему, пропустил несколько лекций(то командировки, оо здоровье). Человек с душой преподает

 

[astra]

помню его лекции, всегда с удовольствием посещал занятия

мне тоже нравинравилось

Везучие вы!
Мне попался бешеный огурец, с которым я ругался до хрипоты. Но я уже ездил до этого два года на батином ЗАЗе и мне казалось, что я супер-профи