ТТ котлы. Плюсы, минусы, нюансы. Теория для обсуждения и потрындеть)

Статус: Offline
Реєстрація: 23.11.2008
Повідом.: 13955
ТТ котлы. Плюсы, минусы, нюансы. Теория для обсуждения и потрындеть)

Зима, холодно, карантин, дорогой газ и прочая....
Сижу, ковыряюсь пальцем в... ухе и пытаюсь теоретизировать на вышеозначенную тему. Да.
И тут мне стало скучно одному и решил привлечь скучающих из Хоза и прочих проходящих мимо)))
Вот запостил очередной боян, трижды порванный и 100500 раз обсосанный. Не путать с обосс..!!! :D

Короче. А давайте из опыта, без привязки к конкретным котлам и производителям, прикинем
плюсы и минусы альтернативных теплогенерирующих девайсов. Котлы, печки и прочая ТТ.
Что в них хорошо, что плохо и как снизить цену отопления не сильно измазав морду в саже.
Если есть личный опыт по какому то девайсу, то давайте выкладывайте конкретные отличия без
привязки к названию/производителю. Без особых ограничений, конечно, но по уму. Без срача.

И посмотрим, нужна ли теория в отрыве от практики? :незнаю:

Итак из личного опыта. Есть печь, сложенная лично мной больше 20 лет назад по книге
"Печь в садовом доме...Колеватов В.М. 1991" Книга очень ИМХО стОящая, кому интересно,
скачивает, читает, смотрит. Я, не мудрствуя лукаво, сложил печь ОПТ-2. Стр 82.
Мой низкий поклон автору.

Много лет печь великолепно работала на газе. Но с достройкой дома необходимость отпала.
И вот последние года 4 я периодически протапливаю её дровами. Раз в сутки зимой. Экономлю газ)))
За это время печь ни разу не чистилась. Пару раз открывал чистку. И закрывал. Нечего чистить.
К чему весь этот опус? Именно к чистке и саже. Почему? Да вот есть подлая мыслишка поставить
в параллель с газовым ТТ котел, но смущают отзывы пользователей котлов об довольно быстром
обрастании оных сажей. Признаю. Печь топится исключительно сухими дровами и только дубом.

Ключевой (для меня) вопрос: Сажа в ТТ котле. Почему и реально на сколько быстро?
Если это имеет место быть, то как с этим бороться?
У кого какие мысли? У меня есть мыслишка, но пока воздержусь.

ЗЫ. Пиролизные, длительного горения и прочая давайте не рассматривать.
Ибо все проблемы классического котла в остальных лишь усугубились...
 
Начни с утепления хаты. Иначе и на газе разоришься, и дров не напасёшься
 
топить "раз в сутки" и топить круглосуточно - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
сажи в ТТ котле образуется больше, как минимум, из-за большей "проходимости" (по сравнению с вашей печкой).

по сути вопроса: котел обрастает сажей из-за того, что он (как правило) находится в холодном помещении. при растопке каждый раз на металле неизбежно будет образовываться конденсат. на конденсат, в свою очередь налипать сажа.

я пользую печку в доме. сухость и материал дров имеет очень важное значение. однажды грешным делом решил подтопить сырой стружкой - задвижка моментально обросла дёгтем :( что там было внутри - страшно подумать.
 
Сажа в ТТ котле. Почему и реально на сколько быстро?
Прежде всего потому, что они, как правило длительного горения (читай коптения).
Вторая причина - у многих людей банально нет денег на то, чтобы сушить дрова в течении 3-х лет. Т.е. хранить 3-х летний запас дров. Покупают по возможности и, как правило, сырые.
Третья причина - нет денег или ума поставить накопительную емкость, чтобы быстро сжечь топливо без образования сажи и при этом не потерять энергию в трубу.
 
сажи в ТТ котле образуется больше, как минимум, из-за большей "проходимости" (по сравнению с вашей печкой)
Да ладно))) Допустим я бы топил 2 раза в сутки в течении 2-х лет.
Результат был бы тот же. Сажи "0".
Аргумент не принят.

котел обрастает сажей из-за того, что он (как правило) находится в холодном помещении.
В условии задачи было "параллельно с газовым в жилом доме".


я пользую печку в доме. сухость и материал дров имеет очень важное значение.
А вот это аргумент и он полностью совпадает и с моими наблюдениями...


смолы нарастает, на стенках шо пиздец,
чищу(чистил) каждую неделю
Собсно ради установления причины этого явления и создана тема.


Прежде всего потому, что они, как правило длительного горения (читай коптения).
О! А вот это прям 1 в 1 с моими мыслями. Именно копчения.
И, как следствие, слабого прогрева металла топки.
Хотя он и так выше 100 не нагреется, но при "копчении" еще и море сажи...


Вторая причина - у многих людей банально нет денег на то, чтобы сушить дрова в течении 3-х лет.
Полностью согласен. Топят "с колес"...


Третья причина - нет денег или ума поставить накопительную емкость, чтобы быстро сжечь топливо без образования сажи и при этом не потерять энергию в трубу.
И тут соглашусь, но добавлю "нет места на накопитель"...

Свою версию выскажу в следующем посте.
 
Собственно вводные. Врага надо знать в лицо. (с))))...

В состав сажи входят (мас.%.) углерод 89 - 99 водород 0,3 - 0,5 кислород 0,1 - 10 сера 0,1 - 1,1 минеральные вещества - до 0,5. мас.%

Итак наш главный враг - углерод. Да. Ну ка что о нем говорит интернет в лиТце Вики?

При обычных температурах углерод химически инертен, при достаточно высоких температурах соединяется со многими элементами, проявляет сильные восстановительные свойства. Химическая активность разных форм углерода убывает в ряду: аморфный углерод, графит, алмаз, на воздухе они воспламеняются при температурах соответственно выше 300—501 °C, 600—700 °C и 800—1000 °C.

А вот это уже очень горячо! Буквально)))

Из Вики:
300 °С — температура воспламенения дерева, а температура горения дерева равняется примерно 500–800 °С

Вот так. А теперь, если вспомнить, что температура в котле выше 90 не лезет,
то можно однозначно сказать, что причина возникновения сажи - холодные
(относительно температуры горения углерода) стенки теплообменника.
При чем совершенно не важно, в холодном помещении котел или в Ташкенте)))
Печке, при правильном горении и с правильными дровами, это не грозит,
ибо кирпич топки прогревается много выше 300 град. и углерод выгорает.
А если печку топить не правильно (душить, сырые/смолистые дрова) то она
тоже быстро обрастет.

Опровергайте.
 
плюсы и минусы альтернативных теплогенерирующих девайсов. Котлы, печки и прочая ТТ.
топить дровами немного хлопотнее, но дешевле чем газом.
дороже в монтаже, много всякой фигни нада - дымоход на верх выводить для тяги хорошей, вентилятор нагнетания, блок управления, обвязку из металла варить. есть такая ещё особенность у ТТ - если система отопления не самотёчная, а работает только с насосом, то котёл может взорваться , если отключат свет. то есть нужен дополнительный источник электропитания... а это головняк уже серьёзный.
газовый котёл проще.
 
Экономия,? Вопрос спорный..
Стоит последоваткльно с газовым
,Пи и си ..Хотя по поводу экономии, слукавил, за прошлый месяц, моя газа напалила, как мне 6:складов дуба за целый год обошлось..))))
соседи перешли с газа на дрова, уже 6 лет топят, говорят выгодно . газом только готовят еду.
 
топить дровами немного хлопотнее, но дешевле чем газом...............газовый котёл проще.
Сложно спорить.

много всякой фигни нада
Это понятно. Тут вариантов масса. Но тема больше "заточена" именно
на проблемы эксплуатации и косяки, присущие только ТТ девайсам.
Хотя замечание безусловно верное.
 
Печке, при правильном горении и с правильными дровами, это не грозит,
ибо кирпич топки прогревается много выше 300 град. и углерод выгорает.
А если печку топить не правильно (душить, сырые/смолистые дрова) то она
тоже быстро обрастет.
Опровергайте.
Вот интересное виде. Философское и познавательное.
 
Ну , как по мне. Ещё проблемка с ТТ котлом , запах дыма и гари , но только если котел конечно в доме , я бы никогда не хотел ТТ котел в доме , только отдельное помещение , а это + $$$
 
соседи перешли с газа на дрова, уже 6 лет топят, говорят выгодно
А сколько гемора при этом. Закажи привоз дров, напили, наколи, сложи, таскай в топочную, топи-следи. Если купить колотых это уже совсем другой ценник. Хороший котел стоит не мало.
 
Вот интересное виде. Философское и познавательное.
Да, но немного не в тему. Хотя для общего развития интересно.

Ну , как по мне. Ещё проблемка с ТТ котлом , запах дыма и гари , но только если котел конечно в доме
Не факт. Например моя печка не дает даже запаха. В принципе.
При условии правильной растопки, разумеется.
О дыме и гари даже речь не идет.
Думается что такие проблемы возникают из-за косяков либо эксплуатации,
либо обслуживания. Либо конструктивных косяков самого котла и монтажа.

А сколько гемора при этом. Закажи привоз дров, напили, наколи, сложи, таскай в топочную, топи-следи. Если купить колотых это уже совсем другой ценник. Хороший котел стоит не мало.
Не знаю... Покупал пиленые/колотые. На тот момент цена была = чуркам по метру.
Таскать это раз в сутки занести по 10-15кг. Следить? Ты шутишь? Растопил (5мин)
закидал, закрыл и забыл. Прогорит, закрыл поддувало. Это все.

Хороший это какой? Все котлы страдают одними и теми же болезнями.
Ибо сохраняется сам принцип. Если без аккумулятора тепла.
А с аккумулятором и правильной топке все более/менее хорошие.
Речь о классических разумеется.
 


И тут возникает еще одно полезное свойство теплового аккумулятора - помимо повышения безопасности дома и экономии ваших денег, он еще и дарит вам комфорт. Во-первых, с появлением в вашем доме буферной емкости, вам придется гораздо реже загружать топливо в котел. Если вы все рассчитали и установили правильно, если в вашем доме хорошая теплоизоляция, применяя теплоаккумулятор, вы сможете топить свой твердотопливный котел не несколько раз в день, а до 1 раза в 2 суток.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
И все таки ИМХО основная проблема ТТ котлов это сажа. А при обрастании
сажей имеем то, что описано выше. Дым, чад и все сопутствующие прелести.

Так как радикально побороть сажу в котле?
У меня только одно решение: увеличить температуру топливной камеры до
температуры выгорания углерода. То есть хотя бы градусов 400 и выше.
Только конструктив самого котла сделать этого без радикального вмешательства
не даст.
Есть варианты на эту тему?
 
Одной загрузки обычного котла, не длительного горения, не хватит нагреть ни дом ни теплоаккумулятор.
 
Назад
Зверху Знизу