ну он не видел летящий перестраивающийся болид (ожидал выполнения ПДД от других участников), а так бы наверно предоставил
интересно, у лансера это какое ДТП по счету?
Тем не менее протокол составили на водителя Опеля, а что там до этого исполнял Лансер, никого не волнует, в момент столкновения он был помехой для Опеля, которую надо пропускать.
два раза менял.
Ну так есть же суд, можно туда подать "я не виноват", но очень сомневаюсь, что что-то выгорит.
Превышение никак не докажешь, а в правую полосу лансер уже уходил от столкновения, сигналя опелю в надежде, что тот таки увернется влево. А так бы он в средней и гнал дальше.
Обоюдка была бы, если бы у нас были законные методики определять скорость по видео, но увы
и всё равно виноват был бы опель
ну на видео ж видно. опелист не перестраивался. опелист тупо поворачивал с третьего ряда направо, заранее крайнее положение не занимал итп..
Так это ж золотое дно, Вам в адвокаты надо, и денег заработаете и "невиновных" от ответственности освободите
это как - это не разворот, это два поворота налево
Собственно и попробуйте найти экспертизу, которая для суда по видео определит скорость, а то что-то никто не может такого сделать пока...
И тоже оригинальный подход - это не поворот направо, это перестроение из 3-ей во 2-ю и потом в 1-ую полосу
а у него габариты не позволяли повернуть из нужной полосы?
Ну так есть же суд, можно туда подать "я не виноват", но очень сомневаюсь, что что-то выгорит.
Превышение никак не докажешь, а в правую полосу лансер уже уходил от столкновения, сигналя опелю в надежде, что тот таки увернется влево. А так бы он в средней и гнал дальше.
Обоюдка была бы, если бы у нас были законные методики определять скорость по видео, но увы
