Про неспроможність марксизму

*ТаТа* сказав(ла):
Мужиков :yahoo: с праздником!!
Здоровья, счастья, новых впечатлений и приятных эмоций.
Натисніть, щоб розгорнути...

Мы помним, ценим и любим. :)

c7415655e0dcda139.jpg
 
Марк Зобов сказав(ла):
Он о ней по недомыслию даже не догадывался, полагал, что революцией все завершится. Зато Ленин с большевиками вкусили по полной.
Натисніть, щоб розгорнути...

Маркс же не був політиком. А політик Ленін взявся втілювати теорії в життя. Маркс цього не застав при житті.

У Маркса комуністичні революції очікувалися в передових країнах, а по факту - Росія, Китай, Корея, Куба, на пальцях перелічити ці передові країни. При чому все крім Росії - це був експорт з Росії.
 
ivanov сказав(ла):
Цитата:
Сообщение от martyshkin
...
А в обычном виде сбособности не покупаете? Зачем их трансформировать в товар?
Потому что никакие фантазии не могут заместить необходимый минимум знаний.
Натисніть, щоб розгорнути...

Цитата:
...
Но того факта, что в форме товарных стоимостей все виды труда выражаются как одинаковый и, следовательно, равнозначный человеческий труд, — этого факта Аристотель не мог вычитать из самой формы стоимости, так как греческое общество покоилось на рабском труде и потому имело своим естественным базисом неравенство людей и их рабочих сил. Равенство и равнозначность всех видов труда, поскольку они являются человеческим трудом вообще, — эта тайна выражения стоимости может быть расшифрована лишь тогда, когда идея человеческого равенства уже приобрела прочность народного предрассудка. А это возможно лишь в таком обществе, где товарная форма есть всеобщая форма продукта труда и, стало быть, отношение «70» людей друг к другу как товаровладельцев является господствующим общественным отношением. Гений Аристотеля обнаруживается именно в том, что в выражении стоимости товаров он открывает отношение равенства. Лишь исторические границы общества, в котором он жил, помешали ему раскрыть, в чём же состоит «в действительности» это отношение равенства.
...
Натисніть, щоб розгорнути...
Натисніть, щоб розгорнути...

Это брехня того самого типа, который утверждает, что любой рабочий, производящий любой товар, в равные промежутки времени производит товар одной стоимости, не зависящей от вида товара. Тут Маркс выдумал что-то в роде "призрака трудового равенства", якобы ставшего следствием идеи равенства людей перед обществом или творцом, утвердившейся в народе до степени предрассудка.

И такой предрассудок правового равенства или равноправия действительно существует и частенько дезориентирует людей. Но предрассудка трудового равенства никогда не было и нет в народе и по сей день. Равноценность труда разных людей, так же, как и равноценность разных специальностей, продуктов труда равной продолжительности на разных производствах, никогда не существовала и не признавалась в народе существующей. Труд откатчика вагонеток с кирпичом сырцом от пресса до сушильных ангаров, совсем не равен труду откатчика вагонеток с углем по штреку от забоя к стволу, - это труды различной ценности и трудовой стоимости их продуктивности. Производство многих работ осуществляется под индивидуальным надзором организующего персонала. А бывают производства, продукт которых производится вообще не рабочими, а инженерами, экспертами и авторами конструкций. Сложный труд потому и отделен Марксом от простого, так как не равен простому. А роль условий труда радикально влияет на ценность продукта труда. И враки о том, что любой труд равнозначен и в равные промежутки времени создает продукты той же ценности, независимо от их вида - политическая обманная демагогия.

Одно дело равнозначность труда разных специалистов одного производства. Принятая условно, ради хоть какого-то уучета количества труда, как совокупное время труда. И совсем иное дело сопоставление ценностей продуктов совокупного труда разных производств. Условность в сопоставлении стоимостей разных продуктов недопустима.
 
SergeyW сказав(ла):
Собрал в лесу грибы и ягоды. Отнёс их на рынок, чтобы продать. Продал их. Они НЕ продукт моего труда, т.к. я их не выращивал (не изготавливал), а значит грибы и ягоды НЕ товар (не являются товаром). Они даже не являются продуктом производства. Тогда, что это? Чем явлются эти грибы и ягоды?
Натисніть, щоб розгорнути...

Человек, гуляя по пляжу с собакой, нащел кусок амбры, весом 10 кг. Продал ее парфюмерной фирме за 50,000 долларов чи фунтов. И такие, случайные находки амбры не одиноки. Бывает рыбакам в сеть вместе с рыбой попадается амбра. Бывает при различных морских работах находят. В мире есть статистика таких удач. А регулярная её добыча запрещена.
 
SergeyW сказав(ла):
...
И ничего, что невдаха измеряет количество труда временем?
Натисніть, щоб розгорнути...

А ещё и деньгами. :)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


...
Что касается особенно анализа субстанции стоимости и величины стоимости, то я сделал его популярным, насколько это возможно[3] Форма «6» стоимости, получающая свой законченный вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста.
...
Натисніть, щоб розгорнути...
 
SergeyW сказав(ла):
За правду о:
- депутате и мерзавце Алексее Гончаренко;
- видиеоблогере Анатолие Шарие;
- модераторах ХФ.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да не надо Ваших эмоций. Что сказали власти форума? Чем буквально мотивировали? Что на Вас сказали?
 
SergeyW сказав(ла):
...
И тут ничего не сказано о том, что покупатель сам определяет количество труда в товарае, исходя из того в какое количество его рабочего времени обойдётся покупка данного товара.
Натисніть, щоб розгорнути...

Рынок - взаимодействие продавцов и покупателей. Каждый новый покупатель или продавец застаёт рынок как данность, - уже кто-то провзаимодействовал. РЫНОК ОПРЕДЕЛЯЕТ, а не отдельный покупатель или продавец. А человек, хоть покупатель, хоть продавец, максимум что может - это увидеть состояние рынка и скорректировать своё поведение в зависимости от увиденного.
 
Hi-Er сказав(ла):
А что по-Вашему представляют расходы?
Натисніть, щоб розгорнути...

Растрату каких-то частей доходов и/или запасов.

В тех примерах, описанных мной, прибыль жилищная, являются натуральной прибылью. И не является однозначным следствием прибыли зарплатной. Но, когда такое на протяжении многих поколений происходит со страной, то это и означает, что доходы обеспечивают прибыль потребления. Прибыль в решении жизненных проблем.
 
нeвдаха сказав(ла):
Я тоже так считаю. Ведь Ихбин же не дурак. И пишет без ошибок, и мысли потоком льются безудержно - дай бог каждому. Просто, он всю силу своего интеллекта направил на то, чтобы не понять Маркса. Вот снова приводит одну и ту же цитату из Капитала, которая понятна и малому дитяте, а он все силы бросает, чтобы героически противиться, чтобы не понять ее. Я поражаюсь его трудоспособности. :)
Натисніть, щоб розгорнути...

А меня не устраивает детское понимание. Требую научного!
 
Weather. сказав(ла):
Цитата:
Сообщение от нeвдаха
Малые дитяти не доросли до понимания большого дитяти Маркса.
Маркс умер в позапрошлом веке.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да он валит в кучу всех детей. И понимающих Маркса, и не понимающих. Кризисом марксистского жанра пытается что-то доказать!
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу