Результати пошуку

Однако продолжение саги про УФЖ submission статьи “The informational physical model – Nuclear Force”. Поскольку УФЖ публиковать статью отказался, 21.02.24 пришлось направить соответствующую Е-mail в структуру выше – в Миносвнауки, на адрес mon№mon.gov.ua; которое по закону должно бдеть про...

Однако продолжим про физику. reDzennn comments в https://phys.org/news/2024-03-advanced-civilizations-communicate.html ( The Astronomical Journal (2024)), 4 -1 passages https://phys.org/news/2024-02-scientists-particles-large-hadron-collider.html , 8-1+1 passages...

Однако продолжение саги про УФЖ submission статьи “The informational physical model – Nuclear Force”. На E-mail Январь 15 [см. предыдущий Dzzeenn коммент], в котором я просил отменить отклонение статьи редакционной коллегией, поскольку при рассмотрении и представлении на коллегию статьи было...

Однако продолжение саги про УФЖ submission.. ..... статья “The informational physical model – Nuclear Force” даже была на стадии “рецензирование”, и была отклонена редакцией – но уж совсем-совсем странным образом и решением. Соответственно сегодня отправил в редакцию E-mail несогласие авторов...

Однако еще немного про физику , не совсем прямо про относительность, но все-таки как то; см reDzennn комменты к phys.org articles, опция “Load comments” конце articles. - https://phys.org/news/2024-01-elusive-tetraneutrons-thermal-fission.html 1 коммент 5 passages к статье Physical Review C...

Еще про ту относительность – см. reDzennn коммент, 3 пассажа, к phys.org article https://phys.org/news/2023-12-ways-black-holes-energy-source.html про статью в Phys.Rev. D; опция “Load comments” конце статьи. Cheers

Однако продолжение саги про УФЖ submission.. Ответ на редакція УФЖ мэйл в прошлом посте, направлен 17.12.23 ____ _____ Шановна редакція УФЖ, - у напрямку до публікації статті [submission] “Інформаційна фізична модель – ядерна сила” цілком зрозуміло пояснено, що вимога “кожен автор надсилає...

[Продолжение предыдущего поста] Статья направлена с сопроводительным комментарием редакторам: ___________________ ____________________ Dear deeply esteemed editor-in-chief of Ukrainian Journal of Physics, President of NAS of Ukraine, Academician Anatoly G. Zagorodny, I am pleased to submit an...

Однако за время с прошлого поста ничего научного нового не было, и только прошла уже рутинная серия suиmissions, на это раз статьи "The informational physical model – Nuclear Force" http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.23711.64165 по нескольким забугорным журналам, в данном случае - четырем - Phys...

Почитать пару reDzennn комментов (4 и 4 пассажа каждый), опять к phys.org статье, https://phys.org/news/2023-12-theory-einstein-gravity-quantum-mechanics.html -в конце статьи опция “Load comments” также полезно. Cheers

Однако ветка уже долго в данном состоянии, и есть смысл что-нибудь добавить, например см. два reDzeennn коммента (3 и 2 пассажа в комментах, там ограничение на количество знаков) к phys.org статье https://phys.org/news/2023-11-black-hole-paradox.html ; хотя не про СТО а про современное около...

Однако новостей и вопросов, на которые был бы смысл отвечать, в данной ветке за лето не появилось, потому наверно есть смысл в ветке давать примеры что такое нынешняя фундаментальная физика и как она смотрится в информационной модели, примеры с наиболее респектабельного в данном случае phys.org...

- то есть совершенно естественно – для любого нормального человека “фундаментальные релятивистские эффекты ”, тобто “сокращение пространства”, “замедление времени” “искривление пространства-времени” выглядят странными, при том что никто и никогда такого не наблюдал, а когда еще он узнает что...

Однако последние пару лет в данной ветке если и появлялся кто-нибудь с повышенной потребностью пописать что-нибудь, то были единичные случаи, и кто писал вполне скоро понимал, что здесь писать не следует; и такие посты потому были единичными. Но в последнее время происходит что-то совсем не...

Dear ChatGPT, - the publications that you pointed in your response look as are far away from be some general informational physical models: - essay "Information, physics, quantum: The search for links" is indeed an essay, where the author tells that rather probably Matter is something that is...

Dear ChatGPT, - in your response to my last comment you in fact repeated your first response, which was commented already in my comment 23.05.2023; if briefly – that you write about is some really ungrounded scientifically ideas of some authors [besides, of course the outstanding...

Однако довольно забавно наблюдать как ChatGPT в ветках “What is “The Information as Absolute” conception?” https://www.kharkovforum.com/threads/what-is-the-information-as-absolute-conception.5429665/#post-71245266 и “What is “the informational physical model?”...

Dear ChatGPT, - your response to my question again is evidently incomplete. In the question I quite clearly asked you to point when and where informational model(s) that you write about was/were proposed and published, only in this case it is possible to read corresponding papers in concrete...

Dear ChatGPT, - more detailed comment to your last response will be later – for readers to read and to think about what they have read is necessary to spend some time; here only one simple point – why does your response differ from standard form, which is as: “The concept/theory, etc….., is...

Dear ChatGPT, - thanks for your answer, though the answer looks as rather incomplete, and so really rather vague - first of all the answer contains nothing about what is the model concretely. In this your answer differs from typical, if standard, form in such cases – you don’t point author(s)...

What is the “Informational physical model?”

Dear ChatGPT, - any really scientific conception is a set of basic principles and provisions, which rigorously scientifically follow from rigorously scientifically enough grounded primary assumptions, and which has real essential enough implications for some sciences. All that above really...

Dear ChatGPT, - thanks for your answer, though the answer looks as rather incomplete and so really rather vague - first of all the answer contains nothing about what is the conception concretely. In this your answer differs from typical, if standard, form in such cases – you don’t point...

Однако – как совсем не раз это уже сказано в данной ветке – в официальной философии и физике любая информация про “Информация как Абсолют” концепцию и информационную физическую модель блокируется возможными способами, ну и конечно все – уже где-то 70 направлений на публикацию различны статей в...

Dear ChatGPT, In former Monday .I asked you to add to your answer to the main question a few standard in this case data – what and from what country are the author(s), in what time the conception was proposed and developed, in what, better recent, publications the conception is presented, -...

Thanks, though your answer looks as rather incomplete – you don’t point any authors of the conception, where it is published to read that more in detail, etc. Have you corresponding information? Cheers

What is “The Information as Absolute” conception?

Однако похоже удалось прояснить что такое нуклон-нуклонное взаимодействие, по крайней мере когда они образуют ядра атомов, см. статью “The informational model – Nuclear Force” в https://vixra.org/pdf/2303.0117v1.pdf , English only, - и данное взаимодействие оказывается работает по той же схеме...

Однако – с Новым Годом! Кроме – появилась модель Гравитации и Электрики без прокола в предыдущей ссылке - https://vixra.org/pdf/2211.0078v5.pdf , в файле две версии English- pages 1-25, и Рус., стр. 26-53 Cheers

Однако еще раз посмотрел параграф 38, и таки то что в ЛЛ2 правильно, а в статье неправильно. Мелочь, но однако неприятно.

Однако за последнее время удалось прояснить в модели Гравитации и Электрики [см. viXra ссылку пре-предыдущий пост] еще и как работает Электрическая сила при движении зарядов – она таки оказывается похожа на силу Гравитационную и в этом случае; т.е. в движении электрический заряд уменьшается в...

Однако удалось заявиться на некую цветную конференцию по космологии, пришлось делать презентацию, в основном по гравитации и электрической силе – с комментами к тому что в предыдущем посте и с немного картинками. Вполне полезно для понимания про что мова в данном случае, потому аттачу здесь...

Год назад – см. Dzeeen пост выше - статья The Informational Conception and Basic Physics направлена в один из Украинских физических журналов, при этом она опубликована в arXiv, https://arxiv.org/abs/0707.4657 , что есть знак совсем качества для украинской науки, и в таких случаях практически все...

Re: Разгон человека до скорости света “….Так это херня какая-то. Например представим космический аппарат и вокруг пустота, то есть нет вообще ничего вокруг кроме этого аппарата. И вот пилот включает двигатель и чувствует своим телом именно разгон, ускорение. ТО есть он же начал движение! Но все...

Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва Однако после прошлого Dzzeenn поста не случилось ничего кроме рутины – постоянная работа в ResearchGate, и для тех, кого интересуют комменты к “Информация как Абсолют” концепции и физической модели полезно таки читать соответствующие посты в...

Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва Однако еще раз про уже не раз упомянутую в Dzzeenn постах отказанную в публикации, в т.ч. редакцией EPJ Plus в 2021 статью “The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics”, впрочем на это раз редактор – в отличие от...

Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва Однако аттачед в предыдущем Dzzeenn посте файл с существенно почищенной версией статьи “The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics”/ “Информационная физическая модель – некоторые фундаментальные проблемы физики”, скачан до...

Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва Однако какое-то время тому нашлось время почистить от очепяток и немного прояснить некие моменты в “The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics”/ “Информационная физическая модель – некоторые фундаментальные проблемы физики”...

Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва Однако оказалось, что переводить выбранные посты – комменты к “Информация как Абсолют” концепции и приложений в физике и не только - в ResearchGate для данной ветки есть дело непростое и по времени затратное; потому как все-таки посты находятся в...

Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва Итак, по крайней мере, некоторые, читатели из последнего в Dzzeenn поста вполне возможно поняли, что все что существует, абсолютно несомненно есть некие информационные паттерны/системы; т.е. все сделано из одного материала “Информация”. Которая, в свою...

Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва Однако конкретных вопросов к Dzzeenn постам пока не появляется. Факт нельзя сказать что оптимистичный, но, потому как, повторимся - на/в Украине нет специализированных научных форумов, данный форум выглядит пока как научный наиболее; по крайней мере...

Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва Чуть про 3-х минуты в посте выше. Книга данная есть довольно устаревшая версия существующей сегодня стандартной (впрочем она была “стандартной” уже в те времена) “Big Bang модели”, и может быть интересной разве что поскольку в ней много рассказывается...

Однако 1 сентября уже случилось, и потому есть надежда, что могут появиться более внимательные читатели статьи The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics”/ “Информационная физическая модель: некоторые фундаментальные проблемы физики”, еще раз: PDF файлы могут...

Вроде бы условие на данном форуме про написать 10 постов, чтобы иметь право вставлять URL ссылки выполнено, поэтому в дополнение к доступу к статье по ссылке Google, в ответ на запрос “The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics”, как это было в Dzzeenn посте...

Это технологический blank, дали буде. Cheers

Однако обсуждение серии 7 постов Dzzeenn с началом 06.01.20 (2-3 стр.) с ответом на вопрос ветки – как образование Материи в данной Вселенной выглядит в модели украинских физиков, которая, т.е. модель, выглядит много рациональнее в сравнении с существующими в “официальной” физике реально...

Однако комментов и вопросов к серии постов Dzzeenn с началом 06.01.20 с ответом на вопрос ветки – как образование Материи в данной Вселенной выглядит в модели украинских физиков, - которая, т.е. модель, выглядит много рациональнее в сравнении с существующими в “официальной” физике реально...

Однако продолжим [напомним что начало в Dzzeenn посте 06.01.20]. В предыдущем посте было вполне разумно предположено, что Материя существует как весьма простая логическая система, которая всегда и постоянно изменяется – некий постоянно работающий автомат; и в основе которой лежит бинарная...

Однако продолжим [напомним что начало в Dzzeenn посте 06.01.20]. В предыдущем посте вполне разумно обосновано, что очень похоже на правду, что Материя в местной Вселенной есть некая информационная система, которая базируется на бинарной реверсивной логике - некий “автомат” который работает, в...

Однако продолжим 4 Dzzeenn поста выше (первый 06.01.20) про то как возможно местная Материя бысть пошла, исходя из абсолютно истинного – поскольку строго доказанного – факта, что ничего другого быть не может кроме каких-то информационных паттернов и информационных систем, включая человеческое...

Три Dzzeenn поста выше (первый 06.01.20) содержат вполне достаточный комментарий – что фактически, по меньшей мере в “объяснениях” откуда и как бысть пошла местная “Вселенная, совсем неединичные, “научные” “Теории Большого Взрыва” есть - т.е. фактически эти теории есть фулл стоп а ля...

Однако продолжим комменты к наиболее доступному и компактному изложению “Теории Большого Взрыва” в Википедиии. Все “Теории” по большей части как-то используют “общую теорию относительности” (ОТО) и некоторые другие альтернативныt теории гравитации, в т.ч. в общем постулате “Большой взрыв...

Однако во-первых приходится извиняться за не совсем корректную ссылку в предыдущем посте, оказывается Google и Википедия для “Теория Большого Взрыва” предлагают совсем не то, что надо; т.е. в Google следует писать “Большой Взрыв Википедия”. Но вернемся к “теории” – по Вики ссылке далее...

Чтобы рационально рассматривать “Теории Большого Взрыва”, нужно иметь ввиду несколько предварительных пунктов, которые необходимо учитывать при чтении оных Теорий (про Теории вполне достаточно см. Википедию, “Теория Большого Взрыва по Google): - (i) - во первых понимать, что все...