С 1991 года прошло много времени. Исчезла одна большая страна, на ее месте появилось множество мелких. Исчез строй, который многие считали преступным. Появилось множество строев, которые многие считают законными. Но до сих пор не утихают словесные баталии по поводу «хороший СССР или плохой». Высказывания на тему «хороший СССР» комментировать не буду. Зачем? Камрады говорят по факту. Строилось, пахалось, доилось, проектировалось, открывалось, запускалось. Скучно и не интересно. Гораздо веселее высказывания на тему «бяка». Тут простор для фантазий не ограничен. И уймы фантазеров сразу же находят выход своему больному воображению.
Приступим к разбору одного поста, содержащего в себе чуть ли не все основные тезисы т.н. демократов.
Итак, аффтар сходу пускается в разоблачения.
Империей созданой волей русского народа-я бы сказал что не русского, а маленькой кучки во главе с "шпионом" или евреем, кому как добнее.
Для того чтобы разоблачить советский строй автор делает мощный тактический маневр. Он восхваляет способности тов. Ленина и его соратников. Ведь любому здравомыслящему человеку ясно, что если «маленькая кучка народа» создала целую империю, то она состояла, как минимум, из сверхлюдей. Однако в фантазиях автора это, вероятно, является свидетельством непроходимой тупости. Кроме того, автор, предположительно, есть эксперт в области внешней разведки, раз безапелляционно утверждает, что Ленин был шпионом. Интересно только узнать, почему слово «шпион» взято в кавычки? Вероятно, шпионил понарошку.
Далее указывается национальность "шпиона" – он, оказывается, еврей. Из контекста следует, что это страшное преступление. Вероятно, «неправильная» национальность уже является достаточной уликой для обвинения в кровавых злодеяниях. Как тут не вспомнить о всемирном жЫдо-масонском заговоре.
Далее идут типичные, как для потребителя т.н. исторических передач канала Discovery (а так же передачек Сванидзе, Радзинского и иже с ними), заявления. Разберем по пунктам.
Втулить столько лозунгов и в итоге люди попали из развивающегося (путь медленно) в гнилое рабское общество, в котором бездари и бездельники становились руководителями, а работяги ссылались подальше на север, в лучшем случае.
Безусловно, лозунги есть пережиток проклятого тоталитаризма. Ни в одной демократической стране, вероятно, даже не знают, что значит слово «лозунг». После этого интеллектуального прорыва автор бьется в истерике, переживая «за народ». Как же, ведь «люди попали … в гнилое рабское общество». Правда, автор забыл упомянуть что каждый раб гарантированно получал бесплатное образование, работу, жилье, медицинское обслуживание и пр., что, зачастую, недоступно в странах «развитой демократии». Кроме того, граждане-рабы имели возможность ежегодно отправляться на южнобережные курорты, о чем свидетельствует забитость пляжей того времени под завязку. Все это, безусловно, есть признаки коварного угнетения несчастных рабов. Но и это еще не все. Жуткая империя создавала летние пионерские ЛАГЕРЯ. Вероятно, чтобы приучать к лагерной жизни с детского возраста. Но теперь, слава богу, у нас свобода! Ура!!! Правда предприятия, построенные «гнилым рабским обществом» почему-то стоят, и народ, почему-то, вымирает. Вот в ужасной империи, где половину народа расстреляли, а половину пересажали, было, почему-то, наоборот. В общем, сплошные загадки.
Оставив читателя в недоумении, автор делает еще одно гениальное заявление. Оказывается «работяги ссылались подальше на север». Что ж, вероятно в нездоровом воображении автора, для нормальной работы страны необходимо, чтобы работяги ссылались на север. Поскольку рабочий класс преобладал при советском строе, получается, что минимум 80% советского народа проживали именно на севере. Респект автору за географическое открытие.
В перерывах между открытиями автор сыпет разоблачениями. Еще бы, ведь «бездари и бездельники становились руководителями». Автору очевидно, что победить в мировой войне могут только бездари и бездельники. Кроме того, лишь бездари и бездельники смогут восстановить страну после самой кровопролитной войны в истории человечества. Хотя, скорее всего, автор уверен, что в Великой Отечественной войне победил народ, строго вопреки бездарям и бездельникам. И страну восстанавливал тоже народ. Автору невдомек, что для правильной работы необходимо грамотное руководство. А без грамотного руководства народ в состоянии лишь, мягко говоря, разбазарить (а точнее просрать) созданное его дедами и отцами, что мы, в общем-то, и наблюдаем последние 20 лет (начиная с приснопамятной перестройки).
Но автор и на этом не останавливается. Он просвещает, что ссылка на север это только «в лучшем случае». Надо думать, что в худшем, работягу ожидало попадание в кровавые лапы Сталина. И его, работягу, Сталин будет с жуткими звуками пожирать, скорее всего, живьем.
Все доводы и крики "да тов. Сталин построил столько металургических заводов гигнтов, гэсы вякие, атомную бомбу" засуньте себе в одно место, они не утешние для людей потерявших своих родственников на этих стройках.
Автору невдомек, что если бы не «металургические заводы гигнты, гэсы вякие, атомные бомбы» то его, такого умного, начитанного, милосердного, понимающего и на свете-то не было. Его бабушку, дедушку, вместе с людьми «потерявших своих родственников на этих стройках» уничтожили бы в демократических печах, эмиссары совета Европы. И кошмарную индустриализацию затеяли для того, чтобы победить свихнувшуюся на фашизме Европу, а вовсе не потому что так хотел Сталин. И он, в отличие от доморощенных демократов, прекрасно понимал, что воевать предстоит со всей Европой, а не только с Германией, о чем свидетельствует и размах строек, и сроки их завершения. И он прекрасно понимал, что ни Штаты, ни Англия реально помогать не станут (что тоже подтвердилось практикой), для этого и создавал мощную промышленность. Если бы не были введены в строй те мощности, о победе над фашизмом можно было только мечтать. Чем бы это закончилось, можно себе представить. По поводу «людей потерявших своих родственников на этих стройках» и прочих жертв репрессий, что ж, достаточно включить мозги осознать, что любой нормальный человек ни за что не признаются, что сидел за дело. Вместо этого он расскажет массу историй про сидящих «ни за что» (в том числе и про себя, любимого).
В качестве постскриптума.
Я не являюсь «красным». Я не фанат Сталина. Я не «за СССР». Я за здравый смысл. И мутный поток гх-м… фантазерства до сих пор не перестает удивлять. Воистину, сон разума рождает чудовищ.
