были ли амеры на луне?

[Хули Ганка]

Ну и? Если трогать флаг в вакууме, то начнуться колебательные движения полотна. Ветер не нужен для этого.

ну по идее, флаг должен был вообще висеть, а он был развернут во все полотно... такое не при каждом ветре даже возможно..
и проговорили уже, что съемки эти были в павильоне

Ткань, висящая на горизонтальной перекладине - это своего рода маятник. На Земле воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне воздуха нет, и поэтому такой "тканевый маятник" будет колебаться куда дольше, чем вы могли бы ожидать. Именно этим и объясняется то, что флаг "снова весело затрепетал" после того, как астронавт дернул его за угол в попытке расправить полотнище: фактически астронавт сильно "дернул за маятник", и последний закачался с новой силой

да все может быть, никто же там из нас не присутствовал

 

[kolenval]

Просто это дорого и невыгодно.

Не смешите меня, не выгодно. Может и "королевой красоты" для девочки стать не выгодно? Если бы янки были действительно на Луне, то у них бы рот не закрывался до сих пор.Вы же знаете как они любят кичится своими достижениями, а так и не вспоминают. А если кто-то и интересуется( типа китайцев), то америкосы молчат в тряпочку.

 

[МышаМаша]

Ветер - это поток молекул воздуха. В космосе полный вакуум и полное отсутствие ветра.

Прошу прощения: какой в пизде ветер?
Уже баянно везде расказали, что флаг был из целулоида. В условиях низких температур он деформируется, что мы все и наблюдали. Многие верят (с)...
Ессно, это одна из версий. Верю только своим глазам, так что были амеры там или нет просто не знаю. Похоже, что были.
Это сродни вопросу: подстрелили Гешу или нет?

 

[Афигений]

ну по идее, флаг должен был вообще висеть, а он был развернут во все полотно... такое не при каждом ветре ...

американцы же не дураки (Задорнов бы со мной поспорил), и у лунного флага, дабы он не обвис, присутствовала горизонтальная....как бы это сказать... палочка, которая и поддерживала флаг в развёрнутом положении.

 

[Andy__]

"Я помню, как смотрел репортаж о первой посадке астронавтов на Луне .....
Спустя несколько лет я посмотрел фильм "Козерог-1". Его сюжет сводится к инсценировке ЦРУ посадки людей на Марсе.....

Когда-то была модная тема

 

[AS0kol]

Понимаю, что это бесполезно, но я оставлю это здесь.
c5vLXho5ONg

 

[Medbrat 153]

да

 

[a999]

ZXBiPY8wDT0

 

[косолано]

Я считаю США бесспорной сверх державой, НО чем дальше я изучаю факты то переубеждаюсь что это была все таки частично афера, я думаю что облет луны все таки был, но на луну высадки не было. У меня батя работал в ИП маше его мнение однозначное что ИХ там не было! ибо это технически не реально еще лет 50-70, дело не во флаге, а в сложности стыковки лунного модуля при возвращении, и радиационный пояс земли никто не отминял - что ставит под сомнения вообще всю миссию. Есть еще масса не стыковок (работа камер - они тогда были на пленке) и.т.п.
К стати сейчас НАСА столкнулось с невероятной проблеммой - они не могут повторить двигатель ракеты сатурн-5, НАСА ищет по дну океана отработанные ступени этой ракеты чтоб создать хотя бы один рабочий двигатель (чтоб вы понимали этот двигатель союз повторить так и не смог, и даже современные Американцы повторить его не могут - не которые режимы работы этого двигателя находятся за гранью понимания современной физики и математики). В обще если предположить что все было так как говорит США то после полета на луну союз космос проиграл окончательно и наверстать уже было невозможно.

 

[Аспартам]

Да куча оленей верит, что в США нечего жрать, а ты про луну загнул

как сейчас помню впечатления моей учительницы от просмотра программы о загнивающем капитализме в сша: "у них дети лазят по мусорным бакам"

 

[lolpropro]

"Я помню, как смотрел репортаж о первой посадке астронавтов на Луне и удивлялся, почему изображение на экране телевизора было таким темным. Первые телетрансляции представляли собой фильмы ужасов. Мы наблюдали за двумя расплывчатыми белыми привидениями, которые почти ничего не делали, болтаясь в тени лунного модуля. Создавалось впечатление, что NASA потеряло сотню лет технического прогресса в области телевидения.
И все же я верил. Потом в течение нескольких лет я видел по телевизору цветные видеофрагменты последующих лунных экспедиций и снова верил. Качество трансляции улучшалось с каждой новой экспедицией. К концу программы "Аполлон" луномобиль избороздил поверхность Луны вдоль и поперек - и NASA начало разговоры о предстоящих марсианских приключениях. Я все еще продолжал верить в "яблочный пирог", в ЦРУ и в NASA.
Спустя несколько лет я посмотрел фильм "Козерог-1". Его сюжет сводится к инсценировке ЦРУ посадки людей на Марсе. Соотнес ли я эту историю с нашей лунной программой? Нет - ведь я свято верил в NASA и ЦРУ!
Однако спустя 10 лет в одном телешоу я увидел, как американский флаг колыхнулся на безвоздушной Луне..."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

там вся книга. американца. спорный вопрос. но для тех, кто не разучился читать много букв будет интересно.
там не с первой страницы. кому будет интересно, сам перемотает. не видео(увы).

Были выдыхай. Хуйню пороть, что они не были, могут только дети раиси вперде, у которых батхерт, что они проиграли холодную войну.

 

[Tatka]

Не смешите меня, не выгодно. Может и "королевой красоты" для девочки стать не выгодно? Если бы янки были действительно на Луне, то у них бы рот не закрывался до сих пор.Вы же знаете как они любят кичится своими достижениями, а так и не вспоминают. А если кто-то и интересуется( типа китайцев), то америкосы молчат в тряпочку.

Эээ, а как он должен не закрываться?
Каждое утро с этого начинать, что ли?

Материалов много же. Читайте.

Вот официальный сайт NASA

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[tamerlan]

К стати сейчас НАСА столкнулось с невероятной проблеммой - они не могут повторить двигатель ракеты сатурн-5, НАСА ищет по дну океана отработанные ступени этой ракеты чтоб создать хотя бы один рабочий двигатель (чтоб вы понимали этот двигатель союз повторить так и не смог, и даже современные Американцы повторить его не могут - не которые режимы работы этого двигателя находятся за гранью понимания современной физики и математики).

не пиши хуйню. Хотя бы почитай википедию. На данный момент есть более мощные движки

 

[lolpropro]

Эээ, а как он должен не закрываться?
Каждое утро с этого начинать, что ли?

Материалов много же. Читайте.

Вот официальный сайт NASA

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вы шутите? Они украинский выучить не могут, а тут английский

 

[Tatka]

Ну может хоть посмотрят?

 

[grasshopper]

Я считаю США бесспорной сверх державой, НО чем дальше я изучаю факты то переубеждаюсь что это была все таки частично афера, я думаю что облет луны все таки был, но на луну высадки не было. У меня батя работал в ИП маше его мнение однозначное что ИХ там не было! ибо это технически не реально еще лет 50-70, дело не во флаге, а в сложности стыковки лунного модуля при возвращении, и радиационный пояс земли никто не отминял - что ставит под сомнения вообще всю миссию. Есть еще масса не стыковок (работа камер - они тогда были на пленке) и.т.п.
К стати сейчас НАСА столкнулось с невероятной проблеммой - они не могут повторить двигатель ракеты сатурн-5, НАСА ищет по дну океана отработанные ступени этой ракеты чтоб создать хотя бы один рабочий двигатель (чтоб вы понимали этот двигатель союз повторить так и не смог, и даже современные Американцы повторить его не могут - не которые режимы работы этого двигателя находятся за гранью понимания современной физики и математики). В обще если предположить что все было так как говорит США то после полета на луну союз космос проиграл окончательно и наверстать уже было невозможно.

Заканчивайте изучать факты об американцах на луне. Вернитесь к изучению русского языка:
отмИнял, не которые, не стыковки и тд

 

[SLAVIK]

длинную или короткую версию?
начну с короткой: да, были



чуть длиннее

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[rrkha]

Были. Не надо делать культ из полёта на Луну. Полетели - приземлились, взлетели - улетели. На Землю вернулись. Нечего выдумывать, пускать и глотать лучи поноса. Всё тупо и просто.

 

[МышаМаша]

Вообще-то на Луне нет температуры!

Что, совсем-совсем... Никакой?
А москали там есть?

 

[tamerlan]

Вообще-то на Луне нет температуры!