что будем делать с рашкой после победы?

Слава богу хоть за этого долбоеба у мудрого нарида хватило мозгов не проголосовать.
Балашов - нервный аферист в лаковых штиблетах. При этом самовлюблённый нарцисс. Представляю, шоб он тут навоевал и напрезидентствовал.
 
Вот чувак чисто областным депутатом в Ровно работал:

1700926314307.png
И пока на форуме народ выясняет кто больше для страны сделал, эта пидоросня продолжает пилить гроши. Самое забавное, шо у конторских на каждую такую шлюху информации больше, чем эти шлюхи про себя знают. Но нет - сидят. Ждут отмашки сверху.
 
Когда приходит время выборов, украинцы демонстрируют поразительную глупость.
Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что никакого достойного выбора у нас с 91-го года не было, только олигархические шестерки.
Тори, у нас на каждых выборах в списках есть вполне нормальные кандидаты. взять например 2010 год. почему устроили гонку между юлей и яныком, когда быль василь васильевич протывсих? шутки шутками, а чувак, между прочим, президент торгово-промышленной палаты был во франике. с вполне нормальной проевропейской ориентацией и заточкой на ведение бизнеса. чем плохой кандидат?

не хотели протывсиха, надо было голосовать за руховца костенко. я не думаю, что он был прямо намного хуже зэка януковоща. конечно, костенко всего лишь кандидат наук, а не проффесор, но тем не менее.
 
Тори, у нас на каждых выборах в списках есть вполне нормальные кандидаты. взять например 2010 год. почему устроили гонку между юлей и яныком, когда быль василь васильевич протывсих? шутки шутками, а чувак, между прочим, президент торгово-промышленной палаты был во франике. с вполне нормальной проевропейской ориентацией и заточкой на ведение бизнеса. чем плохой кандидат?

не хотели протывсиха, надо было голосовать за руховца костенко. я не думаю, что он был прямо намного хуже зэка януковоща.
Голосуют за медийных персонажей.
 
Голосуют за медийных персонажей.
ну это ж не значит, что кандидатов нет. так если пересичный громадянин голосует по принципу хлеба и зрелищ, то кто нам доктор? тут вот в теме упорно обсирают балашова. хочется, конечно, спросить, а судьи кто. но не буду.

потому что только упоротые долбаебы могут доказывать, что 60% налогов, которые они платят, лучше, чем 5.10. я бы хотел платить 5.10, а не 60. но вынужден платить 60 из-за таких вот пидарасов.
 
Да, рванули бы. А что не так? Спасать свою жизнь и жизни своих близких - это правильно и естественно. Неправильно - это кормить граждан успокоительной мивиной, а когда начался пиздец - закрыть границы, вместо того, чтобы честно сказать: граждане, мы конкретно проебались, это наш факап, берите жён, детей и спасайте свои жизни, ибо ваши жизни - это главная ценность государства, а мы уже тут сами как-нибудь разрулим наши косяки. А когда разрулим - позовём обратно. Иди не позовём, если не разрулим. Но вместо этого главные факаперы и бокопоры закрыли себя и своих шестёрок законом о непризыве во время мобилизации и обложились армией тыловых силовиков за тридцатку "боевых" в месяц, а то вдруг чего. Но "честно" - это же не наш метод, верно?
Да мифическое государство все разрулит :D.
 
у нас на каждых выборах в списках есть вполне нормальные кандидаты. взять например 2010 год. почему устроили гонку между юлей и яныком, когда быль василь васильевич протывсих? шутки шутками, а чувак, между прочим, президент торгово-промышленной палаты был во франике. с вполне нормальной проевропейской ориентацией и заточкой на ведение бизнеса. чем плохой кандидат?
" узнаваемость"... его мало кто знает, скорее всего..
вот сейчас, например, много " экспертов" появилось в ютубе, все про войну рассказывают, оценки дают... вот увидишь, когда война закончится и будут выборы, многие из них пойдут в политику... их много народа знает, у кого то даже есть свои поклонники... тот же Арестович кроме успокоительного в первый год войны популярность себе набирал, теперь собрался идти на выборы... ход такой
 
тут вот в теме упорно обсирают балашова. хочется, конечно, спросить, а судьи кто. но не буду.

потому что только упоротые долбаебы могут доказывать, что 60% налогов, которые они платят, лучше, чем 5.10. я бы хотел платить 5.10, а не 60. но вынужден платить 60 из-за таких вот пидарасов.
ты ему веришь вообще? и если да, то почему? я его не знаю совсем, кроме того, что он Балашов и 5.10....
 
ну это ж не значит, что кандидатов нет. так если пересичный громадянин голосует по принципу хлеба и зрелищ, то кто нам доктор? тут вот в теме упорно обсирают балашова. хочется, конечно, спросить, а судьи кто. но не буду.

потому что только упоротые долбаебы могут доказывать, что 60% налогов, которые они платят, лучше, чем 5.10. я бы хотел платить 5.10, а не 60. но вынужден платить 60 из-за таких вот пидарасов.
Ну да, можно вообще налоги не платить, на хуя нужны те пенсионеры, учителя, полиция, дороги
 
" узнаваемость"... его мало кто знает, скорее всего..
вот сейчас, например, много " экспертов" появилось в ютубе, все про войну рассказывают, оценки дают... вот увидишь, когда война закончится и будут выборы, многие из них пойдут в политику... их много народа знает, у кого то даже есть свои поклонники... тот же Арестович кроме успокоительного в первый год войны популярность себе набирал, теперь собрался идти на выборы... ход такой
ну, это право каждого гражданина. тут нет никаких проблем и противоречий. андрей полтава был первым блогером, который конвертировал лайки и просмотры в политических избирателей. почему бы и нет, раз это работает? я бы тоже был бы непротив канал раскрутить. но я не фотогеничный и не могу ярко и зажигательно пиздеть на камеру.
 
ну это ж не значит, что кандидатов нет. так если пересичный громадянин голосует по принципу хлеба и зрелищ, то кто нам доктор? тут вот в теме упорно обсирают балашова. хочется, конечно, спросить, а судьи кто. но не буду.

потому что только упоротые долбаебы могут доказывать, что 60% налогов, которые они платят, лучше, чем 5.10. я бы хотел платить 5.10, а не 60. но вынужден платить 60 из-за таких вот пидарасов.
Если пересичный кандидат не понимает по какому принципу голосует пересичный громадянин, то как оно потом будет страной эффективно управлять?
 
Но фрик же. Демонстративно-истероидный тип с нарциссическим расстройством личности.
ну, во-первых, в том, что человек фрик нет ничего плохого. я тоже фрик. лучше быть фриком, чем серой массой. во-вторых, ты не врач, чтобы раздавать диагнозы по телевизору. и в-третьих, балашов много раз говорил, что ему не нужна власть ради власти. он прямо в прямом эфире предложил возглавить партию 5.10 тому же черняку. так и сказал - вот, возглавляй партию и иди в президенты.

кто еще способен на такое из действующих политиков?

правда черняк выбрал и дальше заниматься обналом через свои десятки тысяч фопов, как и все в этой убогой финансовой системе. а нищее лошье и дальше не голосует за балашова,
 
ты ему веришь вообще? и если да, то почему? я его не знаю совсем, кроме того, что он Балашов и 5.10....
это не вопрос веры. это вопрос логики. мне все равно кто отменит действуюшие налоги и введет налоги здорового человека. балашов или иванов или петренко.
 
Кто ты такой чтобы утверждать сейчас что кто то там был бы лучше если бы его выбрали?
Кто ты такой чтобы утверждать что народ настолько глуп,что все 33года не угадывал,выбирая долбоебов?
Нет у тебя выбора и никогда небыло.
съеби на свою рашку уже
 
ну, во-первых, в том, что человек фрик нет ничего плохого. я тоже фрик. лучше быть фриком, чем серой массой.
Не вопрос.
Но теперь на примере вовызеленскава и его свиты наглядно уже стало ясно: фрикам нечего делать во власти.
 
Не вопрос.
Но теперь на примере вовызеленскава и его свитыи наглядно уже стало ясно: фрикам нечего делать во власти.
грести всех под одну гребенку - это и есть коммунистический принцип серой массы.
 
грести всех под одну гребенку - это и есть коммунистический принцип серой массы.
Я в сортах говна не хочу даже начинать разбираться
Но.
Власть в Украине разделена между несколькими олигархическими кланами. И никто другой, кроме их макак, во власть допущен не будет.
 
Назад
Зверху Знизу