Что если бы ...

Ничего бы не было. Янык до осени доворовал бы что осталось. Потом с такими деньгами не выиграть выборы у самого себя - просто нонсенс. Дальше поцелуи взасос с РФ, ибо 15 ярдов закончились. А вот дальше - много вопросов. Янык на посту главнокомандющего сливает новороссию хуйлу и продолжает там править? Или всю Украину. Он дя этого слишком слабым оказался. Хуйлу все планы обосрал.
 
Скорее на всю Украину. Вместо овоща поставили бы путинского пиздюка аля гиркин/дыркин и был бы тут пиздец как в паРашке.



Та ладно, тебя же это не смущает.
Давай задвигай свое ватное говно. Может вам методички обновили, так мы хоть чего нового прочитаем.

а ты не очередной ли прокси-юзер? или ты настоящий "Ганц"?
при любом раскладе твоё мнение равно нулю
в первом варианте ты - просто трус
а в другом (если ты и вправду проживаешь в Германии), то не тебе эту кашу расхлёбывать. сиди там и не 3.14зди
 
а ты не очередной ли прокси-юзер? или ты настоящий "Ганц"?
при любом раскладе твоё мнение равно нулю
в первом варианте ты - просто трус
а в другом (если ты и вправду проживаешь в Германии), то не тебе эту кашу расхлёбывать. сиди там и не 3.14зди

Ого как бомбануло. Это твое мнение тут равно даже не нулю, а отрицательному значению. Потому что ты продажная шавка вот и всех делов.
 
если не утка то янык китаю провалил часть крыма, берега для застройки порт.
так це не утка, це дійсно так. кітай почав будівництво,кримчанам це не подобалось тому що була ймовірність екологічної катастрофи. цікаво ,чтому про угоду ніхто не згадує?

Потом с такими деньгами не выиграть выборы у самого себя - просто нонсенс.


:клас::клас::клас: :іржач::іржач::іржач: :yahoo::yahoo:
 
так це не утка, це дійсно так. кітай почав будівництво,кримчанам це не подобалось тому що була ймовірність екологічної катастрофи. цікаво ,чтому про угоду ніхто не згадує?

Не выгодно вате. Надо им еще напомнить как эта свыня межигорьска просрала стоянку флота парашки и нихуя с этого страна не поимела.
 
Что если бы не было "майдановских событий"? Была бы война на востоке? И оккупировал бы Путин Крым? И по чём был бы доллар?

Вопрос собственно в том: стала ли жизнь украинцев лучше?

Нет конечно. Все было бы по старому
 
Не выгодно вате. Надо им еще напомнить как эта свыня межигорьска просрала стоянку флота парашки и нихуя с этого страна не поимела.
чому кітай мовчить? мені це цікаво. щось інше запропонували, чи угода як була так і залишилась, але на папері ?
 
Страны не было бы. Подписали ОДКБ, москали завели сюда свои части и на бумаге Украина, а по факту область московии.
Доллар - 12 после успешного переизбрания хама. Дальше возможности его Держать не было.
 
ну почему люди не думают головой? без Майдана не было бы аннексии Крыма. без Майдана не было бы войны. но кто виноват в аннексии Крыма? кто виноват в войне? Майдан? или Путин? это не Майдан аннексировал Крым и не Майдан начал захватывать админздания на Донбассе. если бы все закончилось Майданом, то тогда хоть какой-то смысл был бы рассуждать на тему "стало ли лучше". Все беды пришли от России, которой Майдан не понравился. так что теперь? терпеть бандюков у власти только на том основании, что россия (страна-террорист) так хочет?
если бы не было Майдана - Украина вошла бы в таможенный союз, Янукович и регионы укрепились у власти на десятилетия, а империя зла стала бы значительно сильнее. на горизонте бы совершенно реально нарисовался второй СССР. я хз что хуже для человечества чем второй СССР под управлением Путина.
если бы не было Майдана - Украина оказалась бы отброшенной назад в развитии на парсеки. Майдан это величайшее событие в истории Украины. это то, плоды чего будут пожинать наши дети. несмотря на все его многочисленные и бесспорные недостатки.
поражает пиздеж долбоебов "ну что лучше стало? все подорожало, доллар по 13" и так далее. самый лучший ответ на всю эту хуятину следующий - у человека была раковая опухоль. он ее с огромным трудом вырезал. а вокруг скачут долбоебы - "ну что? тебе лучше стало? до операции-то ты ходил, а сейчас лежишь неподвижно, трубки из тебя торчат какие-то. доволен?"
Майдан это стратегический выбор. Между Россией и Западом. И Украина сделала его. Сделала правильный выбор. Набив сотню шишек, выучив сотню уроков и выслушав тонны говнотявканья от людей, неспособных умножить два на два Украина в итоге станет частью цивилизованного мира
ППКС :клас:
 
ну почему люди не думают головой? без Майдана не было бы аннексии Крыма. без Майдана не было бы войны. но кто виноват в аннексии Крыма? кто виноват в войне? Майдан? или Путин? это не Майдан аннексировал Крым и не Майдан начал захватывать админздания на Донбассе. если бы все закончилось Майданом, то тогда хоть какой-то смысл был бы рассуждать на тему "стало ли лучше". Все беды пришли от России, которой Майдан не понравился. так что теперь? терпеть бандюков у власти только на том основании, что россия (страна-террорист) так хочет?
если бы не было Майдана - Украина вошла бы в таможенный союз, Янукович и регионы укрепились у власти на десятилетия, а империя зла стала бы значительно сильнее. на горизонте бы совершенно реально нарисовался второй СССР. я хз что хуже для человечества чем второй СССР под управлением Путина.
если бы не было Майдана - Украина оказалась бы отброшенной назад в развитии на парсеки. Майдан это величайшее событие в истории Украины. это то, плоды чего будут пожинать наши дети. несмотря на все его многочисленные и бесспорные недостатки.
поражает пиздеж долбоебов "ну что лучше стало? все подорожало, доллар по 13" и так далее. самый лучший ответ на всю эту хуятину следующий - у человека была раковая опухоль. он ее с огромным трудом вырезал. а вокруг скачут долбоебы - "ну что? тебе лучше стало? до операции-то ты ходил, а сейчас лежишь неподвижно, трубки из тебя торчат какие-то. доволен?"
Майдан это стратегический выбор. Между Россией и Западом. И Украина сделала его. Сделала правильный выбор. Набив сотню шишек, выучив сотню уроков и выслушав тонны говнотявканья от людей, неспособных умножить два на два Украина в итоге станет частью цивилизованного мира

Все верно на 100%
Но ватники народ недалекий, им бы сегодня брюхо набить, а завтра трава не расти.
 
кто виноват в войне? Майдан? или Путин?
ви однобоко висвітлюєте події. на арені не два супротивника і україні в цих умовах треба вистояти проти обох.

"благими намерениями устелена дорога в ад" -- благие намерения - це для нас мвф , а ад це кабала з якої нам не вибратися ніколи... україна зараз в ролі прастітутки, аж ніяково, хто більше дасть з тим і піде. я нікого не захищаю, але ж і не під ким не хочу лежати, україна повинна бути самостійной державою, тільки при цій умові ми будемо державою. зараз президент ,як ніколи, повинен лавірувати між двох а то і трьох вогнів. ми повинні зберегти суверінітет і цістність!!!

"ну что? тебе лучше стало? до операции-то ты ходил, а сейчас лежишь неподвижно, трубки из тебя торчат какие-то. доволен?"
це ви так говорите тому що ще нікого на війні не загубили.

тільки дурак та сумасброд може в смерті людей бачити благо. та повзаючи на колінах вважати, що височить над іншими.
 
Останнє редагування:
Майдан это стратегический выбор. Между Россией и Западом. И Украина сделала его. Сделала правильный выбор. Набив сотню шишек, выучив сотню уроков и выслушав тонны говнотявканья от людей, неспособных умножить два на два Украина в итоге станет частью цивилизованного мира
уроки вчити треба у школі и там прищеплювати любовь до батьківщини. а майдан - це кара за неосвіченність. нічого гарного в ньому не бачу. люди навчились розмовляти українською, знають більше авторів,віршів, історію вивчили? донбас ,як не знав хто вони,так і не знають, як була в нас різна історія і ничого ти з цим не зробиш. з людьми не ведуться роз"яснювальні бесіди , а всюди лише залякування.
 
Назад
Зверху Знизу