Мое мнение неизменно.
Работать на Януковича ДО замеса на Майдане - нормально. Его выбрал народ. Мне Янык не нравился и я до сих пор не понимаю как можно было выбрать презом крупнейшей страны Восточной Европы неграмотного зека с 2 ходками. На шо его избиратели надеялись? На какие скрытые таланты? Но то такэ. Выбрали - значит през.
А вот ПОСЛЕ после первых жертв людей на Майдане - это уже вопрос. Как по мне, честный человек в такой ситуации должен уйти со своего поста, даже если он не сторонник Майдана. И поясню почему.
Люди на Майдане не требовали разделить страну, как это делали в будущем ОРДЛО, не призывали присоединиться к другой стране, не выступали за сепаратизм. Не штурмовали с оружием кабинет Яныка. ну не было такого. Не были люди на Майдане сепаратистами. Они требовали каких-то социальных вещей, требовали заключить Ассоциацию, но раздела страны - не, не требовали. Мне не нравятся методы Майдана, но расстреливать людей на Майдане не было причин. Подставили Яныка или это был его приказ - это должен разобраться суд. Но работать на преза, который применил огнестрел против вооруженных палками и деревянными щитами людей - вот это за гранью.
Касательно Пороха, то единственное, шо ему реально можно предьявить - это АТО. Но начал АТО не он. Это факт.
Второе, если судить Пороха за АТО, то тогда и Путина нужно судить за КТО в Чечне, и Тетчершу за острова, и Асада с Путиным за применение армии против повстанцев.
Тоисть, это вопрос - можно ли судить президента за то, шо он ведет военные действия против сепаратистов. Я не могу на него ответить. С одной стороны - да, през ведет войну с бывшими гражданами своей страны. С другой - эти бывшие граждане ни много, ни мало, ратуют за фактическое уничтожение государтва, которое этот през возглавляет. Да еще сотрудничают с соседним государтсвом в пользу этого соседнего государства.
Вы это оправдываете. Мне это оправдать сложно.
И как быть?