Претензий к поведению на дороге быть не может. Если бы не комментарий, как аудио, так и печатный. Все прекрасно читается на видео, про "не жалко".
Так а что вас смущает в моём злорадстве? Вполне обоснованно.
Если человек носится по городу, тем более по улицам с большим количеством светофоров, то варианта два: а) он идиот, который не понимает, что его рывки между светофорами не сэкономят ему много времени, б) он еблан и будет проезжать на красный, выходить на встречку через двойную сплошную. Либо комбинация этих двух вариантов. На видео очевидно, что еблан исполняет пункт б). До того, как это стало очевидно, я подозревал, что возможна ситуация а), и поэтому злорадствовал по поводу умственных способностей еблана.
Если посмотреть статистику смертельных дтп, то ебланство типа б) значительно увеличивает вероятность такового. Для такого ебланства желательна возможность быстро разгоняться, то есть чаще так ебланят водители дорогих, мощных машин. У таких машин с пассивной безопастностью обычно неплохо, поэтому вероятность выжить или получить более лёгкие травмы у еблана выше, чем у другого потенциального участника дтп. Таким образом мы пришли к выводу, что еблан обычно подвергает других участников движения большей опасности, чем себя. И аргумент "он ебланит - это его личное дело" абсурдный.
Опять же, чисто статистически, ебланы чаще спешат и носятся, обгоняя, пролетая на красный, вылетая на встречку, не потому, что ему жизненно необходимо куда-то быстро попасть, а потому что у него мощная машина, ебланство в жопе, стиль вождения и отсутствие мозгов. Этим объясняется мой комментарий про рожающий утюг.
На всякий случай напоминаю, что статистические утверждения не опровергаются примерами, поэтому не надо писать "а вот я знаю Игоря Пупкина, который действительно спешил потому что надо было", "а вот Вася Титькин всю жизнь так ебланит и ни разу не попал в дтп" и прочие подобные аргументы.
