У i9000 на последних прошивках мегабайт 100 ОЗУ свободно, у i9100 мегабайт 500 - 600 свободно, разница есть. В целом, андроид сам подчищает озу при необходимости, но иногда на i9000 меня раздражает то, что после выхода из требовательного приложения - видно что андроид завершил Тачвиз (оболочка самсунга), и приходится ждать пару секунд, пока появится рабочий экран, а потом ещё подгрузку меню.
В повседневной жизни, в основном будет заметно то, что i9100 работает плавнее и во встроенных приложениях (контакты, смс, звонки) вообще нет никаких подгрузок, все молниеносно у i9000 все по медленей. Отзывчивость сенсора - сравнима, в обоих случаях она отличная. Я бы если честно взял i9100 меня подкупает то, как же плавно и шустро он работает. Хотя, если на i9000 выйдет нормальная сборка ICS, с работающим аппаратным ускорением интерфейса, то и он должен будет работать крайне плавно и быстро.
Хочу заметить, что все написанное выше, не говорит о том что i9000 - медлителен, отнюдь, он быстрее моего ipad 1 в большинстве случаев, просто i9100 в этом плане очень хорош. Плюс, на моём аппарате далеко не самая новая и не самая быстрая прошивка (пока лень обновляться) без каких либо разгонов и ускорялок, плюс более 100 приложений установлено. При желании и прямых руках, можно довести скорость работы i9000 до скорости i9100 или почти до неё.
, а вот по поводу вспышки не согласен маленько - она всеже нужна, хоть чуть, но фотки получше получаются.
