Ну так не стыдитесь написать - например???
Опять же - например? ТС спросил - я ответил. И если бы не ваши нападки нелогичные, я бы больше о КСС и не писал. А раз начали спор - извольте. Тем более, никаких "рекламного характера" строк не было и нет. Я всего лишь советую ТС на что ему следовало бы обратить внимание. Кстати, я не только о КСС. Ему можно было бы пойти и на Менеджмент.Если вы тут как обычный человек, не стоит в каждой более-менее подходящей теме нахваливать КСС. Если вы решили охватывать рекламой категорию пользователей ХФ - напомню, реклама на форуме платная
Это ваша еще одна нелогичная мысль...
А вы спросите еще - готовит ли НФаУ ЭКОНОМИСТОВ? А МЕНЕДЖЕРОВ? И у виска покрутит не один человек... А ведь готовит! И что вы на это скажете? Валентин Петрович не прав? Не надо нам загрязнять чистоту "провизорства"? К чему эти педагоги? Диагносты? Так извините - есть спрос, есть и предложение.Спросите кого угодно - кого готовят в фармуниверситете? Ой как я сомневаюсь, что хоть один из тысячи скажет - специалистов в сфере качества, стандартизации и сертификации
А я знаком со многими провизорами, которые не работают в аптеке. Есть те, что работают на Барабашово. А есть - технологами и аппаратчиками. Так к чему вы? Не находите ли - чтобы работать по специальности, надо еще и ум иметь, и желание. Иначе - все специальности плохие...
Нет, не провизор. Но в аптеке работал. Полгода, на больше не хватило. После этого считаю эту работу пустой и тупиковой, годящейся только для студентов чтоб хоть что-то зарабатывать на пропитание
Ух ты... Знаете что я сделал бы с такими как вы ж..лизами? Разогнал бы к такой-то матери и набрал бы нормально мыслящих людей. К сожалению, многое у нас в стране делается через одно место.
Уважаемая! Моя родная специальность - ТФП, а не фармация. ТФП раньше давала очень хорошие инженерные и технические знания, и я горжусь тем, что весь мой курс за редким исключением - сейчас достойные должности занимают на ведущих заводах. Кстати, в мое время и на фармации хорошо готовили. И писал я - если б вы читали - не о качестве подготовки в НФаУ, а о сложившейся ситуации в фармотрасли, где провизор стал продавцом, чего быть никак не должно! Это первое. А второе - не ваше дело охаивать меня лично как человека, т.к. вы меня не знаете, а суждения мои крыть вам нечем - ибо сами вы мало что понимаете в работе аптечных сотрудников и не видите очевидных вещей.
Я считаю, когда ваши выпускники КСС ни реактора, ни бюретки не видевшие, истфак-педуниверситет-заборостроительный колледж закончившие и ничего ни в производстве, ни в анализе не смыслящие, лезут писать те же СОПы, это просто песец для тех людей, которым потом приходится по ним работать.
MoNaMi, ужасная новость для вас: СОПы вообще-то должны писать не отдельно посаженные для этого люди - а сами исполнители конкретных процедур, имеющие соответствующие опыт и навыки. А та ситуация, что сложилась у нас сейчас повсюду - ненормальная! Но это не означает, что выпускники КСС ничего не умеют и не могут. Опять - никакой логики.
Я не заканчивал КСС
Но лохом себя не считаю.Еще раз вам отвечаю: я написал ТС о его вопросе, а на рассуждения о КСС меня потянули вы. Не заметили?
Домик, я в адеквате. О каких выражениях вы? Ни одного мата, никаких нелепых оскорблений. Только факты. Называю вещи своими именами. Как в любом коллективе - есть продуценты и паразиты. Не признавать этого - верх нелепости.
Штриголь - молодчина, я сам за него могу сказать только хорошее. Побольше бы таких, глядишь - и ума у студентов прибавилось бы. Да только "учить" - не означает "НАУЧИТЬ", не так ли?
Домик, так вы о нашем проректоре по научной работе ничего хорошего не можете сказать??? О Ю.В. Подпружникове - тоже??? Вы сгрызаете свою руку просто вклочья!!! Работать вам осталось день-два...
Набирая всех подряд на КСС, вы тем самым ее поддерживаете. Одно дело, если человек заокнчил НФаУ, или химфак, или политех, на худой конец. А другое дело, когда экономист или библиотекарь, год прослушав лекции, приходит на предприятие. Это все равно ноль как специалист. Да, его могут научить на производстве, и есть люди, которые действительно учатся, но заслуги КСС в этом никакой. Просто кто-то быстро втянется в производство, а кто-то вообще не сможет.
Опровергающих что? Я повторюсь, я знаю тех, кто закончил КСС, и сказал - это была пустая трата денег. Но писать я конкретные фамилии и факты здесь не стану - я уважаю частную жизнь, и понимаю, что вам, по роду деятельности, не составит труда выяснить личности, даже, если я не назову фамилий.
А вы на провокации не поддавайтесь
Вы ж по идее на студентах уже хорошо натренироваться должны
Конечно поддерживаю! А то как же! Я люблю свою работу и не считаю ее пустой. Вы находите это плохим? Я - нет.
Ну вы так и не поняли кого мы готовим... Мы не готовим людей только для производства или сферы услуг. Менеджер/инженер по качеству (КСС) должен заниматься вопросами управления и обеспечения качества на верхнем так сказать уровне, а не техническими мелочами, какими бы они важными не были. Да и вообще - не хочу время тратить на объяснение того, что есть менеджмент качества - это целая наука и в сообщениях форума я ее вам не изложу. Только пара фактов.
Я что - ассоциируюсь у вас с извергом-тугодумом? Какой смысл кого-то разыскивать и для чего??? Ну, не пригодилось человеку образование - так что ж? Образование виновато? Или человек протупил? Все, идущие на любое второе высшее, имеют осознанную цель. Если нет - кто виноват? Значит ума не хватило поразмыслить над тем, ЗАЧЕМ ему этот диплом будет нужен.
Рад, что вы одумались
Не совсем так: на заочке срок обучения 5,5+1, т.е. 6,5 лет. Меньше - только при наличии первого неполного фармацевтического (после фармколледжа)
Уже писал - диплом бакалавра после колледжа - это ВЫСШЕЕ образование. Другое дело, что у нас все помешались на магистратуре, ничего полезного реально не дающей. Особенно - если получать ее для работы, а не для научной деятельности.
Я это не искал, в инете вылезло как-то. И у меня это не вызывает злорадства, а только обеспокоенность. У вас, кстати, должно бы тоже. И не надо меня всяким боком выставлять как врага НФаУ - я для своей работы сделал и делаю очень много. Вижу недостатки - стараюсь искоренить. И не стесняюсь их видеть. Потому, наверное, и набираем мы людей на нашу специальность без особой рекламы. Вы в курсе о чем я? Знаете, что только по набору на специальность КСС в НФаУ последние годы не было организовано ни одной выездной командировки? Информируем по своим каналам и за свои деньги, так что хватит уже мне тут укоры писать - надоело ваши глупости читать!
- ту ненормальную ситуацию, о которой сами писали. Я это имела ввиду.
Вы не мне это объясняйте, и не так, что вам уже не одна я, а минимум трое замечания делают. Думаю, если бы доброжелательно написали ТС в личку, то еще был бы шанс получить +1 абитуриента на КСС. А так, даже если вы тему эту распечатаете и на входе в универ повесите, ажиотаж, конечно, будет, но сказать, что вы держались достойно даже с такими глупыми неквалифицированными оппонентами, какими вы нас считаете, уже будет нельзя.Потому что рентабельность и эффективность такой поездки, если она была бы организована именно для КСС, была бы очень низкой. Я думаю, не мне вам рассказывать, что выезды организовываются прежде всего для привлечения вчерашних школьников и выпускников коллджей - людей, которым 17-18 лет. А к вам идут уже окончившие вуз - это совершенно другая целевая аудитория абитуриентов, и вполне логично, что дял их привлечения требуются другие маркетингове ходы, если можно так выразиться.
Уверен, что если обучать агитации - то лучше самому ответственному и непосредственно связанному с этой специальностью. А тот, кто вас учил, возможно, сам не до конца понимает суть специальности. И это - нормально. Все равно, что я б агитировал за чужую мне специальность "Педагогика высшей школы". Ну, общие слова. Ну, пара-тройка козырей (цена маленькая, быстро, не сложно...). Но это НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО.Насчет того, кого вы готовите - поверьте,знаю, и знала, и если спросят - прокнсультирую так, как научили не последние люди в НФаУ
Да ладно вам
Уверен - умный человек почитает и сделает правильные выводы, основанные на фактах. Не выберет КСС - выберет педагогику или менеджмент. Не их - так на фармацию пойдет. В НФаУ или колледж. +1 все равно будет
А моя зарплата не сильно зависит от количества набранных студентов. К сожалению. И занимаюсь я набором, т.к. вложил в эту кафедру и эту специальность почти 10 лет своей жизни. Это в каой-то степени мое творение, т.к. и учебный план и многие рабочие программы составлены мною или с моим участием. Я вижу концепцию развития специальности, вижу ее проблемы и достоинства. Главное - я понимаю КОГО мы должны готовить и ДЛЯ ЧЕГО. Думаю, в каждой специальности есть свой идеолог. Как когда было с ТФП, ТПКС и другими. Я уважаю людей, создающих. И терпеть не могу тех, кто только охаивает все, ничего полезного не сделавши.А она не пыталась САМА учиться? Может магистерскую защищать сама хотела, а ей не дали? У нас (по крайней мере - на профильных предметах) никто не заставляет сдавать за деньги. А если кто-то заказывает диплом "на стороне" - так, извините, кто ему виноват?
