Статус:
Offline
Реєстрація: 30.11.2007
Повідом.: 941
Реєстрація: 30.11.2007
Повідом.: 941
Це для МК смертельно? Протягом 10 нс? Ну то можна резисторами обмежити, але я не бачив, щоб хтось таким страждав... Тим більше, перепади на виході МК самі по собі трохи розмазані в часі, так що "ділення на 0" не будеемкость затвора практически разряжена, то есть пиковый ток при прямом подключении к затвору полевого транзистора ограничивается только внутренними сопротивлениями и защитой самого МК. По сути - к.з. Переход с 1 в 0 - все то же самое, но в обратном направлении...
+100500 І вхід даних з регістрів опитуємо з деякою затримкою після спаду (1>0) на 27 нозі (CLK) МК. А вірніше, навіть після наступного фронту впритик перед наступним спадом.Правильно я понимаю, что все сигналы общения МК-регистры инвертируются? А питание схемы удерживается логическим 0 на выходе МК?
На + чи на - їхнього ж живлення, куди ближче буде. В КМОП це не впливає на споживання.Надо куда-то пристроить неиспользуемые выводы регистров.
Як і виходи до ключів -- на підтяжку. Ну потім ще можна погратися з затягуванням наростання/спаду ШІМ, щоб не клацало по вухах.В какое состояние переводить вывод МК SOUND при включении и перед выключением?
Варто забезпечити мінімальне споживання під час зняття відліку, щоб через просадку не поплив АЦП. А коли вже працює говорилка, нас просадки мало цікавлятьИ как эта экономия выглядит на фоне длительности звучания в несколько секунд? По полевым транзисторам не берусь делать такой расчет, но не уверен, что он будет выгоднее. Уж по деньгам точно будет дороже, разве что все с разборки...
Останнє редагування: