Я не застрял в своих детских ностальгических воспоминаниях. Если слушаю ту музыку, то чаще всего улавливается та мелодия, остальное в ней воспринимается по новому, с высоты сегодняшнего опыта и умения слушать эту музыку.
Музика, і, взагалі арт - не мають більше ні якої мети, крім викликання певних емоцій. Сама по собі музика не має сенсу, це проста викликання звуку шляхом впливу на різні предмети.
Звісно, цікаво спостерігати за тим, як в різні періоди часу одна й та сама музика сприймається по різному, але, я ні коли не мав справи з "беззмістовною" музикою... Пісні, що слухав я - завжди мали текст і сенс, або викликали ті емоції, які я хотів, щоб викликали.
Це не застрягання в дитячих спогадах, це і є - практичне сприймання музики як цілісного явища, з її метою, змістом і призначенням.
Якість - то для професійних музикантів... коли я навчався в музичній школі - там качали якість, коли я з неї пішов і потім сам виступав як інді виконавець - я не дуже впирався в якість гри, і тиснув на вокал і подачу, і, особливо - репертуар. Музика музиці - не ровня. Завжди є відповідність епосі і призначенню, що та музика виражала, чому я її знаю і з чим вона асоціюється в історії - то головне. Мелодію ти почуєш в будь-якій якості
А часто - моя музика існує тільки в поганій, бо якісні зразки не записали.
Кроме того, что подмагничивание влияет на качество записи, особенно это слышно при повышении частоты генератора, так еще и Кг в 1% добавляет шума в несколько дБ.
Кг чього саме? Я про форму струму підмагничування. ти ж в курсі, що підмагничувати можна взагалі постійним струмом? І, от при постійному струмі, коли про коефіцієнт гармонік взагалі не йдеться - шумів більше, ніж при змінному
Але, я вже знайшов відповідь на це питання - шуми буде давати друга гармоніка частоти ГП, тому, застосування несинусоїдальних сигналів, чи сигналів широкого спектру - буде давати смугу їхніх других гармонік, які будуть тим ефективніше зашумляти відчуваєму смугу, чим їх більше. Хоча, я не бачу якихось досліджень з цього приводу. Я б дослідив.
Лампу, точнее её подачу, должно хорошо слышно в генераторе по логике.
Що таке "подача лампи"?
А лампа в звуке для многих это лучшее.
Я чув таке. І я пам'ятаю свій ламповий програвач з дитинства
І помню пізніше вже транзисторні. Ламповий має характерний спектр викривлень зауку, які роблять його впізнаваємим, але, то не справжній звук
Ті, кому "лампа краще" - слухають саме ті викривлення, їм вони нравляться. Будь-який сучасний підсилювач дубасить так, як лампі і не снилось, і гармоніки вже давно вперлись в АС, а не в тракт. Колонка дає їх більше ніж будь-який підсилювач.
Есть нюанс. На шумы влияет вторая гармоника, а влияние формы периодического сигнала до конца не изучено. Есть варианты с треугольником и многие отмечают эту форму предпочтительнее синуса...
От і я кажу. Не досліджено, тому я і спитав
зазвичай, щоб добитись симетричності - ГП роблять трансформаторним, тому, синус - це те, що легше отримати в умовах індуктивного навантаження. Трикутник доведеться чимось синтезувати окремо, і потім підсилювати і живити ним катуху.
P.S. Мене тільки трохи дивує уход в мегагерци... там сердечник в катухи вже на цій частоті буде страчати властивості, на мегагерц вже потрібен ферит якийсь, а ГП на сердечнику записуючої намотана... Що там від мегагерцу залишиться?
