Статус:
Offline
Реєстрація: 01.06.2015
Повідом.: 6462
Реєстрація: 01.06.2015
Повідом.: 6462
Я ненавижу ГОСТ 19.101, 15.309 и вообще ЕСКД и ЕСПД. Какие долбоёбы это всё писали?
Есть совершенно милая вещь - испытания.
Они бывают квалификационные, приемо-сдаточные, периодические и т.д.
Ну, с приемо-сдаточными там как-бы понятно, есть гост по постановке на производство и всё такое. Я с трудом натянул это на документ типа ПМ (программа и методика испытаний), к которому приложил протокол.
Зачем? Затем, что изделий много и если акт оформлять на каждое с указанием всех параметров и результатов - мне понадобится ещё пара комнат под архив.
Но вот пришла пора что-то сделать с периодическими и... начинается веселье.
ГОСТ 15.309 "система разработки и постановки продукции на производство"
о периодических испытаниях вещает много, но... не формализировано.
Там предполагается, что они закрываются актом по форме 2 из этого госта, но упорно молчит о том - КУДА фактически заносить требования и конкретные полученные данные.
Для полного поргружения в глубины наших глубин придётся учесть, что некие люди пренебрегли прочтением ГОСТа (этого самого) и из 20-ти критериев в ТУ отнесли к подлежащм ПУ - все 20, забив, что даже гост настоятельно рекомендует так не делать и применять ПУ только по тем требованиям, выполнение которых обеспечивается самим техпроцессом. а не личными качествами исполнителя.
И 20 из 20 пунктов, естественно, на месте я выполнить не в состоянии (ну нет у меня климокамеры, вибростенда и т.д.)
Возникает вопрос: Как разбить по документам то, что мы делаем по месту и то, что делают по найму другие организации?
Или делать 20 разных протоколов?
Проблема в том, что в ГОСТе отсутствует форма протокола для периодических. Вот для приемо-сдаточных она есть, а для периодических - ХУЙ. Только акт.
P.S. А гост 19.301 - это вообще умора.
У нас имелась (и ещё пока имеется за неимением альтернативы) форма документа "программа и методика испытаний" для... програмистов, которые этот гост вертели на хую и сами могут рассказать гостописателям о тестировании ПО.
А для изделий - нет...
Дайте ктонить дсту 3021!
Есть совершенно милая вещь - испытания.
Они бывают квалификационные, приемо-сдаточные, периодические и т.д.
Ну, с приемо-сдаточными там как-бы понятно, есть гост по постановке на производство и всё такое. Я с трудом натянул это на документ типа ПМ (программа и методика испытаний), к которому приложил протокол.
Зачем? Затем, что изделий много и если акт оформлять на каждое с указанием всех параметров и результатов - мне понадобится ещё пара комнат под архив.
Но вот пришла пора что-то сделать с периодическими и... начинается веселье.
ГОСТ 15.309 "система разработки и постановки продукции на производство"
о периодических испытаниях вещает много, но... не формализировано.
Там предполагается, что они закрываются актом по форме 2 из этого госта, но упорно молчит о том - КУДА фактически заносить требования и конкретные полученные данные.
Для полного поргружения в глубины наших глубин придётся учесть, что некие люди пренебрегли прочтением ГОСТа (этого самого) и из 20-ти критериев в ТУ отнесли к подлежащм ПУ - все 20, забив, что даже гост настоятельно рекомендует так не делать и применять ПУ только по тем требованиям, выполнение которых обеспечивается самим техпроцессом. а не личными качествами исполнителя.
И 20 из 20 пунктов, естественно, на месте я выполнить не в состоянии (ну нет у меня климокамеры, вибростенда и т.д.)
Возникает вопрос: Как разбить по документам то, что мы делаем по месту и то, что делают по найму другие организации?
Или делать 20 разных протоколов?
Проблема в том, что в ГОСТе отсутствует форма протокола для периодических. Вот для приемо-сдаточных она есть, а для периодических - ХУЙ. Только акт.
P.S. А гост 19.301 - это вообще умора.
их 3 редакции, общий тренд - гост сполз в сторону програмистов.ПРОГРАММА И МЕТОДИКА
ИСПЫТАНИЙ.
ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И
ОФОРМЛЕНИЮ
У нас имелась (и ещё пока имеется за неимением альтернативы) форма документа "программа и методика испытаний" для... програмистов, которые этот гост вертели на хую и сами могут рассказать гостописателям о тестировании ПО.
А для изделий - нет...
Дайте ктонить дсту 3021!
Останнє редагування: