Какие словоупотребления вас бесят?

[Іронія]

Ви мене не зрозуміли
Спробуйте перекласти(або знайти у словнику переклад) слова "сметана" на італійську.

А ви мене зрозуміли? Чому уста мали прийти в українську саме з рашки, а не з іншої країни?
Навіть якщо прийшло й звідти, вони в нас запозичили якісь слова, ми - в них. Це слово старослов'янське, а не сучасний суржик. Не розумію про що ми сперечаємося, якщо слово є в словнику, активно використовується, а вам просто "не звучить". Іншого у нас немає. Хіба що "словесний". Це теж щось архаїчне. ...Словесний диктант...

 

[Sefida]

Чому уста мали прийти в українську

Все, вишла з діалогу

 

[Іронія]

Не письмова мова, а писемна.

По-перше, я мала на увазі не саме мову, а взагалі слово "письмовий", у чоловічому роді і хотіла спочатку написати, але тоді довелося б дописувати перед ним "слово" (зекономила секунду, щоб тепер витратити зайвий час на пояснення )
По-друге, мова може бути і письмова, і писемна.

 

[seven-eleven]

мене бісять оці "є"

Какие "є"? Или вы фигурально?

 

[Іронія]

Какие "є"? Или вы фигурально?

Та оці ж: то є перша кляса, я є українець, це є неправильно.

 

[seven-eleven]

Та оці ж: то є перша кляса, я є українець, це є неправильно.

Не соглашусь.

То есть, сии конструкции не обыденны, но и не ошибочны.

Не могу сходу вспомнить, как может называться этот стилистический приём... Амплификация?

 

[Іронія]

Не соглашусь.

То есть, сии конструкции не обыденны, но и не ошибочны.

Не могу сходу вспомнить, как может называться этот стилистический приём...

Ні. В українській літературній мові такого нема. У нас є тире. Я - жінка. А не: Я є (єсть, якщо рос, і це зовсім інше "є") жінка.
Можливо ви маєте на увазі ті випадки, коли "є" використовується в якості "являється". Он является руководителем - Він є керівником.

 

[seven-eleven]

Ні. В українській мові такого нема. У нас є тире. Я - жінка. А не: Я є (єть - рос, це інше) жінкою.
Можливо ви маєте на увазі ті випадки, коли "є" використовується в якості "являється". Он является руководителем - Він є керівником.

Дискуссионно. Вообще, стилистика украинской речи - зело скользкий предмет.

 

[vasya1908]

Лист, читання і пекельні борошна. Вот такая у нас хреновая постколониальность получается.

 

[Іронія]

Дискуссионно. Вообще, стилистика украинской речи - зело скользкий предмет.

Говоримо про унормовані речі. Я вам точно кажу, що ні на Харківщині, ні на Полтавщині нема ніякого "є" замість тире. А зараз люди почали вживати, бо чують таке з екранів. А в екранах здебільшого українською розмовляли представники західної України.

 

[Іронія]

Лист, читання і пекельні борошна. Вот такая у нас хреновая постколониальность получается.

Так, невдалий приклад. Перше-ліпше взяла. Можна інше знайти

 

[Іронія]

Говоримо про унормовані речі. Я вам точно кажу, що ні на Харківщині, ні на Полтавщині нема ніякого "є" замість тире. А зараз люди почали вживати, бо чують таке з екранів. А в екранах здебільшого українською розмовляли представники західної України.

От я виросла в селі, де розмовляють хоч і суржиком, але багато українського ще залишилося. І побудова речень, і наголоси, і слова. Це не Харківський район, де мова майже зникла. Так от у нас немає ніякого "є" замість тире. Але раптом я почала його чути в Харкові, від російськомовних людей, тих, хто переходить, чи тих, хто може фразу вставити по-приколу. Де воно в них взялося? Явно не з нашої місцевості.
Бо вони чують це від носіїв з ЗУ, і думають, що треба казати саме так.

 

[seven-eleven]

Говоримо про унормовані речі. Я вам точно кажу, що ні на Харківщині, ні на Полтавщині нема ніякого "є" замість тире. А зараз люди почали вживати, бо чують таке з екранів. А в екранах здебільшого українською розмовляли представники західної України.

Да и пускай. Язык развивается, формируется, пусть где-то как-то не без неоднозначностей. Вывезет в оконцовке. Я не сторонник строить все узусы в каноническую "колонну по три".

 

[Іронія]

Да и пускай. Язык развивается, формируется, пусть где-то как-то не без неоднозначностей. Вывезет в оконцовке. Я не сторонник строить все узусы в каноническую "колонну по три".

Ну, я-то писала про те, що бісить. Тема ж так називається
Але загалом, якщо з холодним розумом, то я все одно проти. Мені подобається розповсюдження діалектних слів, бо це збагачує мову (хоча це теж складне питання). Але що стосується побудови речення - то я проти, це чуже. Навіщо люди, які казали правильно, тепер вчаться казати так, як є правильним для Польщі? (ось тут "є" правильно вжите )

 

[seven-eleven]

Ну, я-то писала про те, що бісить. Тема ж так називається

То є так 🐸

 

[Іронія]

То є так 🐸

🤬

 

[portveyn]

"короче", "в смысле", "ну ты понял", "дружище", "власно", "до речі", "путин"...

 

[Штанген]

🤬

Та оці ж: то є перша кляса, я є українець, це є неправильно.

Я є Грут!

 

[Штанген]

По теме - до сих пор дергает от "ложат" и "покласть" в русском , просто повбивав би.
В української з цим більш менш вільно як розумію, можна класти а можна і ложити , чи не так?

 

[Dynafit]

Неодноразово чув навіть від депутатів ВР "я рахую" замість "я вважаю". Рахують каченят, а вважають, коли щось мають на увазі. Трошки дратує. Російською буде і так, і так - "я считаю".