Вы внимательно прочитали, что wine - это альтернативная реализация Windows API или Вы по этимологии и тонкостям перевода слова определяете функционал и технологию реализации приложения? Или у Вас четкая позиция "та херня это все" без аргументов? Естественно у wine есть определенные проблемы, но сейчас под лины столько софта, что как-то и отпала необходимость запускать на нем что-то виндовое.
Я, будучи программистом, как-то немножко могу себе представить функционал и технологию реализации. Факты таковы, что winapi - это набор библиотек. Которые нужны для работы виндового приложения, и которых в линуксе нет. Поэтому и происходит эмуляция - вызовы к винапи перенаправляются к линуксовым библиотекам. Простите, подробнее объяснить я вряд ли смогу, из меня плохой учитель - я не умею доходчиво объяснить то, что для меня является простым и основополагающим.
Линукс всего лишь повторяет форму рук своего владельца, а если с руками трудности, тогда и линукс - глюкодром, говно и т.д. И линукс не нужно переустанавливать, его нужно уметь чинить в случае сбоев, чего не скажешь про виндовс.
Почему не скажу? Скажу. Виндовс всего лишь повторяет форму рук своего владельца, а если с руками трудности - то и винда глюкодром, говно и т.д. И винду не нужно переустанавливать, её нужно уметь чинить в случае сбоев, в точности как и линукс.
И, кстати, у Вас какой уровень общения с линуксом? Обоснуйте, пожалуйста, почему линукс глюкодром, с какими проблемами конкретно Вам пришлось столкнуться, может чем смогу помочь
? А то сейчас постоянный спор "виндовозы против линуховодов" переходит в разговор слепого с глухим.
Писал на работе под него приложения по работе, дома крутится нон-стоп "серверок" без иксов на стареньком ноутбуке(раздаёт торренты и ещё по-мелочи задачи). Да, опыта не слишком много, но я считаю что достаточно чтобы сложить общее впечатление. За предложение помощи спасибо, но сейчас текущих проблем нет, всё так или иначе решилось или отпала необходимость. Если возникнут вопросы - обращусь, ок?
И вот ещё что... В мои цели не входит спорить что лучше, виндовс или линукс. Я в курсе достоинств и недостатков обоих. В этой теме меня зацепило только выражение "не знаю зачем нужна винда дома", поскольку это явный признак линукса головного мозга. И да, я продолжаю считать, что прежде чем ставить линукс - стоит понимать, зачем он нужен именно тебе.
Интересно, те, кто советуют Ubuntu, давно сами на нее смотрели? Unity, может и красив, но в сочетании с дефолтным Dash жутко неудобен. Лучший вариант для первого знакомства это Mint с окружением Mate. Cinamon тоже хороша, но будет не очень понятна человеку, привыкшему к Windows.
Вот прочитал и устыдился. Я ведь действительно последнюю убунту с Unity не видел, юзал пока ещё на гноме была. Но с другой стороны - можно же xubuntu поставить, там же вроде всё по-старому?
Ну и как написали выше, Linux будет тем, что его хозяин из него сделает -- либо говном, либо конфеткой, в отличии от Windows ...
Да почему блин в отличии-то? Нет никакого отличия, всё точно так же. Какой хозяин - такая и система.
Да, я понимаю, что в линуксе при желании можно исходный код поправить и перекомпилить, мне этого даже порой хочется в винде, но давайте будем честны - вот как вы думаете, какой процент пользователей линукса реально этим пользуется? А для большинства юзеров кастомизация что линукса, что винды, сводится к тому чтобы поставить пакет/приложение, и для них разницы никакой.
, у меня ж даже телек на линуксе. 
