Статус:
Offline
Реєстрація: 12.10.2014
Повідом.: 7211
Реєстрація: 12.10.2014
Повідом.: 7211
Ну вот вы сначала разберитесь в сути дискуссии и затем может поймете о чем речь. Вопрос о том какие препараты принимать от головной боли задавал не я, а другой человек. И на этот вопрос Алекс ответил "любой". Вот после этого я и задал вопрос Алексу о том - на основании чего он дает такие рекомендации? Ведь препараты есть очень разные и у многих есть противопоказания. Пациенты также каждый со свои "букетом" - у кого-то брадикардия, у кого-то тахикардия, у кого-то гипертония, у кого-то гипотония, кто-то может быть с язвой или гастритом, у кого-то могут быть проблемы с работой почек. Поэтому я и высказал свое несогласие с ответом "любой". А вы меня спросили - напоминает ли врач пациенту о том. что нужно прочитать о побочных явлениях? Как можно сравнивать назначение врача и совет человека на форуме? Врач сам должен знать о побочных действиях каждого препарата и на основе этих знаний, а также знаний о здоровье пациента, назначать ему препараты.
Но некоторые тут очень обидчивые и обижаются на задаваемые им логичные вопросы и считают, что я их учу, что нужно делать. Я только высказываю свое мнение по поводу поднимаемых вопросов.
А делать каждый будет то, что считает нужным - кто-то послушается советов на форуме и будет действовать по этим советам, а кто-то поступит по другому.
Убедилась сто раз в том, что терапевт, выписывая лекарство, никогда не обращает внимания на побочку. Сама вычитываю. Тут ещё дело в том, что, если следовать инструкции и побочкам, то лечиться будет нечем. Поэтому выбирается зло поменьше - в большинстве своём, значительные побочки срабатывают редко.