Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Естественно.Вопрос для кого и в каких случаях
У меня такой же вопрос возник.
То, что у привитого+переболевшего лучше иммунитет чем просто у привитого и так понятно. Вопрос в том, насколько у переболевшего сильнее (или не сильнее, что врядли) иммунитет, чем у привитого.
Кэп... А иммунитет против других болезней?Все три варианта через 6 месяцев после прививки или болезни в равных условиях( иммунитет начинает слабеть ) , а чем старше , тем меньше срок действия иммунитета против короны , ну и дополнительный минус хронические болезни
Вчені порівняли ефективність різних вакцин від коронавірусу
Дослідження, під час якого було проведено дане порівняння, мало назву «Порівняльна ефективність вакцин BNT162b2 і мРНК-1273 у ветеранів США». Результати дослідження були опубліковані в авторитетному медичному журналі
Nejm.
Нагадаємо, що вакцина BNT162b2 це вакцина Pfizer/BioNTech, тобто вакцина на базі мРНК проти COVID-19, розроблена німецькою біотехнологічною компанією BioNTech при співпраці з американською Pfizer і китайською Fosun Pharma. При цьому вакцина mRNA-1273, як відомо, це також знайома всім вакцина Moderna проти COVID-19, розроблена компанією Модерна.
Вчені звертають увагу на те, що як і вакцини BNT162b2 так і мРНК-1273 вироблені на основі матричної РНК (мРНК, тобто це вакцини Pfizer, Модерна) більш ніж на 90% ефективні проти коронавірусної хвороби 2019 (Covid-19). Проте їхня порівняльна ефективність була мало вивчена
Дослідження
Вчені змоделювали цільове випробування, використовуючи електронні історії хвороби ветеранів США, які отримали першу дозу вакцини Pfizer або Модерна в період з 4 січня до 14 травня 2021 р. У цьому дослідженні було проаналізовано ефективність вакцин проти штаму «альфа». Щоб оцінити ефективність вакцин проти штаму «дельта», автори змоделювали друге цільове випробування, в якому брали участь ветерани, вакциновані в період з 1 липня до 20 вересня 2021 р. До кожної вакцинованої групи входило 219 842 людини.
Результати
Вчені виявили, що люди, які отримали вакцину BNT162b2 (тобто Pfizer) мали на 27% вищий ризик зараження коронавірусом і на 70% вищий ризик госпіталізації, пов'язаної з COVID-19, ніж люди, вакциновані вакциною мРНК-127, тобто Moderna) протягом 24 тижнів спостереження при зараженні штамом «альфа».
Вчені також виявили більш високий ризик зараження коронавірусом серед вакцинованих Pfizer, ніж серед імунізованих вакциною Moderna протягом 12 тижнів спостереження при зараженні штамом «дельта».
Источник: medpravda.ua/
Источник: medpravda.ua/
Яне понел , писля бустерной треба робити тристерную , потим четистерную , п*ятистерную вакчинацию, НУ и так дали ?
Ссьіль где ? Зачем постить говно непонятного происхождения?
Яне понел , писля бустерной треба робити тристерную , потим четистерную , п*ятистерную вакчинацию, НУ и так дали ?
Ну тип того, ток скорее всего с лета-осени придется просто покупать абонемент на вакцинацию, лет эдак на 5... И тут не понятно - уже за свои или "государственные"...
Хуета. Исследование закончено было аж в июле.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Хотелось бы знать как дела с имммунитетом у трёх вариантов в течении этих первых 6 месяцев.Все три варианта через 6 месяцев после прививки или болезни в равных условиях( иммунитет начинает слабеть ) , а чем старше , тем меньше срок действия иммунитета против короны , ну и дополнительный минус хронические болезни
Та ладно. Просто модерна лучше заботится о здоровье граждан, чем пфайзер
На 70%, даже вон цифры есть
так я всё это - и так знаю.Тебе с Алексом должно понравиться
так я всё это - и так знаю.