Коронавирус

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 163 14.0%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.5%
  • Pfizer

    Голосів: 336 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 249 21.4%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 215 18.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1166
Re: Коронавирус (БФ)

А тем временем на просторах

:D
 

Вкладення

  • Это он - омикрон.jpg
    Это он - омикрон.jpg
    69.6 КБ · Перегляди: 252
Re: Коронавирус (БФ)

У меня такой же вопрос возник.
То, что у привитого+переболевшего лучше иммунитет чем просто у привитого и так понятно. Вопрос в том, насколько у переболевшего сильнее (или не сильнее, что врядли) иммунитет, чем у привитого.

Все три варианта через 6 месяцев после прививки или болезни в равных условиях( иммунитет начинает слабеть ) , а чем старше , тем меньше срок действия иммунитета против короны , ну и дополнительный минус хронические болезни :(
 
Re: Коронавирус (БФ)

Вчені порівняли ефективність різних вакцин від коронавірусу
Дослідження, під час якого було проведено дане порівняння, мало назву «Порівняльна ефективність вакцин BNT162b2 і мРНК-1273 у ветеранів США». Результати дослідження були опубліковані в авторитетному медичному журналі
Nejm.

Нагадаємо, що вакцина BNT162b2 це вакцина Pfizer/BioNTech, тобто вакцина на базі мРНК проти COVID-19, розроблена німецькою біотехнологічною компанією BioNTech при співпраці з американською Pfizer і китайською Fosun Pharma. При цьому вакцина mRNA-1273, як відомо, це також знайома всім вакцина Moderna проти COVID-19, розроблена компанією Модерна.

Вчені звертають увагу на те, що як і вакцини BNT162b2 так і мРНК-1273 вироблені на основі матричної РНК (мРНК, тобто це вакцини Pfizer, Модерна) більш ніж на 90% ефективні проти коронавірусної хвороби 2019 (Covid-19). Проте їхня порівняльна ефективність була мало вивчена

Дослідження

Вчені змоделювали цільове випробування, використовуючи електронні історії хвороби ветеранів США, які отримали першу дозу вакцини Pfizer або Модерна в період з 4 січня до 14 травня 2021 р. У цьому дослідженні було проаналізовано ефективність вакцин проти штаму «альфа». Щоб оцінити ефективність вакцин проти штаму «дельта», автори змоделювали друге цільове випробування, в якому брали участь ветерани, вакциновані в період з 1 липня до 20 вересня 2021 р. До кожної вакцинованої групи входило 219 842 людини.

Результати

Вчені виявили, що люди, які отримали вакцину BNT162b2 (тобто Pfizer) мали на 27% вищий ризик зараження коронавірусом і на 70% вищий ризик госпіталізації, пов'язаної з COVID-19, ніж люди, вакциновані вакциною мРНК-127, тобто Moderna) протягом 24 тижнів спостереження при зараженні штамом «альфа».

Вчені також виявили більш високий ризик зараження коронавірусом серед вакцинованих Pfizer, ніж серед імунізованих вакциною Moderna протягом 12 тижнів спостереження при зараженні штамом «дельта».

Источник: medpravda.ua/
 
Re: Коронавирус (БФ)

Все три варианта через 6 месяцев после прививки или болезни в равных условиях( иммунитет начинает слабеть ) , а чем старше , тем меньше срок действия иммунитета против короны , ну и дополнительный минус хронические болезни :(
Кэп... А иммунитет против других болезней?
 
Re: Коронавирус (БФ)

Вчені порівняли ефективність різних вакцин від коронавірусу
Дослідження, під час якого було проведено дане порівняння, мало назву «Порівняльна ефективність вакцин BNT162b2 і мРНК-1273 у ветеранів США». Результати дослідження були опубліковані в авторитетному медичному журналі
Nejm.

Нагадаємо, що вакцина BNT162b2 це вакцина Pfizer/BioNTech, тобто вакцина на базі мРНК проти COVID-19, розроблена німецькою біотехнологічною компанією BioNTech при співпраці з американською Pfizer і китайською Fosun Pharma. При цьому вакцина mRNA-1273, як відомо, це також знайома всім вакцина Moderna проти COVID-19, розроблена компанією Модерна.

Вчені звертають увагу на те, що як і вакцини BNT162b2 так і мРНК-1273 вироблені на основі матричної РНК (мРНК, тобто це вакцини Pfizer, Модерна) більш ніж на 90% ефективні проти коронавірусної хвороби 2019 (Covid-19). Проте їхня порівняльна ефективність була мало вивчена

Дослідження

Вчені змоделювали цільове випробування, використовуючи електронні історії хвороби ветеранів США, які отримали першу дозу вакцини Pfizer або Модерна в період з 4 січня до 14 травня 2021 р. У цьому дослідженні було проаналізовано ефективність вакцин проти штаму «альфа». Щоб оцінити ефективність вакцин проти штаму «дельта», автори змоделювали друге цільове випробування, в якому брали участь ветерани, вакциновані в період з 1 липня до 20 вересня 2021 р. До кожної вакцинованої групи входило 219 842 людини.

Результати

Вчені виявили, що люди, які отримали вакцину BNT162b2 (тобто Pfizer) мали на 27% вищий ризик зараження коронавірусом і на 70% вищий ризик госпіталізації, пов'язаної з COVID-19, ніж люди, вакциновані вакциною мРНК-127, тобто Moderna) протягом 24 тижнів спостереження при зараженні штамом «альфа».

Вчені також виявили більш високий ризик зараження коронавірусом серед вакцинованих Pfizer, ніж серед імунізованих вакциною Moderna протягом 12 тижнів спостереження при зараженні штамом «дельта».

Источник: medpravda.ua/

Хуета. Исследование закончено было аж в июле.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Яне понел , писля бустерной треба робити тристерную , потим четистерную , п*ятистерную вакчинацию, НУ и так дали ?
 
Re: Коронавирус (БФ)

Яне понел , писля бустерной треба робити тристерную , потим четистерную , п*ятистерную вакчинацию, НУ и так дали ?

Ну тип того, ток скорее всего с лета-осени придется просто покупать абонемент на вакцинацию, лет эдак на 5... И тут не понятно - уже за свои или "государственные"...
 
Re: Коронавирус (БФ)

Яне понел , писля бустерной треба робити тристерную , потим четистерную , п*ятистерную вакчинацию, НУ и так дали ?

Ну тип того, ток скорее всего с лета-осени придется просто покупать абонемент на вакцинацию, лет эдак на 5... И тут не понятно - уже за свои или "государственные"...

1549974796_mycollages-1.jpg
 
Re: Коронавирус (БФ)

Все три варианта через 6 месяцев после прививки или болезни в равных условиях( иммунитет начинает слабеть ) , а чем старше , тем меньше срок действия иммунитета против короны , ну и дополнительный минус хронические болезни :(
Хотелось бы знать как дела с имммунитетом у трёх вариантов в течении этих первых 6 месяцев.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Та ладно. Просто модерна лучше заботится о здоровье граждан, чем пфайзер:D
На 70%, даже вон цифры есть:D
:yahoo:
Кстати, в выпуске Вести,Глобалайс о Пфайзере и его успехе. С 1 по 8 минуты (второй отрывок на временной шкале). Тебе с Алексом должно понравиться :D

 
Re: Коронавирус (БФ)

Долгожданные новости от Pfizer:
- последние исследования, проведённые в лаборатории компании, показывают высокую эффективность третьей, бустерной дозы вакцины BNT162b2 от нового штамма Omicron .
Подробнее можно прочитать
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.

Вот что значит - новые технологии! Интересно, а как дела у производителей шмурдяка из дохлого вируса?
 
Re: Коронавирус (БФ)

Если так много умирает, почему так много пробок на дорогах и очередей в супермаркетах
 
Назад
Зверху Знизу