Лампа из уничтожителя насекомых

[Grishanenko]

Лампа из уничтожителя насекомых

Вот такая странная лампа:

Однажды упала, разбилась внешняя колба.
Как видно на картинке, дальний от цоколя контакт никуда не подключен. Получается, между внутренней и внешней колобами был какой-то газ?
Припаял к цоколю провод около метра, навил его на внутреннюю колбу. Запускается, но не всегда, и светит не сине-фиолетовым, а бледно-голубым. Подключил дальний вывод через резистор 1 кОм - запускается нормально, но светится все так же бледно.
Питание от 220 В - примитивная цепь, типа через конденсатор.

По идее, там должен быть УФ. Вот только свечение у этой лампы было не такое, а значительно мягче, на глаза не давило.
Кто-то сталкивался с подобными?

 

[ur4lvn]

А куда же подключены выводы цоколя?

 

[dvs4tgasoline]

Ты на этот "бледно-голубой" меньше смотри, там 350нм УФО, для глаз это жестко.
Бледно-голубой - это флуорисцирует вода в окружающем воздухе, а не лампа светит. То, чем она светит, ты не видишь.

Внешняя колба в невключенной лампе была какого цвета? Если тёмная - это был светофильтр. А запускается она не всегда от того, что ты её ёбнул об пол.

 

[amist]

А насекомые то хотя бы уничтожались? Первый раз слышу, что насекомые уничтожаются УФ. Про то, что сине-фиолетовым, УФ привлекаются вредители сада - огорода, такое где-то читал. А уничтожаются высоковольтным разрядом в воздухе.

 

[Grishanenko]

А куда же подключены выводы цоколя?

Разобрал, чтобы освежить память. Действительно, через 68н в 220. На этом схема заканчивается (умножитель для непосредственного киллера не считаем - 2 кондера и 2 диода).
А в самой лампе центральный контакт цоколя идет на один вывод внутренней колбы, а второй никуда не подключен.

Внешняя колба в невключенной лампе была какого цвета? Если тёмная - это был светофильтр.

Внешняя колба прозрачная. Какой была, такой и осталась

А насекомые то хотя бы уничтожались?

В хозе всплыла тема про моль, вот я и вспомнил про этот светильник, который уже пару лет валяется в шкафу. Комаров он не трогал, а вот моль на него действительно летела хез знает откуда. Сейчас тоже расплодилась, вот и хотел оживить фонарик.

 

[amist]

(умножитель для непосредственного киллера не считаем - 2 кондера и 2 диода)

Ну раз есть отдельный высоковольтный киллер, то лампу замени на сборку сине-фиолетовых, УФ светодиодов смотрящих во все стороны - это и будет привлекатель

 

[dvs4tgasoline]

У меня вместо уничтожителя в коридоре - ртутно-вольфрамовый 150Вт фонарь.
На него прут насекомые и варятся на нём без каких-то там разрядов. Заманали уже - обосрали его весь, надо днем отмочить спиртом останки, да руки не доходят.

 

[ur4lvn]

Разобрал, чтобы освежить память. Действительно, через 68н в 220. На этом схема заканчивается (умножитель для непосредственного киллера не считаем - 2 кондера и 2 диода).

Скорее всего, верхняя цацка - геттер, в электровакуумной промышленности применялся для поглощения остаточных газов в радиолампах, в твоей лампе могли регулировать остаточное давление, хотя, не уверен.

А в самой лампе центральный контакт цоколя идет на один вывод внутренней колбы, а второй никуда не подключен.

Как же ток течет?

 

[amist]

Как же ток течет?

Там сетка двойная, умножитель к ней подключен, разряд непрерывный между сетками в воздухе, одна из сеток, скорей всего и является вторым выводом лампы.

 

[Grishanenko]

Ты на этот "бледно-голубой" меньше смотри, там 350нм УФО, для глаз это жестко.
Бледно-голубой - это флуорисцирует вода в окружающем воздухе, а не лампа светит. То, чем она светит, ты не видишь.

Если это действительно УФ - баксы должны светиться? Или им нужен фильтр? Ибо не светятся (с обычной УФ лампой все ОК, так что не подделка
Брелок-индикатор УФ за 10 минут тоже не отреагировал:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

У меня вместо уничтожителя в коридоре - ртутно-вольфрамовый 150Вт фонарь.
На него прут насекомые и варятся на нём без каких-то там разрядов. Заманали уже - обосрали его весь, надо днем отмочить спиртом останки, да руки не доходят.

Вот только включать такой уничтожитель в спальне на всю ночь - врядли получится

Ну раз есть отдельный высоковольтный киллер, то лампу замени на сборку сине-фиолетовых, УФ светодиодов смотрящих во все стороны - это и будет привлекатель

Не, я думал не во все стороны. Нужен некий светорассеивающий стержень. По типу детских светящихся палочек: оргстекло с пузырьками внутри. И ему в торцы влепить по 4 светодиода. Будет и красиво и равномерно во все стороны. Вот только не придумал из чего сделать такую конструкцию.

Как же ток течет?

Для меня это тоже загадка Но ведь на картинке тоже видно что контакт не подключен. А на торце одета пластиковая "ромашка", чтобы колба не болталась внутри.

Там сетка двойная, умножитель к ней подключен, разряд непрерывный между сетками в воздухе, одна из сеток, скорей всего и является вторым выводом лампы.

Тогда зачем от 220 подпаян провод к внешнему контакту патрона лампы? Китайцы не стали бы ставить лишние 10 см провода.

 

[ur4lvn]

Для меня это тоже загадка Но ведь на картинке тоже видно что контакт не подключен. А на торце одета пластиковая "ромашка", чтобы колба не болталась внутри.

А она,до разбития, давала эффект?

 

[Grishanenko]

А она,до разбития, давала эффект?

Я ведь писал: светилась красиво и моль из всех щелей на нее летела, поджаривалась на решетке.

 

[ur4lvn]

сорри,пропустил пост от amist

Мне попадалось подобное, только в форм-факторе сильно укороченной ЛДС, без люминофора, марку не упомню. Мягкий разряд в парах ртути, вроде 370 нм.
Черную экономку не пробовал?

 

[dvs4tgasoline]

Если это действительно УФ - баксы должны светиться? Или им нужен фильтр? Ибо не светятся (с обычной УФ лампой все ОК, так что не подделка

Вообще-то, баксы и не должны светиться. Они пылают если их постирать с порошком - тогда да, светятся фосфаты из порошка.
Ну, и я не знаю на какой длине волны они светиться должны. Может 350 сильно короткая.

 

[Grishanenko]

Может 350 сильно короткая.

А откуда информация что там именно 350?

Проверил брелок под ДРЛ - не реагирует совсем.
Даже на утреннем солнце темнеет за 10 секунд. Может действительно не попадает в диапазон.

Вечером попробую еще засветить УФ клей для дисплеев и паяльную маску Интересно стало.

 

[dvs4tgasoline]

А откуда информация что там именно 350?

Проверил брелок под ДРЛ - не реагирует совсем.
Даже на утреннем солнце темнеет за 10 секунд. Может действительно не попадает в диапазон.

Вечером попробую еще засветить УФ клей для дисплеев и паяльную маску Интересно стало.

все уничтожители, которые ты найдёшь в интернете, будут оснащены лампами на 350нм. Я других просто не видел, хотя, вероятно, возможно и другие применить.

 

[olebon]

Вообще-то, баксы и не должны светиться. Они пылают если их постирать с порошком - тогда да, светятся фосфаты из порошка.

А можно подробнее, как заставить светиться доллар припомощи стирального порошка? Неужели правда?

 

[Me1]

бумага светится после того как её отбеливают, сама по себе она не светится, а доллары вообще не из дерева делают, стиральный порошок содержит схожие компоненты.
Лучше не экспериментировать, в обменке пошлют, придётся через банк доказывать что вы не индюк.

 

[dvs4tgasoline]

А можно подробнее, как заставить светиться доллар припомощи стирального порошка? Неужели правда?

Правда. Но пробовать не советую - очень геморно потом их менять В банке действительно пошлют.

P.S. Если есть бесфосфатный порошок - можно попробовать им, светиться не должно... наверное... или должно... главное - доллары ваши, а не мои стирать

 

[Grishanenko]

Если верить картинке, то 350 нм - действительно самый приятный цвет.

Спойлер: Картинка

Вот только у нас кругом ~400 мм. У меня валяется парочка 5 мм в прозрачном корпусе - свечение у них совершенно не привлекательное, скорее просто синее.
Еще один, в светло-пурпурном корпусе, приказал долго жить, но он светился интереснее и значительно заметнее прозрачных.
Смотрю у китайцев:
~400 нм - бакс за десяток
365 нм - 7 баксов за десяток. Ого.
Тот, который в цветном корпусе, покупался в старом Чипе примерно за 1.5 грн (при баксе по 8). Т.е. сейчас цена будет тоже не вкусной.