Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
у с/з … представник позивача … зазначив, що вищевказана квартира належала позивачу більше двадцяти років, оскільки це кооперативна квартира, а останній внесок ОСОБА_4 було здійснено ще у 1991 році і з цього часу відповідно до ст.384 ЦК України вона є її власницею.
…Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного…
….Згідно листа Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради від 14.06.2013 р. № 4328 право власності на квартиру АДРЕСА_1, до 26.06.2009 р. оформлено не було, а тому твердження позивача про перебування вищевказаної квартири у її власності понад двадцять років є безпідставними.
… чиним ришенням не поспоришь
А вот другое…. Чинное. На его основании зарегили в БТИ тогда же.
Справа №2-11----
УКРАЇНА
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2006 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді
при секретарі
за участю адвокатів:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
Чача Бориса Юхимовича і Чача Анатолія Юхимовича до ЖБК „__________-" і Харківської міської ради м. Харкова про визнання за ними права власності на 1\2 частину квартири в порядку наслідування по закону,
встановив:
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за кож¬ним із них право власності на 1\2 частину кв. №______, в буд. ____, по пр. Тракторо¬будівників в м. Харкові в порядку наслідування по закону після смерті їх матері Чача Ганни Іванівни,
Вказували, що спірна квартира знаходиться в будинку будівельного коопе¬ративу і придбана їх матір'ю.
В 1985 році була сплачена повна вартість квартири і мати стала її власником. Але свідоцтво про право власності на квартиру вона не оформляла. У 2004 році мати померла. Вони прийняли спадщину, т.я. постій¬но проживали з матір'ю і після смерті продовжують проживати в квартирі, але вони не можуть оформити право власності через нотконтору, т,я. не оформлене , свідоцтво про право власності на квартиру за померлою.
Представники відповідачів ЖБК „_________" і Харківської міської ради позов ви-; знали в повному обсязі.
Судом встановлене наступне.
Спірною є кв. ___, в буд. ___, по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, яка
знаходиться в будинку ЖБК, членом кооперативу на яку була Чача Г.І.. Ва-
5 ртість квартири сплачена в повному обсязі в жовтні 1985 року, що підтверджу-
! ється довідкою ЖБК „__________", а тому Чача Г.І. набула права власності на цю
квартиру.
15.02.2004 року Чача Г.І. померла і після неї залишились спадкоємці першої черги її сини, позивачі по справі.
Відповідно довідки ЖБК „_____" позивачі з 1972 року постійно проживали в квартирі з померлою і продовжують проживати в неї на теперішній час,
Відповідно ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийн-яв'спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 цьо¬го Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Ч. 1 ст. 1273 ЦК України встановлює, що заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи позивачі не подавали протягом шести¬
місячного строку з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про
відмову від спадщини, а тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину.
У зв'язку з наведеним суд задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270
ЦК України, суд - Л
ВИРШИІ:
Позов задовольнити. /гл/ /
Ведь кооперативная квартира принадлежала кому-то по праву собственности после принятия в эксплуатацию, в 1975 например? кооперативу? И она ведь была зарегистрирована в БТИ за кем-то?
Да именно так. Имущество переданное юр. лицу является его собственностью.
А кто же передал ЖСК имущество, если ЖСК сам его создал?
Вы не рассуждаете, а только задаете вопросы.
А чем Вас раздражает моя форма дискуссии? Чем опровергающий утверждение вопрос, хуже голословного размышления?
Почему то приходит на ум «Юпитер, ты сердишься - значит, ты неправ».
Суть моих размышлений и вопросов сводится к тому, что до ГК 2004 г. момент права собственности возникал по другим основаниям.
А ЖСК и создавалось, для того чтобы создавать, что косвенно и подтверждает вышеприведенное решение суда.
ЗЫ. Если Вам показалось, что я с Вами спорю, Вы ошиблись. Не имею ни
малейшего желания. Знание интересно, спор с Вами абсолютно нет.
Уж извините.
Затверджений
постановою Ради Міністрів УРСР
від 30 квітня 1985 р. N 186
ПРИМІРНИЙ СТАТУТ
житлово-будівельного кооперативу
I. Порядок організації житлово-будівельного
кооперативу
1. Житлово-будівельний кооператив організується
з метою
забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей шляхом
будівництва багатоквартирного жилого будинку (будинків), а у
випадках, передбачених законодавством, - одно- і двоквартирних
жилих будинків садибного типу або багатоквартирного блокованого
жилого будинку (будинків) з надвірними будівлями
за власні кошти
кооперативу з допомогою банківського кредиту, а також для
наступної експлуатації та управління цим будинком (будинками).
