Если хотите работать в аптеке (или открыть свою), то Вам достаточно иметь диплом провизора с квалификационным уровнем "Специалист" и подтверждение прохождения интернатуры. Сэкономите год жизни и 14 тыс. гривен. И пусть меня не ругают приверженцы "фармацевтической" магистратуры - поводов для этого никаких нет! На законодательном уровне все именно так и есть, и так и останется, даже когда специалиста (возможно) устранят как класс
Дипломы специалистов, полученные до этого, останутся легитимными - 1000%.
Другое дело, если Вы таки хотите еще поучиться и расширить свои возможности по трудоустройству. Тогда имеет смысл идти на любую из предлагаемых в НФаУ (потому что ВУЗ знакомый и искать в других незачем) специальность на уровень магистра. Для Вас это три возможных варианта - "Качество, стандартизация и сертификация", "Менеджмент организации" и "Педагогика высшей школы", т.к. только на эти специальности берут без учета специфики предыдущего образования, т.е. могут взять и фармацевта, и технолога, и медика... На все остальные - надо иметь диплом специалиста по той же специальности.
Идем далее. Если Вы таки хотите работать в аптеке, но и пользу от второго высшего, то выбор сводится к двум первым из перечисленных специальностей. С дипломом по "КСС" Вы можете претендовать на должность Уполномоченного лица (это перспективно и важно, причем не только для аптек, но и для дистрибьюторской фирмы), либо на руководителя по качеству (ответственного за входной контроль продукции, обеспечение системы документооборота, прослеживаемости продукции, за выяснение инцидентов по возвратам, за организацию отзывов серии, за проведение внутренних аудитов и т.д.). Т.е. - есть чем заняться
Что касается специальности "МО" - то здесь все понятно: Вы можете работать менеджером (управленцем), ну, скажем, это даст плюс если Вы захотите работать заведующей и начальником отдела (в дистрибьюторской фирме). Но я не спец в МО, поэтому деталей не раскрою.
Так что вариантов масса. Выбирайте
. но зато знаю больше моих коллег-отличников 
