Новая вводная. Залужный.

[Нужно подумать]

то не просто військовий високого рангу під час війни, то символ спротиву та перемоги. звичайно ж, у цивільних очильників викликає занепокоєння та, можливо, банальні заздрощі його популярність у люду.

Олекса Довбуш у сучасному розумінні. Хоч і на іншому тлі і з іншими завданнями. Бо інших нема.

 

[biomechanoId]

Олекса Довбуш у сучасному розумінні. Хоч і на іншому тлі і з іншими завданнями. Бо інших нема.

ні. Довбуш - то Робін Гуд суто регіонального, не національного, масштабу.

Треба усвідомити, що і довіра до Валерія Залужного нікуди не зникне, навіть якщо уявити, що він буде усунутий з посади головнокомандувача Збройними Силами України, бо будь-який інший очільник буде, так би мовити, сприйматися через призму Залужного. Навіть, якщо він буде досягати успіхів на наступних етапах цієї непростої війни, багато хто буде говорити: от якби Залужний очолював Збройні Сили, успіхів було б набагато більше і вони були б масштабнішими, ніж зараз.

А якщо Збройні Сили України під керівництвом нового командувача будуть зазнавати поразок чи політичне керівництво країни буде йти на компроміси із російським політичним керівництвом (ймовірність таких компромісів, як ми з вами всі реалістично розуміємо, зовсім не є виключеною, бо попереду, як я вже казав, роки випробувань), то тоді всі будуть казати: якби Залужний очолював ЗСУ, не було б таких поразок, не було б таких компромісів.

Залужний вже зайняв в українській національній психології те місце, яке за великим рахунком у 2019 році з іншою програмою довіри, з програмою закінчення війни, можливості простим людям керувати країною, швидкого покращення життя, "Великого будівництва" і "Великої реставрації" зайняв телевізійний актор Володимир Зеленський.

 

[u150307]

Війна йде, а вони хуйньою займаються.
Реакцію суспільства хочуть знати.
І якшо реакція суспільства не дуже велика, то включать хуйню вже повністю.
Хитровиїбаний дебілізм.

всё дело в другом - наши " партнёры" и так в шоке от коррупции в Украине, от того что у нас до сих пор на 10 году войны с рф даже патроны не производят, а тут ещё и какие то шатания в руководстве , причём снимают человека, которого знают во всём мире уже и его уважают в военных кругах того же нато, и тогда встаёт вопрос - а что Украине вообще нужно? нужна ли им вообще помощь?
недавно вообще информация была, мол " из источников в АП , стало известно о разговорах".... это как вообще понимать? кто то в АП сливает информацию направо и налево?
об этом уже говорят в разных кругах... хз что происходит....
имхо - в окружении Зеленского кто то сильно старается не в пользу Украины, мягко говоря.

 

[biomechanoId]

кто то в АП сливает информацию направо и налево?

тю, у дєрьмаків цілі бото-ферми є у ТГ задля розкрутки тих чи інших "суспільних думок" . на ХФ такі теж працюють денно і нощно

 

[Нужно подумать]

ні. Довбуш - то Робін Гуд суто регіонального, не національного, масштабу.

З деякою часткою інфантільності можна припустити.
Валерій Залужний народився 8 липня 1973 року в

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

(нині Звягель)
Та й обличчя у нього народне, не "елітне".

 

[u150307]

тю, у дєрьмаків цілі бото-ферми є у ТГ задля розкрутки тих чи інших "суспільних думок" . на ХФ такі теж працюють денно і нощно

но рассказывать что говорят в окружении президента и других лиц - это вообще то держзрад, это уже не попизделки в тг каналах...

 

[Пашустик]

ніхто цього не хоче. але ж тенденція є?

Чому ти називаєш ТСа ніким?

 

[novako]

а може все ще простіше: "команда зе" хоче вийти на переговорний трекз людожерами, а військове керівництво (читай Залужний) проти цього...

оце скоріше за все

 

[Lloyd]

Интересно а он вкусный плов и шашлыки делает?

 

[biomechanoId]

Та й обличчя у нього народне, не "елітне".

нам би навчитися мерітократії а не за обличчами стежити. на харю дерьмака чи стефанчука подивитися - елітою і не пахне. але і здібностей там чайна ложка. про зе нічого взагалі казати не буду.

 

[biomechanoId]

Интересно а он вкусный плов и шашлыки делает?

колись на айпетрі у кожного другого татара можна було пробити косячок

 

[Нужно подумать]

нам би навчитися мерітократії а не за обличчами стежити. на харю дерьмака чи стефанчука подивитися - елітою і не пахне. але і здібностей там чайна ложка. про зе нічого взагалі казати не буду.

Єрмак і Стефанчук - єтодругоє.
То є харі.

Мерітократів у нас навіть не обмаль. Звідкіля їм узятися? Це біда держави, яка утворювала тільки символи державності.

 

[Natasia]

Не сомневайся бабки его аж бигом выберут.

Как почитаешь комменты в пабликах, и не только «бабки»… безмозглость возраста не имеет …

 

[Lloyd]

колись на айпетрі у кожного другого татара можна було пробити косячок

Ну а что смешного. Вполне логично предположить что он умеет делать офигенный плов, потому что плов (ну или шашлыки) это всегда большая помощь карьере. А она, у него, при отсутствии каких-либо достижений, очень даже огого. Ну и очевидно-же что вкусно поесть он точно любит. Ну так-ведь?

 

[biomechanoId]

Єрмак і Стефанчук - єтодругоє.
То є харі.

але ж вони себе за "еліту" мають? та, нажаль, представляють нашу націю на міжнародній арені і приймають карколомні для існування держави рішення.

 

[Нужно подумать]

але ж вони себе за "еліту" мають? та, нажаль, представляють нашу націю на міжнародній арені і приймають карколомні для існування держави рішення.

Іменно що карколомні. Які ламають спину державі. У буквальному значенні.

КАРК, а, ч. 1. Задня частина шиї з верхньою частиною хребта; зашийок.

 

[biomechanoId]

потому что плов (ну или шашлыки) это всегда большая помощь карьере

цицькі та пружня дупка - також багатьом жінкам допомогли зробити кар"єри (при відсутності інших здібностей) . мабуть треба було б пошукати на пост мінистра кандидата протилежної статі.

 

[Natasia]

тут юмор не уместен уже...

Какой « юмор»?! Послушала его последние интервью… уж и не знаю, может и впрямь это такой изысканный « юмор»,но народ вряд ли оценит…

 

[Kraas]

але ж вони себе за "еліту" мають? та, нажаль, представляють нашу націю на міжнародній арені і приймають карколомні для існування держави рішення.

Мало того. Уявимо що з президентом щос трапилось. Хто стає в.о. президента? Стефанчук!!

 

[Нужно подумать]

Люди у нас ті ж самі, що і напередодні 1 грудня 1991 року.
За незалежність проголосували, бо не дуже й вчитувались, але обрали Кравчука.
А якщо були б сміливіші і таки Чорновола? Може й країна була б іншою?
А далі обирали з того, що по телевізру показували. Й наобирлись по самісінькі вуха.
Згадую, як деякі тут у Харкові казали - Ой, да будет то же самое, только иначе назіваться!
Це про незалежність.
А хіба зараз не те? Страх відійти від звичного.