Новая вводная. Залужный.

Тут декілька зауважень може бути:
- наразі звільнено не тільки людину, маючу стратегічне мислення, а й увесь пул прямих підлеглих, що з першого дня війни тримали на собі неготову, від слова зовсім, до війни країну. До того ж він на своєму рівні (військової верхівки НАТО) саме цим (переконіванням) і займався.
- Великобританію ні в чому не треба переконувати. Вона дає все, що може, майже з перших днів війни.
здрава думка...ви вважаєте, що це призначення -скоріше за все усунення..
тому крім того, що Країна не зацікавлена в використанні ефективного ресурсу - не можу зробити іншого висновку.
 
це не має бути хтось з "політикуму". там лише сміття, крадії, кроти та інтригани. це має бути професіонал-дипломат. про блискучу англійську, вважаю, навіть не треба згадувати. пам"ятаю, чим Пристайко нашому наполеончику чи тайлейрану не догодив.

Попри те, що міністр закордонних справ Дмитро Кулеба не приховує: в МЗС – великий кадровий голод, а послів буквально шукають за оголошеннями.
я подивилася списки наших послов-міжнародників..(тут так все не однозначно нажаль, корупціонерів багато на ціх посадах)
 
оце і проблема що ми шукаємо якихось непідготовленних людей у якостях "дипломатів", "президентів", "миністрів" замість призначення фахівців.
І які у нас фахівці тягнуть на місце президента?Просто стара гвардія комуняки перевзуті типу Кравчука,Кучми,Ющенка,Овоча і Порошенка за 30 років так нічого і не показала.Як і молода,в обличчі Зеленського.Але ж п'ять попередніх президентів то ж "фахівці",а Зеля так,дилетант.Але пиздЯт і пИздят однаково.Так в чому тоді сенс "фахівців"?
 
Так в чому тоді сенс "фахівців"?
коли з"являться фахівці, а виборці будуть робити свою справу хоча б трішечкі мізками, а не симпатіями та імпульсами взагалі невідомих ділянок їх организмів, у вас таких питань не виникатиме.
 
я подивилася списки наших послов-міжнародників..(тут так все не однозначно нажаль, корупціонерів багато на ціх посадах)
а також психотерапевтів та сексологів. тепер от і бойовий генерал додасться (при всій повазі до останнього)
 
Из Петра Алексеевича получился бы охуенный Папа Римский, взамен текущего, поломаного. И ему радостно бы было и Украине спокойнее.
він заангажирован...(дивилася його останній виступ в ЄС -гарно говорив, не соромно за Країну, однак нарід його не любить)
 
Нынешний демарш с публичным объявлением кандидатуры посла выглядит даже не как убеждение, а как попытка давить на МИД Великобритании. Явно не самая лучшая идея.
поясніть будь ласка вашу думку, яким чином "давить на МИД ВБ"?
і до чого тут переконання?
 
коли з"являться фахівці, а виборці будуть робити свою справу хоча б трішечкі мізками, а не симпатіями та імпульсами взагалі невідомих ділянок їх организмів, у вас таких питань не виникатиме.
А коли вони у нас з'являться?Чи у нас є інститут президенства,де можна вивчитись на президента?
Відповідно до закону України «Про вибори Президента України», Президентом України може бути обраний громадянин України, який на день виборів: досяг тридцяти п'яти років має право голосу володіє державною мовою
Чи не так?
 
А что не так ? Со своими обязанностями он справлялся.
он справлялся с видимостью министра загрничных дел. И это не его вина как такового. Это сам концепт прогнил давно. Санкции были на отъебись и дырявые, как решето. Оружия в Украину послали пару джавелинов с миллионом условий. Украину не то, что с членством в нато прокатили, а с ничего не обязывающим пдч. И т.д.
 
а також психотерапевтів та сексологів. тепер от і бойовий генерал додасться (при всій повазі до останнього)
усунення Залужного зрозуміле, можу припустити, що він легко очолів би військову хунту якщо що...а тепер - ні, міжнародне обліччя..:кава:
 
Назад
Зверху Знизу