нужен дельный совет по утеплению стен

хочу утеплить стену,нужен дельный совет,что и как делать...зараннее спасибо
Если в стенах нет сквозных дыр и они не 15 см толщиной, то их утепление даст не такой большой эффект, как ты думаешь. Хочешь дешево и сердито получить результат - утепли потолок миними 15 см ватой. Вот тут эффект на пару градусов сразу. Потом окна поменяй. Стены то в последнюю очередь. Ну а стены - 10 см пенопласта, минимум 5 см - помоему еще ничего лучше никто не придумал. Если стены кирпичные с колодцевой кладкой , лучше задуй крошкой внутрь - там прослойка около 13 см, нахрен тогда внешнее утепление, за день можно сделать самомму. Если дерево обложенное кирпичем, мне кажеться внешнее утепление не так много и даст, утепленный чердак эффективнее.. Если просто кирпичные стены цельные, и еще не дай бог силикат - то тут 10 см пенопласта снаружи. И главное - ни каких вариантов с внутренним утеплением. Только снаружи. Сдвинешь точку росы внутрь стены - плесенью пойдет весь дом.
Варианты с задувкой смолы внутрь стены - стрем. Кому как повезет. Сильно зависит от того, как ее на месте мешают, малейшее нарушение технологии и потрескается внутри, эффект утепления в ноль уйдет и хрен обратно выковыряешь., некоторые говорят, что воняет потом в доме годами. Вообщем многое от конструкйии твои стен зависит и от колличества средств.
Ну и главный совет - лучшее утепление - это субсидия на оплату за газ))))).
 
Если в стенах нет сквозных дыр и они не 15 см толщиной, то их утепление даст не такой большой эффект, как ты думаешь. Хочешь дешево и сердито получить результат - утепли потолок миними 15 см ватой. Вот тут эффект на пару градусов сразу. Потом окна поменяй. Стены то в последнюю очередь. Ну а стены - 10 см пенопласта, минимум 5 см - помоему еще ничего лучше никто не придумал. Если стены кирпичные с колодцевой кладкой , лучше задуй крошкой внутрь - там прослойка около 13 см, нахрен тогда внешнее утепление, за день можно сделать самомму. Если дерево обложенное кирпичем, мне кажеться внешнее утепление не так много и даст, утепленный чердак эффективнее.. Если просто кирпичные стены цельные, и еще не дай бог силикат - то тут 10 см пенопласта снаружи. И главное - ни каких вариантов с внутренним утеплением. Только снаружи. Сдвинешь точку росы внутрь стены - плесенью пойдет весь дом.
Варианты с задувкой смолы внутрь стены - стрем. Кому как повезет. Сильно зависит от того, как ее на месте мешают, малейшее нарушение технологии и потрескается внутри, эффект утепления в ноль уйдет и хрен обратно выковыряешь., некоторые говорят, что воняет потом в доме годами. Вообщем многое от конструкйии твои стен зависит и от колличества средств.
Ну и главный совет - лучшее утепление - это субсидия на оплату за газ))))).
спасибо) скорее всего так и буду делать 10 см пенопласт,правда,отливы на окнах прийдется менять ...))
 
и еще есть вопрос какую плотность брать? 25,или 35...просто разница в цене - ощутима,и не хочется переплачивать зря
 

До хера можно насоветовать.Главное.Если пенопласт,то на цоколь-экструзионный,на стены-обычный,шариковый.
А так,ничего необычного.Пенопласт,дюбели-зонтики,клей и ним же можно сверху временно затянуть пенопласт от ультрафиолета.Ну и прямые руки,естественно.Избегать прямых линий с оконными и дверными проемами.Все это можно взять на Столите по ул.Полевой на въезде на грузовой двор Балашовки(там здоровенный бигборд-не проедешь).

ППКС ще у цоколя по периметру поклав екструдований лист у грунт так так щоб трохи грунт утеплити та не було проходу холода через підлогу.

Если в стенах нет сквозных дыр и они не 15 см толщиной, то их утепление даст не такой большой эффект, как ты думаешь. Хочешь дешево и сердито получить результат - утепли потолок миними 15 см ватой. Вот тут эффект на пару градусов сразу. Потом окна поменяй. Стены то в последнюю очередь. Ну а стены - 10 см пенопласта, минимум 5 см - помоему еще ничего лучше никто не придумал.

угу, починати треба спочатку, окна, потолок, котел і буде щастя. я починав з покритим кригою склом у приміщенні та витратою на все це біля 6 тисяч кубів на зиму, а зараз 22-23 градуса та десь біля тищщі - полутора кубів.
 
и еще есть вопрос какую плотность брать? 25,или 35...просто разница в цене - ощутима,и не хочется переплачивать зря

По секрету, надпись на упаковке 25 не означает что у пенопласта плотность = 25-ти. У столита если не ошибаюсь реально 25-я у "евро-стандарт" и "псб-с-25", все остальные ниже.

По вопросу, 25-ки хватит с головой.
 
По секрету, надпись на упаковке 25 не означает что у пенопласта плотность = 25-ти. У столита если не ошибаюсь реально 25-я у "евро-стандарт" и "псб-с-25", все остальные ниже.

По вопросу, 25-ки хватит с головой.

Проверить очень просто.Взять с собой весы,взвесить и пересчитать.
Вообще-то хватит любой плотности.Вот только с малой неудобно работать,ломается в руках.А если ветер,то......
 
А кто скажет что-то плохое или хорошее за термопанели?Кто-нибудь ставил себе?Какие лучше и какого производителя?
 
А кто скажет что-то плохое или хорошее за термопанели?Кто-нибудь ставил себе?Какие лучше и какого производителя?

Идея хорошая, на практике - хрень редкая. Просвечивали тепловизором, на стыках, откосах и углах всё крайне плачевно.
 
и еще есть вопрос какую плотность брать? 25,или 35...просто разница в цене - ощутима,и не хочется переплачивать зря
Стены какие? От этого тоже много зависит. Ты так нигде не описал, как дом постороен. Кирпич, какой красный или силикатный, в полтора в два кирпича. С колодцевой кладкой или цельный, деревянный обложенный корпичем ...?
Как по мне, деревянный дом, обложенный кирпичем утеплять 10 см пенопластом смысла нет. Лучше пенопласт 50 мм, но 35 плотности. Силикатный - лучше 10 см пенопрласт. Но если колодцевая кладка, то начинать надо с задувки пустот, что бы воздух холодный не гулял внутри стен, в этом случает эффект от внешнего утепления будет снижен. Тут лучше задуть внутрь пенопластовую крошку и снаружи утеплить например 5 см пенопласт, что бы мостикки холода убрать, ну конечно 10 еще лучше))), хотя мне и задувки внутрь пенопластовой крошки толщиной в 13-14 см хватило.
Я где то читал, что только при очень хорошо минусовой температуры роль утепления стен становится важной. А так окна , чердак, двери, котел. Кстати занимался вопросом смены батарей и пришел к выводу, что старые чугунные, что новые современнные, особо не влияют на расход газа. На новые жалуются, что скрипят в местах стыков. Если зимы будут, как последнее время, что морозы сильные пару недель от силы, а так все около 0 град, кидать в утепеления стен кучу денег - смысла нет. Как сказал уже - утепление стен начинает иметь важнный эффект, только при сильных и длительных морозах. Ну если мы не говорим про экономию, то конечно не помешает по максимумум утеплиться))). Некоторые не только цоколь утепляют но еще и подрываются на полметра вглубь. Не спорю, наверное это несет эффект - но оправдывают ли себя усилия?
 
Стены какие? От этого тоже много зависит. Ты так нигде не описал, как дом постороен. Кирпич, какой красный или силикатный, в полтора в два кирпича. С колодцевой кладкой или цельный, деревянный обложенный корпичем ...?
Как по мне, деревянный дом, обложенный кирпичем утеплять 10 см пенопластом смысла нет. Лучше пенопласт 50 мм, но 35 плотности. Силикатный - лучше 10 см пенопрласт. Но если колодцевая кладка, то начинать надо с задувки пустот, что бы воздух холодный не гулял внутри стен, в этом случает эффект от внешнего утепления будет снижен. Тут лучше задуть внутрь пенопластовую крошку и снаружи утеплить например 5 см пенопласт, что бы мостикки холода убрать, ну конечно 10 еще лучше))), хотя мне и задувки внутрь пенопластовой крошки толщиной в 13-14 см хватило.
Я где то читал, что только при очень хорошо минусовой температуры роль утепления стен становится важной. А так окна , чердак, двери, котел. Кстати занимался вопросом смены батарей и пришел к выводу, что старые чугунные, что новые современнные, особо не влияют на расход газа. На новые жалуются, что скрипят в местах стыков. Если зимы будут, как последнее время, что морозы сильные пару недель от силы, а так все около 0 град, кидать в утепеления стен кучу денег - смысла нет. Как сказал уже - утепление стен начинает иметь важнный эффект, только при сильных и длительных морозах. Ну если мы не говорим про экономию, то конечно не помешает по максимумум утеплиться))). Некоторые не только цоколь утепляют но еще и подрываются на полметра вглубь. Не спорю, наверное это несет эффект - но оправдывают ли себя усилия?
Если деревянный дом обложенный кирпичем, я бы пенепластом вообще не утеплял.
Плотной каменной ватой.
Или если кривая кладка как часто бывает на старых домах - разобрал бы кирпич и утеплил бы минватой и повесил сайдинг на профиля.
 
Я не так про эффективность в данном случае, а в удобстве дальнейшей эксплуатации и самом монтаже. 50 плотностью 35, проще в монтаже чем 100, она не так крошиться, и в дальнейшем не так продавливается если что то притулить неудачно, ну и дешевле, а смысл платить за 100, если и 50 с головой хватит, еще и мучаться в монтаже. ( имеется ввиду те случаи, когда 50 хватит, а то у нас беседа немного вырванная из контекста предыдущих сообщений). Ну, а если не искать компромисы, сотка есть сотка. Хуже, точно не будет))
 
Стены какие? От этого тоже много зависит. Ты так нигде не описал, как дом постороен. Кирпич, какой красный или силикатный, в полтора в два кирпича. С колодцевой кладкой или цельный, деревянный обложенный корпичем ...?
Как по мне, деревянный дом, обложенный кирпичем утеплять 10 см пенопластом смысла нет. Лучше пенопласт 50 мм, но 35 плотности. Силикатный - лучше 10 см пенопрласт. Но если колодцевая кладка, то начинать надо с задувки пустот, что бы воздух холодный не гулял внутри стен, в этом случает эффект от внешнего утепления будет снижен. Тут лучше задуть внутрь пенопластовую крошку и снаружи утеплить например 5 см пенопласт, что бы мостикки холода убрать, ну конечно 10 еще лучше))), хотя мне и задувки внутрь пенопластовой крошки толщиной в 13-14 см хватило.
Я где то читал, что только при очень хорошо минусовой температуры роль утепления стен становится важной. А так окна , чердак, двери, котел. Кстати занимался вопросом смены батарей и пришел к выводу, что старые чугунные, что новые современнные, особо не влияют на расход газа. На новые жалуются, что скрипят в местах стыков. Если зимы будут, как последнее время, что морозы сильные пару недель от силы, а так все около 0 град, кидать в утепеления стен кучу денег - смысла нет. Как сказал уже - утепление стен начинает иметь важнный эффект, только при сильных и длительных морозах. Ну если мы не говорим про экономию, то конечно не помешает по максимумум утеплиться))). Некоторые не только цоколь утепляют но еще и подрываются на полметра вглубь. Не спорю, наверное это несет эффект - но оправдывают ли себя усилия?

спасибо...стены у меня красный кирпич,внутри,вроде как слой из керамзитоблокв,(может ,я ошибаюсь с названием..старый советский темно серый))) толщина стены - пол метра
 
По секрету, надпись на упаковке 25 не означает что у пенопласта плотность = 25-ти. У столита если не ошибаюсь реально 25-я у "евро-стандарт" и "псб-с-25", все остальные ниже.

По вопросу, 25-ки хватит с головой.

спасибо
 
спасибо...стены у меня красный кирпич,внутри,вроде как слой из керамзитоблокв,(может ,я ошибаюсь с названием..старый советский темно серый))) толщина стены - пол метра

Между кирпичом и ..блоком есть воздушный зазор?
 
Если деревянный дом обложенный кирпичем, я бы пенепластом вообще не утеплял.
Плотной каменной ватой
Я бы не был так категоричен.Вата дороже.Ее сложнее монтировать.Ее надо сразу чем-то покрыть от осадков хотя бы.Пенопласт можно снаружи временно поштукатурить от ультрафиолета тем же клеем до лучших времен.
От ваты больше эффект,как от шумоизолятора.
 
Идея хорошая, на практике - хрень редкая. Просвечивали тепловизором, на стыках, откосах и углах всё крайне плачевно.

Дом хорошо утеплен,но не отделан снаружи.Просто дополнительная теплоизоляция не помешает+внешний вид+быстрота монтажа(соответственнно и дешевле сама работа).
Вот потому и спрашиваю о качестве таких панелей,в частности,самой плитки,применяемой в них.
 
Назад
Зверху Знизу