Обновки

Re: Обновки

Если начнут крутить на хулиганку с огнестрелом, откуп душевный загадают
:увага: хулиганка бывает разная, та, о которой ты - уголовка (а не административка)

Если не дай бог ствол левый - совсем грустно, нынче с такой статьи спрыгнуть практически без шансов

Не думаю. Практически все владельцы частных домов обзаводятся легальным огнестрелом для защиты жилища
 
Re: Обновки

хз как все было. пострадавшая сторона всегда будет давить на жалость в стиле "Рафик ни в чем не виноват".
Это даже не обсуждается.
Там типичная сказка зоошизы о "бедной собачке, которая никому не мешала"

про игоря скажу, что в жизни не поверил бы, что он это сделал на ровном месте.
наверняка с детьми/жиночкой шото связано(или какой-то территориальный конфликт).
Ну так то да, накрутил себя чувак. И пошел махать кулаками после драки.
 
Re: Обновки

Если собака была на цепи была - то уголовка налицо. Интересно, откупиться или впаяют условку?

надо было не признаваться и не ходить извиняться. ничего не знаю, никого не видел. а обратится к юристу.

собака которая сидит на цепи адекватная не бывает. и умиляет коммент хозяина собаки, который посадил на цепь "члена семьи".
 
Re: Обновки

надо было не признаваться и не ходить извиняться. ничего не знаю, никого не видел. а обратится к юристу.

К юристу полюбасу.
А вот признаваться или не признаваться - пох, там секрет полишинеля. Это не отравил
 
Re: Обновки

Никто вам ничего не расскажет, вспомните что было в прошлый раз, когда его подозревали в том что он чувака сбил. Фраза была такая даже если и сбил, я бы пошел по тихому договорился, а вы вой начали, только все испортили бы.
 
Re: Обновки

почему? слово против слова :незнаю:

Свидетели конфликта точно были. Плюс гильзы.
Дальше проверка ружжа, а также опросы свидетелей (кто где видел человека с ружжом)

Ну и правильно отвечать на первичный опрос участковым не все умеют.
 
Re: Обновки

Потому что 63 статья не наказуемая, а ложный донос это уже УК.

ниче не понял. ну позвонил "член семьи" ментам. те приехали. дальше что? что они могут сделать, если упасть на мороз? да ничего :незнаю:
 
Re: Обновки

Свидетели конфликта точно были. Плюс гильзы.
Дальше проверка ружжа, а также опросы свидетелей (кто где видел человека с ружжом)

Ну и правильно отвечать на первичный опрос участковым не все умеют.

какие гильзы? это же дробовик. какие свидетели? члены семьи собаки? можно еще почистить ствол для верности.
 
Re: Обновки

ниче не понял. ну позвонил "член семьи" ментам. те приехали. дальше что? что они могут сделать, если упасть на мороз? да ничего :незнаю:

Сережа, менты очень хорошо умеют дерзить и прессовать - так, что сам все расскажешь. Не сориентировавшисяь отморозиться
 
Re: Обновки

Цікаво читати як форумні експерти вигадують відмазки для довбойоба
 
Re: Обновки

ниче не понял. ну позвонил "член семьи" ментам. те приехали. дальше что? что они могут сделать, если упасть на мороз? да ничего :незнаю:

Отморозившись по 63 статье тебе ничего не будет - твое право молчать. А вот они если это ложный донос то уголовка. Кому больше поверят и будут проверять реально? Особенно если свидетелей-потерпевших несколько.
 
Re: Обновки

Отморозившись по 63 статье тебе ничего не будет - твое право молчать. А вот они если это ложный донос то уголовка. Кому больше поверят и будут проверять реально? Особенно если свидетелей-потерпевших несколько.

Знаю вариант, когда в тот же день с санкцией на обыск дома менты приехали.
 
Re: Обновки

Кому больше поверят и будут проверять реально?

пусть проверяют. что они напроверяют? нет такого как "ложный донос". есть дача заведомо ложных показаний. а это тоже нужно доказать, что это заведомо ложные, а не ошибся.
 
Re: Обновки

пусть проверяют. что они напроверяют? нет такого как "ложный донос". есть дача заведомо ложных показаний. а это тоже нужно доказать, что это заведомо ложные, а не ошибся.

В смысле что проверять? Указали на лицо, на то когда, где живет. Пробивка идет по базам разрешительных документов. Оружие к осмотру. Участковый так вообще может прийти и потребовать в любое время.
 
Назад
Зверху Знизу