"В 12:23 мск номером три рассматривался очень важный вопрос "Об инициативах по проведению референдума Российской Федерации".
Да-да это тот самый референдум об отмене законопроекта по повышению пенсионного возраста в РФ, тревожащий умы как минимум двух третей населения РФ.
Чтобы понять насколько мерзкими могут быть твои начальники когда им ооооочень хочется сэкономить денежку на оплату твоего существования.
Если бы не Керчь - за вынесением этого решения наблюдала бы не одна тысяча людей.
Если бы не Керчь - передовицы новостных изданий пестрили бы только сообщениями "ЦИК отказал в проведении референдума", а аналитики и эксперты всех мастей перетирали бы косточки засидевшимся в своих креслах избранникам, поднимая тонны просмотров и лайков, разгоняя при этом волну народного гнева.
Если бы не Керчь, я бы сегодня задал вопрос "Почему вопрос на референдум ОДИН, но у него ПЯТЬ формулировок?"
Если бы не Керчь, я бы поинтересовался "Как фамилии организаторов инициативных групп, зарегистрировавших ПЯТЬ формулировок?"
Если бы не Керчь, я бы спросил "Почему на Youtube-канале 'ЦИК России' выложена столь грамотно обрезанная версия события?"
Если бы не Керчь, уже сегодня (17 окт) множество граждан изучали бы ФКЗ номер 5 от 28 июня 2004 г., с удивлением узнав что существуют такие фразы как "не могут повторно выдвинуть инициативу проведения референдума", "с такой же по смыслу или содержанию формулировкой вопроса" и "пятикратный период".
Но Керчь есть... и менее чем ЗА ЧАС до обсуждения третьего вопроса в одном из его учебных заведений раздались выстрелы...
Попробуйте теперь после 'выстрелов', не используя текстовый поиск, случайно "наткнуться" на новость о решении ЦИКа на главной странице любого СМИ. У меня это получилось не сразу. Глубоко внизу ленты на ТАСС.
Следующая попытка через ПЯТЬ лет !
