ОФІЦІНА ВИМОГА
про видалення інформації
Доброго дня!
На сторінці за посиланням
https://www.kharkovforum.com/3683582-ooo_npo_vertikal розміщена інформація, що порушує ділову репутацію та статус юридичної особи ТОВ НВО «Вертікаль». Вказана інформація негативно впливає на імідж компанії та є причиною збитків.
Відповідно до статей 94, 277 Цивільного кодексу України юридична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації.
У разі поширення інформації, що порушує особисті немайнові права юридичної особи або її структурного підрозділу, позов вправі пред'явити орган цієї юридичної особи. Відповідачами у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації.
Відповідно до ст. 277 Цивільного кодексу України юридична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї інформації, має право на видалення цієї інформації.
Відповідно до глави 20 Цивільного кодексу України у разі якщо про юридичну особу поширено інформацію, що порушує, підриває її ділову репутацію, суб’єкт поширення такої інформації та її автор зобов’язані відшкодувати юридичній особи завдані збитки.
Позови про захист гідності, честі чи ділової репутації вправі пред'явити юридична особа у разі поширення про неї інформації, яка порушує її особисті немайнові права.
Ділова репутація – суспільно-позитивна оцінка трудових, професійних якостей особи, виконання взятих на себе зобов'язань, почуття відповідальності за виконану роботу.
Українське законодавство та практика міжнародної інстанції, зокрема, Європейського суду з прав людини забороняють поширювати в інтернет-просторі, засобах масової інформації, в блогах, на форумах інформації, що має відношення до ділової репутації, зокрема, порушує її чи будь-яким іншим чином стосується ділової репутації.
В рішенні по справі Європейського суду з прав людини «Де Хес і Гійзельс проти Бельгії» суд зазначив: «компанії потрібно захищати від безпідставних нападок, компанії мають право реагувати на виступи преси і захищатися публічно». У рішенні по справі «Кастельс проти Іспанії» суд відзначив, що «свобода інтернет дискусій не має абсолютного характеру, та може бути обмежена за заявою, зверненням уповноваженого суб’єкта (підприємства щодо якого поширюється інформація від третіх осіб. Суд зазначив, що особа, організація, що поширила інформацію, яка впливає на ділову репутацію компанії, повинна видалити всю інформацію протягом 24 годин з моменту звернення особи (підприємства).
З огляду на вищевикладене, ВИМАГАЮ від Вас видалення всієї інформації за посиланням
https://www.kharkovforum.com/3683582-ooo_npo_vertikal.
Вказана вимога є офіційною та має характер передсудового застереження. У разі незадоволення наших вимог протягом 24 годин з моменту направлення вказаної вимоги, ми змушені будем звернутись до суду з вимогою про стягнення із Вашого ресурсу завданих збитків нашому підприємству. Вказана вимога викладена із врахуванням Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи».
Вимога направлена 19.02.2017. Час направлення 18:00:00.
Кінцевий час видалення інформації 20.02.2017. Час: 18:00:00.
*** Також у разі не видалення незаконної та недостовірно інформації, підприємство вимушене буде звернутись до уповноважених органів з мотивів можливого зловмисного переслідуванням Вашим ресурсом нашого підприємства, шляхом надання можливості залишати коментарі, що порушують ділову репутацію підприємства.
И я, и я, хочу, что бы на меня подали в суд! Уже 2 конторы и 3 физ лица подали, только результата 0... 
