Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

[utro]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

А завлечь с помощью внешности того самого добытчика - это не по природе

Нет. Природа дала мужчине сумашедшее либидо. Его не нужно завлекать, от него отбиться бы
Ну посмотрите на природу, у животных в парах кто красивый самец или самка?

 

[utro]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

А завлечь с помощью внешности того самого добытчика - это не по природе

Кстати все эти антуражные вещи с целью завлечь на самом деле нужны (если они действительно нужны, а не нам так красивое), если есть дефицит либидо. Ну по самым разным причинам.

Напр. если у пары небольшой стаж, то огонь и так. А если 15 лет брака за спиной, то для пожарче идут в ход игры, игрушки, антураж.

 

[alisator]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Нет. Природа дала мужчине сумашедшее либидо. Его не нужно завлекать, от него отбиться бы
Ну посмотрите на природу, у животных в парах кто красивый самец или самка?

Приоткрою звесу - те, кто ярче, они не для самок ярче. Природа злую шутку с некоторыми видами сыграла. Их жрут первыми, а блеклые самки продолжают воспроизводить потомство

 

[neocortex]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Неееее, топорная манипуляция - это врожденное желание женщины быть сексуальной.

Предположим, манипуляция. Но, тогда, чем объяснить огромное число женщин, которые посещают салоны красоты, ежедневно наносят макияж, покупают модную одежду и, вообще, всячески заботятся о своей внешности?

Ими всеми манипулируют злобные яйценосцы?

Если мужчина не может обеспечить семью материально, он недостаточно надежен. И как я могу рисковать благополучием наших будущих детей?

И шо характерно - вот такой подход полностью природный, патамушо мужчина это про защиту и добычу в семье. По природе.

Вы думали, для меня это новость, что для женщины материальная
надёжность партнёра - один из основных критериев отбора?

Да, это хорошо известная часть "общественного договора" между М и Ж - как минимум, в плане серьёзных длительных отношений.

 

[utro]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Приоткрою звесу - те, кто ярче, они не для самок ярче. Природа злую шутку с некоторыми видами сыграла. Их жрут первыми, а блеклые самки продолжают воспроизводить потомство

Это бесспорно так, но не только. У многих видов яркая окраска или чего еще красивовыдающееся для привлечения самок. И эта яркость дополнительно подчеркивается в брачном ритуале. И самки выбирают самый яркий павлиний хвост.

 

[neocortex]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Природа дала мужчине сумашедшее либидо. Его не нужно завлекать, от него отбиться бы

Не верю, что ты ни разу не слышала от мужчин фраз в духе "да у меня на такую и не встанет" или "я столько водки не выпью" при обсуждении женской внешности.

Не, есть, конечно, отдельные экземпляры, для которых "если есть пизда и рот - значит, баба не урод", и которые ебут всё, что движется - но далеко не все мужики такие.

 

[utro]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Предположим, манипуляция. Но, тогда, чем объяснить огромное число женщин, которые посещают салоны красоты, ежедневно наносят макияж, покупают модную одежду и, вообще, всячески заботятся о своей внешности?

Ими всеми манипулируют злобные яйценосцы?

Социальный нарратив для женщин: ты существуешь пока эстетична. Навязывается девочкам с детства. Наследие патриархального общества.

Вы думали, для меня это новость, что для женщины материальная
надёжность партнёра - один из основных критериев отбора?

Да, это хорошо известная часть "общественного договора" между М и Ж - как минимум, в плане серьёзных длительных отношений.

Да не, я вам объясняла, шо это не манипуляция. Так вернувшись в ситуацию: ты личность, но твоя зарплата - основной критерий отбора. Вам норм? Не объективизация?

 

[alisator]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Кстати все эти антуражные вещи с целью завлечь на самом деле нужны (если они действительно нужны, а не нам так красивое), если есть дефицит либидо. Ну по самым разным причинам.

Напр. если у пары небольшой стаж, то огонь и так. А если 15 лет брака за спиной, то для пожарче идут в ход игры, игрушки, антураж.

На самом деле, если все было изначально, как смирение с судьбой, без огонька, то через 15 лет его никаким дилдом и страпоном не зажечь

 

[neocortex]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Кстати все эти антуражные вещи с целью завлечь на самом деле нужны (если они действительно нужны, а не нам так красивое), если есть дефицит либидо. Ну по самым разным причинам.

Напр. если у пары небольшой стаж, то огонь и так. А если 15 лет брака за спиной, то для пожарче идут в ход игры, игрушки, антураж.

Ну, давайте, всё-таки, не путать игры в духе "переодевание в медсестру" или антураж а-ля БДСМ с просто умело подчёркнутой макияжем, стрижкой и одеждой внешностью.

Вот второе, как раз, и нужно, чтобы разгорелся изначальный огонь. Ну, потому что я слабо себе представляю, как, простите, у мужика "задымится в штанах" на даму в бесформенном балахоне и джинсах оверсайз, без макияжа.

 

[alisator]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Социальный нарратив для женщин: ты существуешь пока эстетична. Навязывается девочкам с детства. Наследие патриархального общества.



Да не, я вам объясняла, шо это не манипуляция. Так вернувшись в ситуацию: ты личность, но твоя зарплата - основной критерий отбора. Вам норм? Не объективизация?

Существуешь и наиболее желанна для окружающих, несколько разные категории. Это кстати внегендерно

 

[Musuk]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

На самом деле, если все было изначально, как смирение с судьбой, без огонька, то через 15 лет его никаким дилдом и страпоном не зажечь

Пусть хотя бы через 15 лет попробуют игрушки)

 

[utro]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Не верю, что ты ни разу не слышала от мужчин фраз в духе "да у меня на такую и не встанет" или "я столько водки не выпью" при обсуждении женской внешности.

Ну знаете анекдот про очередь к гинекологу: кого только не ебут.

Очень тяжелый аргумент: изнасилованные женщины во время войны. Да, орки выблядки и ебнутые, но блять насиловали старух 70 +. Какие вам еще нужны доказательства мужского либидо?

Ну опять повторюсь только красивые люди в отношениях и браке? Ну нет же. И "крокодилы" и "бегемоты" вполне успешно совокупляются.

 

[Musuk]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Предположим, манипуляция. Но, тогда, чем объяснить огромное число женщин, которые посещают салоны красоты, ежедневно наносят макияж, покупают модную одежду и, вообще, всячески заботятся о своей внешности?

Ими всеми манипулируют злобные яйценосцы? В

Это женщины стараются дотянутся до мужчин. Мужчины же сами по себе красавчики, а женщин природа обделила красотой. Вот бедолаги и стараются как могут)

 

[utro]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

На самом деле, если все было изначально, как смирение с судьбой, без огонька, то через 15 лет его никаким дилдом и страпоном не зажечь

Не ну если сначала, то конечно. Смирение как и имитация - оно не про поиск удовольствия.

 

[neocortex]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Социальный нарратив для женщин: ты существуешь пока эстетична. Навязывается девочкам с детства. Наследие патриархального общества.

Причём тут патриархальное общество к тому факту, что на эстетичную женщину у мужиков стоИт, а на неэстетичную - ну, как бы, не очень...

Аналогии с павлинами и прочей живностью тут не совсем уместны, так как там зачастую самец готов оплодотворить любую готовую к спариванию самку, а у человеков - по крайней мере, современных - всё сильно сложнее в этом плане.

 

[utro]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

с просто умело подчёркнутой макияжем, стрижкой и одеждой внешностью.

Вот второе, как раз, и нужно, чтобы разгорелся изначальный огонь. Ну, потому что я слабо себе представляю, как, простите, у мужика "задымится в штанах" на даму в бесформенном балахоне и джинсах оверсайз, без макияжа.

Слушайте, от как у мужиков вставал, когда еще не изобрели макияж, стрижку и одежду, подчеркивающую внешность. А ведь вставал, доказано нашим присутствием здесь и сейчас.

Ну в смысле индивидуальных предпочтений - да конечно. Как утверждение для всех мужчин - нет, реальная жизнь показывает обратное.

 

[neocortex]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Это женщины стараются дотянутся до мужчин. Мужчины же сами по себе красавчики, а женщин природа обделила красотой. Вот бедолаги и стараются как могут)

Сарказм оценил ) Но ничего же общего с реальностью, на самом деле.

Мужчины, которым небезразлична их успешность у женщин, ещё и как заморачиваются своей внешностью и стилем. Другое дело, что мы не пользуемся декоративной косметикой и макияжем (и даже у геев, кстати, это не настолько распространено, как об этом принято думать)

 

[alisator]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Пусть хотя бы через 15 лет попробуют игрушки)

Я в такие перевоплощения с тем же сексуальным партнёром не верю. С другим - да.

 

[alisator]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Ну знаете анекдот про очередь к гинекологу: кого только не ебут.

Очень тяжелый аргумент: изнасилованные женщины во время войны. Да, орки выблядки и ебнутые, но блять насиловали старух 70 +. Какие вам еще нужны доказательства мужского либидо?

Ну опять повторюсь только красивые люди в отношениях и браке? Ну нет же. И "крокодилы" и "бегемоты" вполне успешно совокупляются.

У сексуального насилия иная природа. Я думала вы-то
в курсе

 

[neocortex]

Re: Отношения, изначально лживы... Но мужик всегда виноват.

Слушайте, от как у мужиков вставал, когда еще не изобрели макияж, стрижку и одежду, подчеркивающую внешность. А ведь вставал, доказано нашим присутствием здесь и сейчас.

Я же говорю, у меня есть только одна версия - в те времена не с чем было сравнивать. Ну, то есть, если вокруг все женщины ненакрашенные - то, вероятно, сильнее вставал на тех, у кого от природы стройнее формы / чернее брови / сочнее губы.

Как только появилась возможность "дорисовать" недоданное природой (а это эдак времена древнего Рима) - думаю, природная красота стала испытывать сильную конкуренцию со стороны красоты умело дорисованной.