Пентагон хочет создать роботизированное оружие, "человеко-машинные отряды" и мощных суперсолдат

Статус: Offline
Реєстрація: 07.01.2010
Повідом.: 1911
Пентагон хочет создать роботизированное оружие, "человеко-машинные отряды" и мощных суперсолдат

Пентагон хочет создать роботизированное оружие, "человеко-машинные отряды" и мощных суперсолдат
Как заявляют представители Пентагона, они намерены использовать новейшие средства искусственного интеллекта и машинного обучения для создания роботизированного оружия, "человеко-машинных отрядов", а также мощных суперсолдат с элементами усиления. По их мнению, такие высокотехнологичные системы являются оптимальным способом борьбы с теми инновациями, которые вводят у себя армии России и Китая.

"Так мы, я надеюсь, сделаем свои боевые сети более мощными, и посеем неуверенность в умах россиян и китайцев, если те решат вступить с нами в драку. Так мы сможем одержать победу в войне с применением обычных средств. По моему мнению, в этом и заключается сдерживание неядерными методами", — заявил заместитель министра обороны США Роберт Уорк.

Отмечается, что в Пентагоне эта концепция получила название "третья компенсационная стратегия".
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Так мы, я надеюсь, сделаем свои боевые сети более мощными, и посеем неуверенность в умах россиян и китайцев, если те решат вступить с нами в драку.
:D россияне и китайцы самоубийцы? Армии РФ и КНР вместе взятые в разы меньше армии США не говоря уже о силах НАТО.
Нагнетают, хотят спровоцировать на гонку вооружений. Но только ход какой-то дубовый - ни рашка, ни чайна на такое не поведутся.
 

Смерть всем человекам!
 
США конечно красавцы,сразу видно что бюджет военный не пилят,а работают плюс технологии на высоте.Недавно новость была что уже испытали и со следующего вроде года ставят на корабли ВМС электромагнитную пушку,он же рельсотрон.Характеристики точные уже не помню,но чет очень серьезное,скорость снаряда 2.5-3км\с если память не изменяет,дальность около 200км,стоимость снаряда копейки на фоне обычных.
 
Хотят второй раз под ноги грабли кинуть-вспоминаем рейганоский блеф со "Звездными войнами". Шото худо у США с креативом стало.Попытались Украину подверстать,в результате-пшик.
 
пост - чиста поржать.
В курсе насчет веса батареек и скорость перезарядки для повторного выстрела? Дальность 200км? - если только навесом по параболе или с этажерки в несколько сот метров высотой. Блять, до чего же у вас вера в юэсэй и их мощи зашкаливает:eyecrazy: - рашкованы с их рпц курят в сторонке. Хотя вы эту веру можете использовать: оборачивайте каждого бойца в фольгу, цепляйте значок морпеха и он бросится сломя голову с пустыми руками на ржавые и устаревшие танки рашкованов.

О,теоретики пошли:D А за чем батарейки на корабле,если там изначально очень мощная силовая установка стоит с запасом способная питать рельсотрон?Это раз.Рельсотроны уже давно испытываются в США,есть много видео этих испытания.Они есть и работают,характеристики ихние известны и показны в действии.Это два.С 16го года их ставят на корабли и завершают испытания перед постановкой на вооружение.Это три.Если у тебя кроме блаблабла ничего нет по теме,даже не затрудняй себя ответами,с балаболами общаться на технические темы не интересно.

Вот если что видео того,чего нет по твоему мнению.



этой вундервафле лет 15 уже. в принципе рабочая хня. надо только прицепить к боевому кораблю 3 баржи - одна с реактором, 2 других с конденсаторами +с ама установка на боевом корабле - адронный коллайдер в масштабе 1:20

Расчеты приведешь это подтверждающие с указанием необходимой мощности для пушки,и мощности корабельных силовых установок?Или гав гав и в кусты?
 
я лично не очень понимаю какие цели у такой пушки, если она стреляет болванкой то такая болванка попав в корабль сделает дырку которую никто даже не найдет, и даже 10 дырок будет сложно отыскать

потом, если снаряд неуправляемый то его легко сбить

разве что как ПРО, но не как артиллерия

Ты представляешь себе кинетическую энергию болванки на 10кг ударяющую в цель со скоростью в несколько км\с?И так же представь,как и чем ты ее засечешь и собьешь?Обычный снаряд из обычной пушки ни чем не собьешь,этот и подавно.
 
Просто тёзка в 7 классе учится, физику только начал изучать)
 
обычный снаряд уже давно засекается и давно сбивается, это технологии 80х , деревня

Серьезно?А ну приведи пример установки,которая в 80х успешно могла сбивать снаряды,не ракеты гасить плотным огнем завидев издалека,а именно снаряды на поле боя?
 
обычный снаряд уже давно засекается и давно сбивается, это технологии 80х , деревня



Забыл до конца статью скопировать и уточнить что как минимум то не 80е года.

Несмотря на такую высокую эффективность, данная система является очень дорогой: стоимость одной батареи оценивается величиной до 170 млн. долларов, а запуск единичной ракеты обходится в сумму порядка 100 тыс. долларов. Поэтому интерес к «Железному куполу» из зарубежных покупателей проявили лишь США и Южная Корея.
 
бля, все в открытом доступе есть.

Конечно есть,пока одни теоретики вещают о реальности,другие уже на финише испытаний и строят уже готовые обьекты.За одно и виде там глянь,теоретик.И на счет конденсаторов не лепи тут,явно не на много тяжелей будут чем обычные пушки на корабле с полным боекомплектом итд.




Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі






Разработка невиданного, ультрасовременного оружия, пока что известного публике только по видеоиграм и научной фантастике, продвигается столь успешно, что адмирал ВМС США собирается отменить ранее планировавшуюся установку прототипа новой рельсовой пушки в пользу использования окончательной, полноценной версии на эсминце, который будет спущен на воду в 2018 году, сообщает Дэвид Шарп, The Associated Press.

ВМС продолжают тестирование электромагнитного рельсотрона и смогут установить новую, полностью функциональную пушку на один из новых эсминцев класса «Zumwalt», строящихся на верфи в городе Бате, штат Мэн (Bath Iron Works, BIW).

Адмирал Пит Фанта, директор департамента надводных сил флота, предложил отказаться от нынешнего плана, согласно которому прототип рельсовой пушки должен быть установлен на другое судно уже в этом году, и разместить полноценную версию «Линдон Б. Джонсон» — один из кораблей «Zumwalt» — через два года. Однако окончательного решения принято не было.

«Помимо кораблей класса «Zumwalt», рассматривается и анализируется множество других вариантов размещения электромагнитного рельсотрона, – заявила коммандер-лейтенант Хейли Симс, представительница ВМС США. – С учётом различий размера, веса и количества потребляемой энергии, не все платформы будут одинаково хорошо приспособлены для нашей разработки».

Подпишитесь сейчас на страницу Newsader в Facebook

Рельсовые пушки используют электроэнергию вместо взрывчатых веществ и разгоняют снаряд до скорости в 6-7 раз больше скорости звука – создавая достаточное количество кинетической энергии для уничтожения целей. Считается, что это — обречённая на огромный успех технология: можно будет создать эффективное и действенное оружие, потратив на это гораздо меньшие средства, чем на управляемые бомбы и ракеты.

С самого старта программы «Zumwalt» специалисты говорили, что мощные эсминцы – наиболее вероятные кандидаты на размещение рельсотрона, причем в первую очередь, из-за того, что они оборудованы своими собственными электростанциями. «Джонсон» станет третьим и последним эсминцем класса «Zumwalt».

183-метровый корабль использует судовые турбины (похожие на те, которые устанавливаются на Боинг-777) для производства 78 мегаватт электроэнергии, которые расходуются на движение, оружие и датчики. Такой «подпитки» более чем достаточно для рельсовой пушки.

Если её установят на военный корабль, новая система, вероятно, заменит, одну из передних башен, оснащённую 155-миллиметровой пушкой, стреляющей реактивными снарядами.

Как бы то ни было, на данный момент ранее утверждённый официальный план остаётся в силе: это испытание прототипа рельсовой пушки на одном из кораблей типа JHSV (Joint High Speed Vessel, Единое высокоскоростное судно). Есть опасения, что реализация плана может быть отложена на 2017 год, и Фанта предлагает полностью от него отказаться.

По словам адмирала, рельсотрон и лазерное оружие – две ультрасовременные технологии, выросшие из сугубо научных разработок, но уже ставшие реальностью современной инженерии.

Флот заинтересован в этих вооружениях, а также в высокоточном оружии, которое дополнит уже имеющуюся корабельную артиллерию и выведет её работу на новый уровень, по причине их низкой стоимости и высокой эффективности.

«Флот намерен увеличить наступательные возможности надводных кораблей, – говорит военный аналитик Лексингтонского института Лорен Томпсон. – Чтобы этого добиться с ограниченным бюджетом, ВМС нужно рассматривать целый спектр возможностей — от высокоточного оружия до рельсотронов и лазеров».

На батской судостроительной верфи (дочерняя компания «General Dynamics») о дискуссии по поводу рельсовых пушек знают немного. От комментария там отказались.

Кораблестроитель Чарльз Дэвис утверждает: о рельсотроне говорили тогда, когда верфь начала работу над первым кораблём класса «Zumwalt», однако после этого данная тема не поднималась.

«В общем и целом, они хранили об этом молчание», – сказал он.

Ранее сообщалось, что в этом году Соединенные Штаты проведут первые испытательные стрельбы на море из рельсотрона. Тем не менее, еще 10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене (штат Вирджиния) было проведено успешное испытание рельсовой пушки с дульной энергией 33 МДж. Масса используемых в тестах снарядов варьировалась между 2 и 3,2 кг. Представленные ниже видеокадры демонстрируют работу соответствующей тестовой модели.



Главные преимущества оружия "будущего" — это увеличенная скорость, поражающая способность, сверхвысокая дальнобойность и дешевизна снарядов. В перспективе при стрельбе с установленного на корабле рельсотрона снаряды будут лететь со скоростью около 10 тыс. км/ч на расстояние до 400 км. Стоимость одного выстрела рельсотрона составит $25 тыс. долл. против $1 млн. для ракеты морского базирования с аналогичными возможностями. Использование рельсотрона исключает необходимость хранить на кораблях боезапас обычных снарядов, что повышает живучесть корабля, а сравнительно небольшие размеры снарядов для рельсотрона позволяют увеличить боезапас.

Программу по разработке рельсовых орудий под названием Velocitas Eradico США запустили в 2005 году. Наземные испытания рельсотрона проходят с 2008 года, когда было продемонстрировано орудие с дульной энергией 10 МДж и дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час).

Главными проблемными местами рельсотрона оружия являются высокое энергопотребление и быстрая изнашиваемость стволов. С этой целью инженеры разрабатывают системы автоматической подачи снарядов, охлаждения и питания установки для рельсотрона. Следует отметить, что испытанные на земле рельсотроны продемонстрировали весьма высокую мощность и живучесть: они обеспечивали полет кинетического снаряда со скоростью в 7200-9000 км/ч с дальностью ведения огня свыше 200 километров, и это при том, что ресурс ствола уже тогда превышал одну тысячу выстрелов. В ходе проведения испытаний было установлено, что на дистанции в 180 миль кинетический снаряд в состоянии пробить стальную преграду толщиной в 75 мм.

ну да. ебать - звезда смерти с размером нимитц и с одним выстрелом :іржач:. 3 торпедных катера времен ВМВ тупо валят его со счетом 1:1

То есть просьбу более\менее цифрами\фактами говорить ты проигнорил,и продолжаешь дальше как шавка бессмысленно гавкать из кустов сливаясь с вопросов?
 
Могутня армія братніх США в альянсі з партнерами по НАТО при бажанні можуть за декілька діб знищити дикунську відсталу армію угро-калмиків. Це факт.
 
Могутня армія братніх США в альянсі з партнерами по НАТО при бажанні можуть за декілька діб знищити дикунську відсталу армію угро-калмиків. Це факт.

Имея передовые мировые технологии плюс военный бюджет больше,чем у всех остальных вместе взятых глупо думать по другому даже без участия НАТО.
 
Имея передовые мировые технологии плюс военный бюджет больше,чем у всех остальных вместе взятых глупо думать по другому даже без участия НАТО.
Дідовоевателям цього не зрозуміти.
 
Ну да ракетный крейсер Москва это верх вооружений блеать
 
Выстрел из этого корыта - и любого корабля нет .

Броня - все до фени. Кинетическая энергия выстрела просто чудовищная. Нет такой брони которая бы его остановила.

Будете смеяться однако америкосы создали сверхплотное энергетические поле ....которое может удерживать физические и энергетические обьекты. ТОлько плотность еще не настолько высокая. и поле удерживаеться - ядерным реактором...
имея мощнейший источник энергии - колесо войны закрутиться по новому...
 
пост - чиста поржать.
В курсе насчет веса батареек и скорость перезарядки для повторного выстрела? Дальность 200км? - если только навесом по параболе или с этажерки в несколько сот метров высотой. Блять, до чего же у вас вера в юэсэй и их мощи зашкаливает:eyecrazy: - рашкованы с их рпц курят в сторонке. Хотя вы эту веру можете использовать: оборачивайте каждого бойца в фольгу, цепляйте значок морпеха и он бросится сломя голову с пустыми руками на ржавые и устаревшие танки рашкованов.
Ты лучше себе чуда телогрейку на задницу натяни, а то простудишься...ахуеннный экспертище...
 
Назад
Зверху Знизу